Wi-Fi och Wlan, vad är skillnaden ?

[Tekko]

Ja som topic säger, vad är skillnaden ?

En annan fundering är om ett sony psp med wi-fi kan "koppla upp" direkt mot wi-fi på en dator eller om det måste vara en trådlös router(access point) imellan.

[sodjan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Direct
verkar så vitt jag kan se ha svar på båda frågorna.

[netrunner]

För att undvika missförstånd så bör man nog säga "trådlöst-lan" eller WiFi när man pratar med någon.

Risken är annars stor att man förväxlar med VLAN eller WAN som kan betyda en massa olika saker.

[sodjan]

Varken VLAN eller WAN kan väl betyda "en massa olika saker" ?
För mig är de alltid "Virtual LAN" resp "Wide Area Network".

Men jag håller med om att WLAN och VLAN ofta sammanblandas
i allt utom skrift...

[MadModder]

En jag träffade på säger dubbelvelan. hehe. och så säger han alltid mouse om musen...

Wi-fi syftar väl på själva funktionen som sådan, och wlan att det via wi-fi finns koppling till det lokala nätverket.

[13th.Marine]

Jag brukar säga "Ve LAN" om WLAN och "VLAN" om VLAN =)

[sodjan]

Wi-Fi är som jag förstår ett registreret namn för en intresseorganisation
mellan företag inom denna bransch. WLAN betyder väl bara just det,
ett trådlöst nät/LAN, behöver inte nödvändigtsvis bygga på Wi-Fi...

[Mindmapper]

Wi-Fi innebär att de apparaterna är provade och uppfyller kraven på ett så bra sätt att de kan kommunicera med andra fabrikat av WLAN-produkter inom samma frekvensband och hastighetsklass. De är alltså kompatibla med standarden.
WLAN är ett samlingsnamn för trådlösa nätverk för datorer (och viss annan utrustning).

[sodjan]

OK. Poängen är bara att ett WLAN inte *måste* bygga på Wi-Fi...

"Most modern WLANs are based on IEEE 802.11 standards, marketed under the Wi-Fi brand name."

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_LAN

[Klas-Kenny]

Nej WLAN är väl helt enkelt "trådlöst LAN", ifall jag skulle knåpa ihop mitt alldeles eget system på valfritt frekvensband med ett eget protokoll, så är det fortfarande ett WLAN, men inte WiFi då det inte följer den standarden.

Dock är ju WiFi i princip det ända som används idag.

[blueint]

BreezeNET och Aironet är två produkter som båda är "WLAN" men definitivt inte Wi-Fi.

Sen kan man skicka signaler via ljus osv.. det finns "WLAN" som studsade IR mot innertaket.
Eller mer självbyggesprojekt med 1,3 km 10 Mbps länk via lysdiod (med optik!).

[Hedis]

Vi kollade upp detta på mitt jobb då vi tog fram en produkt med W-LAN. Det är en mycket kostsam process att certifiera sig för att få använda WiFi-loggan. Så i praktiken bara skillnad på etiketten på produkten då vi ändå kör 802.11 b/g med färdigcertifierade moduler för den trådlösa biten. Leverantören kan inte WiFi-certa modulen och sedan låta oss "ärva" certifikatet utan varje produkt måste certas.