Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
-
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Hej
Jag har "hängt" ganska mycket på detta forum för ett par år sedan. Eller i alla fall ganska intensivt under en kortare period.
Jag programmerade då några program som jag var nöjd med (Servostyrning, IR remote till Nikonkamera och en termometer med display) men det var som sagt ett tag sedan.
Jag skulle nu vilja beställa några PICar för att testa komma igång igen. Så min fråga lyder.
Vilka PICar, ett par olika modeller, passar för att börja labba med. Det viktiga är att de ska stödjas av PicKit 2 eftersom jag ämnar använda den.
Jag har i dagsläget inget "skarpt" projekt och således ingen kravlista på vad picen ska klara av utan det är i rent utbildningssyfte.
Förövrigt roligt att vara tillbaka. =) Man blir galet peppad av att läsa i projekt delen av forumet. =)
MVH Peter
Jag har "hängt" ganska mycket på detta forum för ett par år sedan. Eller i alla fall ganska intensivt under en kortare period.
Jag programmerade då några program som jag var nöjd med (Servostyrning, IR remote till Nikonkamera och en termometer med display) men det var som sagt ett tag sedan.
Jag skulle nu vilja beställa några PICar för att testa komma igång igen. Så min fråga lyder.
Vilka PICar, ett par olika modeller, passar för att börja labba med. Det viktiga är att de ska stödjas av PicKit 2 eftersom jag ämnar använda den.
Jag har i dagsläget inget "skarpt" projekt och således ingen kravlista på vad picen ska klara av utan det är i rent utbildningssyfte.
Förövrigt roligt att vara tillbaka. =) Man blir galet peppad av att läsa i projekt delen av forumet. =)
MVH Peter
- Klas-Kenny
- Inlägg: 11843
- Blev medlem: 17 maj 2010, 19:06:14
- Ort: Växjö/Alvesta
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
PIC16F690 är ju den som medföljer start-kitet, den är väldigt kompetent och kan alltså göra "det mesta", vilket kan vara bra i lärosyfte.
Nackdelen med det är väl många register att hålla reda på.
Annars är PIC16f616 ganska välanvänd utav mig, vet inte riktigt varför, har bara blivit så.
Nackdelen med det är väl många register att hålla reda på.
Annars är PIC16f616 ganska välanvänd utav mig, vet inte riktigt varför, har bara blivit så.
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Jag funderade också på 16F690, speciellt om man har
"Starter Kit" där den ju ingår. Sen så bygger ju de 9-10
kurserna som Microchip erbjuder också på den.
Men nu så verkar ju nybörjarstadiet vara passerat, så vi kan
kanske vidga vyerna lite.
Varför inte titta på de nya 16F1xxx modellerna ? De är på
många sett lika de vanliga 16F typerna, men moderniserade
på många sett och snabbare eftersom en del saker har blivit
effektivare (interrupt och tabellhantering bl.a).
"Starter Kit" där den ju ingår. Sen så bygger ju de 9-10
kurserna som Microchip erbjuder också på den.
Men nu så verkar ju nybörjarstadiet vara passerat, så vi kan
kanske vidga vyerna lite.
Varför inte titta på de nya 16F1xxx modellerna ? De är på
många sett lika de vanliga 16F typerna, men moderniserade
på många sett och snabbare eftersom en del saker har blivit
effektivare (interrupt och tabellhantering bl.a).
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Skall du programmera i C så välj någon PIC18 modell tycker jag.
-
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
swesysmgr: Jag har bara programmerat i Assembly så det blir att fortsätta med det.
Sodjan: 16F1xxx modellerna som du rekommenderade, kan du komma på nåt konkret som skulle göra det svårare för mig att komma igång med de PICarna? Annars låter dessa som ett bra val då du säger att de är lite modernare och snabbare.
Tack för snabba svar. Får ta och börja med den medföljande 16F690:an.
MVH Peter
Sodjan: 16F1xxx modellerna som du rekommenderade, kan du komma på nåt konkret som skulle göra det svårare för mig att komma igång med de PICarna? Annars låter dessa som ett bra val då du säger att de är lite modernare och snabbare.
Tack för snabba svar. Får ta och börja med den medföljande 16F690:an.
MVH Peter
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Det är klart att en ny modell *måste* ha någon skillnad mot de "gamla",
annars vore det ju ingen större mening med den nya...
Men det finns bra dokument som beskriver skillnaderna för den
som är "inkörd" på föregående modell. Och flera av nyheterna
i PIC16F1xxx är för att göra livet enklare för C-kompilatorer, så
fördelen med PIC18 är inte lika stor längre. Fördelen med PIC16
är att det är samma arkitektur över hela linjen med kapslar
som är intressanta för en hobbyist, säg 8-40 pinnar.
Men du ska inte se det som en "rekomendation" igentligen, det vet
jag för lite om din situation för att göra. Se det snarare som ett
tips på en modell-serie som kan vara värd att titta på...
annars vore det ju ingen större mening med den nya...

Men det finns bra dokument som beskriver skillnaderna för den
som är "inkörd" på föregående modell. Och flera av nyheterna
i PIC16F1xxx är för att göra livet enklare för C-kompilatorer, så
fördelen med PIC18 är inte lika stor längre. Fördelen med PIC16
är att det är samma arkitektur över hela linjen med kapslar
som är intressanta för en hobbyist, säg 8-40 pinnar.
Men du ska inte se det som en "rekomendation" igentligen, det vet
jag för lite om din situation för att göra. Se det snarare som ett
tips på en modell-serie som kan vara värd att titta på...

Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
PIC16F690 Stödjer inte Incircuit debugging via pickit 2 utan en extra header.
Och de kan ju vara nyttigt att ha tillgång till.
Jag har börjat gilla pic16f886 o 16f88
Har det mesta i form av hårdvarustöd och annat mysigt
Och de kan ju vara nyttigt att ha tillgång till.
Jag har börjat gilla pic16f886 o 16f88
Har det mesta i form av hårdvarustöd och annat mysigt
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Incircuit debugging är kanske bra, men inte absolut nödvändigt för
den generella hemma-pularnen. Bl.a för att det begränsar möjliga
kretsar att jobba med, om man inte vill investera i dyra headers.
> Jag har börjat gilla pic16f886 o 16f88...
Inget fel på dom, men F88 börjar bli lite gammal.
Notera också att F886 (28-pinnar) eller F690 (20-pin) har ca
halva priset mot F88 (18-pin) samtidigt som de är modernare.
ELFA exkl moms priser :
PIC16F690-I/P : 25:60
PIC16F886-I/SP : 27:70
PIC16F88-I/P : 42:30
Jämför även med :
PIC16F1933-I/SP : 23:00 (28-pin, ur den nya 16F1xxx serien)
den generella hemma-pularnen. Bl.a för att det begränsar möjliga
kretsar att jobba med, om man inte vill investera i dyra headers.
> Jag har börjat gilla pic16f886 o 16f88...
Inget fel på dom, men F88 börjar bli lite gammal.
Notera också att F886 (28-pinnar) eller F690 (20-pin) har ca
halva priset mot F88 (18-pin) samtidigt som de är modernare.
ELFA exkl moms priser :
PIC16F690-I/P : 25:60
PIC16F886-I/SP : 27:70
PIC16F88-I/P : 42:30
Jämför även med :
PIC16F1933-I/SP : 23:00 (28-pin, ur den nya 16F1xxx serien)
-
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Som sagt. Tack för snabba (och bra) svar.
Nu gäller det bara för mig att leta fram det allra viktigaste... ... ... tiden att sätta sig ner. =)
Mvh Peter F
Nu gäller det bara för mig att leta fram det allra viktigaste... ... ... tiden att sätta sig ner. =)
Mvh Peter F
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Vad jag kan se av 'device support' så stödjs inte de nya 16F1xxx modellerna av PICkit 2sodjan skrev:Jag funderade också på 16F690, speciellt om man har
"Starter Kit" där den ju ingår. Sen så bygger ju de 9-10
kurserna som Microchip erbjuder också på den.
Men nu så verkar ju nybörjarstadiet vara passerat, så vi kan
kanske vidga vyerna lite.
Varför inte titta på de nya 16F1xxx modellerna ? De är på
många sett lika de vanliga 16F typerna, men moderniserade
på många sett och snabbare eftersom en del saker har blivit
effektivare (interrupt och tabellhantering bl.a).
-
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Jfri: Ahhaa... Det har inte jag kollat än. Om det stämmer så får den nya serien vänta ett tag.
Tack
Tack
-
- Inlägg: 349
- Blev medlem: 24 oktober 2008, 19:40:50
- Ort: Lomma
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Möjligt att de inte har stöd i MPLAB via PICKIT2. Men om man kör den medföljande "PICkit 2 Programmer Application" (v2.61) och med senaste Device File så funkar det fint att åtminstone programmera 16F1xxx. Vet inte om alla finns med, men de jag testat har funnits där.
Re: Nystart. Välja PIC:ar för labbande med PicKit 2
Det stämmer att vissa nyare kretsar inte stöds av den integrerade
PICkit2 "drivern" i MPLAB. Den fristående PICkit2 applikationen kan
så vitt jag vet i alla fall programmera även 16F1xxx modellerna.
Det bör väl vara incurcuit debugging som påverkas mest av det.
Sen så är ju frågan om man ska anse detta vara tillräckligt "allvarligt"
för att helt undvika serien, jag tycker inte det. Man kan även överväga
en PICkit3 där jag har för mig att detta inte är något problem.
PICkit2 "drivern" i MPLAB. Den fristående PICkit2 applikationen kan
så vitt jag vet i alla fall programmera även 16F1xxx modellerna.
Det bör väl vara incurcuit debugging som påverkas mest av det.
Sen så är ju frågan om man ska anse detta vara tillräckligt "allvarligt"
för att helt undvika serien, jag tycker inte det. Man kan även överväga
en PICkit3 där jag har för mig att detta inte är något problem.