Kollade på fotoblixtar de blir allt mer avancerade. Canons t.ex E-TTL där man låter blixten först skicka en förblixt innan huvudblixten kommer. Förblixen mäter exponering på motivet för att kameran ska räkna ut hur stark huvudblixten ska vara för att få korrekt exponering.
Är det någon som vet hur Canons kommunikations-protokollet ser ut mellan blixt och kameran? Jag vill alltså själv ändra och styra parametrarna.
Alla kamerafabrikanterna tycks att sitt eget system. Nikon, Olympus etc
Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikipedia
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Jag har ingen koll på hur det funkar, jag har dock inte fattat varför man gått från vanlig TTL till E-TTL?
Motivet kan ju hinna ändras under den korta tiden mellan förblixten och exponeringen, och förblixten tar ju energi från blixtens kondensatorpaket så den riktiga blixten kan ju då inte bli lika stark som om man körde vanlig TTL?
Motivet kan ju hinna ändras under den korta tiden mellan förblixten och exponeringen, och förblixten tar ju energi från blixtens kondensatorpaket så den riktiga blixten kan ju då inte bli lika stark som om man körde vanlig TTL?
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Med tidigare TTL-mätning så mätte man blixtljuset som reflekterades av filmen, m.h.a. en liten fotocell i kamerakroppen. Med digitala sensorer fungerar det inte att mäta det reflekterade ljuset tillförlitligt, och därför har man övergått till att istället nyttja förblixt. Blixtljusmätningen sitter då antingen i botten av kamerahuset (primärspegeln är något genomskinlig och bakom primärspegeln sitter sekundärspegeln som reflekterar ljuset nedåt) eller i prismahuset.
För mer information om hur protokollet ser ut, kolla Bill Grundmanns blogg, han har "sniffat" kommunikationen. http://billgrundmann.wordpress.com/2009 ... rotocol-2/ (I inlägget finns länkar till fler inlägg på samma tema)
Nerre: Med synk på första ridån är det knappast någon större risk att ljuset på motivet hinner ändras signifikant, såvida man inte befinner sig miljö med stroboskop-ljus, typ. Med synk på andra ridån och lite längre slutartider är det såklart en risk.
För mer information om hur protokollet ser ut, kolla Bill Grundmanns blogg, han har "sniffat" kommunikationen. http://billgrundmann.wordpress.com/2009 ... rotocol-2/ (I inlägget finns länkar till fler inlägg på samma tema)
Nerre: Med synk på första ridån är det knappast någon större risk att ljuset på motivet hinner ändras signifikant, såvida man inte befinner sig miljö med stroboskop-ljus, typ. Med synk på andra ridån och lite längre slutartider är det såklart en risk.
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Fotar man rörliga motiv som t.ex. dans eller idrott är det väl rätt stor risk att motivet hinner ändras så att det blir mörkare eller ljusare?
Det blev lite anti-klimax när jag köpte min D70. Visst kunde jag använda mina gamla objektiv, men blixten kan jag bara köra i helmanuellt läge... (Det beror iofs delvis på blixten, min riktigt gamla blixt funkar i alla fall i Auto-läge) Och den har ju inget andrahandsvärde längre då heller så att sälja den för att få lite pengar till en ny blixt är ju bara att glömma.
Det känns som att man gått lite bakåt i utvecklingen.
Från början var allt manuellt, då fick man ha en blixtljusmätare och mäta på ljuset först och ställa bländaren efter det (eller utgå från ledtalet).
Sen kom blixtar med auto-läge, där blixten har en fotocell som styr hur länge den skall lysa. Då kunde man knäppa direkt.
Sen kom TTL-då gjordes mätningen via objektivet istället för via fotocell i blixten.
Nu görs mätningen fortfarande via objektivet, men den görs före den riktiga exponeringen.
Det blev lite anti-klimax när jag köpte min D70. Visst kunde jag använda mina gamla objektiv, men blixten kan jag bara köra i helmanuellt läge... (Det beror iofs delvis på blixten, min riktigt gamla blixt funkar i alla fall i Auto-läge) Och den har ju inget andrahandsvärde längre då heller så att sälja den för att få lite pengar till en ny blixt är ju bara att glömma.
Det känns som att man gått lite bakåt i utvecklingen.
Från början var allt manuellt, då fick man ha en blixtljusmätare och mäta på ljuset först och ställa bländaren efter det (eller utgå från ledtalet).
Sen kom blixtar med auto-läge, där blixten har en fotocell som styr hur länge den skall lysa. Då kunde man knäppa direkt.
Sen kom TTL-då gjordes mätningen via objektivet istället för via fotocell i blixten.
Nu görs mätningen fortfarande via objektivet, men den görs före den riktiga exponeringen.
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Förblixten kommer ju bara någon/några hundradels sekund/er före slutaren öppnas och huvudblixten brinner av (förutsatt att man synkar på första ridån), oftast hinner ögat knappt uppfatta förblixten. Folk ska m.a.o. dansa bra snabbt för att ljuset ska hinna ändras signifikant. Fotar man bilsport däremot (t.ex. street racing kvällstid) så vill man inte synka på första ridån, eftersom man vill att ljuset från strålkastare o.dyl. skall "släpa efter bilen" så det inte upplevs som att den backar, och i såna lägen kan förblixten komma en avsevärd tid före huvudblixten brinner av. I de situationerna får man nyttja FEL (Flash Exposure Lock), och helt enkelt skippa förblixten. Men då "förlorar" man ju automatiken, sen om det är en nackdel tåls att diskuteras 
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Tack Walle! Bill Grundmans blogg var ett guldkorn!
Walle du verkar vara insatt i fototeknik! En fråga. Sniffning tycks vara det alla gör. Man skulle ju kunnat hoppats på att det fanns officella dokument från kameratillverkarna.
Beror det på att det vill att folk ska köpa deras original blixtar? Dvs på liknande sätt att det blir mer och mer svårt att köpa piratbatterier till sin kamera.
T.ex på min Lumix så slutar t.ex den enkla sleep-funktionen att LCD släckas efter en inställd tid. Det kan jag tyka är dåligt av Lumic (Panasonic) att ta bort den sleep-funktionen bara för att man använder ett piratbatteri som kostar hälften mot originalet. (Nu framstår ju piratbatteriet än lägre kapacitet än vad som vore fallet annars, vilket Panasonic naturligt vill visa på alla möjliga sätt, men på detta sätt tycker jag är väl löjligt - Smart av Panasonic...)
Walle du verkar vara insatt i fototeknik! En fråga. Sniffning tycks vara det alla gör. Man skulle ju kunnat hoppats på att det fanns officella dokument från kameratillverkarna.
Beror det på att det vill att folk ska köpa deras original blixtar? Dvs på liknande sätt att det blir mer och mer svårt att köpa piratbatterier till sin kamera.
T.ex på min Lumix så slutar t.ex den enkla sleep-funktionen att LCD släckas efter en inställd tid. Det kan jag tyka är dåligt av Lumic (Panasonic) att ta bort den sleep-funktionen bara för att man använder ett piratbatteri som kostar hälften mot originalet. (Nu framstår ju piratbatteriet än lägre kapacitet än vad som vore fallet annars, vilket Panasonic naturligt vill visa på alla möjliga sätt, men på detta sätt tycker jag är väl löjligt - Smart av Panasonic...)
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Så lite så!
Japp, jag är övertygad om att det i mångt och mycket handlar om att försvåra för tredjepartstillverkarna så mycket som möjligt. Canon ser ju mycket hellre att folk köper Canontillbehör istället för Sigma, Nissin, e.t.c. Nu har ju dock inte tredjepartstillverkarna några jättestora bekymmer på grund av det, det finns ju t.ex. finfina objektiv från t.ex. Sigma, Tokina, e.t.c. som fungerar alldeles utmärkt på kameror av andra märken. Dock blir det ibland bekymmer, t.ex. har ägare till Sigmaobjektiv ibland fått chippa om objektiven för att de ska fungera på nysläppta kameror. Bland annat har Sigma haft det problemet med sitt 70-200/2.8.
Japp, jag är övertygad om att det i mångt och mycket handlar om att försvåra för tredjepartstillverkarna så mycket som möjligt. Canon ser ju mycket hellre att folk köper Canontillbehör istället för Sigma, Nissin, e.t.c. Nu har ju dock inte tredjepartstillverkarna några jättestora bekymmer på grund av det, det finns ju t.ex. finfina objektiv från t.ex. Sigma, Tokina, e.t.c. som fungerar alldeles utmärkt på kameror av andra märken. Dock blir det ibland bekymmer, t.ex. har ägare till Sigmaobjektiv ibland fått chippa om objektiven för att de ska fungera på nysläppta kameror. Bland annat har Sigma haft det problemet med sitt 70-200/2.8.
Re: Fotoblixt. E-TTL? Hur funkar det? Vill veta mer än Wikip
Ja just det, det har du ju rätt i. Objektiven innehåller ju mkt datorkraft numera, klart som sjutton att kameratillverkanr vill sälja sina objektiv. Kommunikationen mellan objektiv och kamera är den också dold (ej publicerad) för utomstående?
Att bara sälja kamerahus blir man tydligen inte rik, i allafall inte tillräckligt. - Det går ju tjäna mer pengar... T.ex. ungefär som tillverkarna av bläckstråleskrivarna, där det är än tokigare att det är billigare att köpa en ny skrivare när bläcket tagit slut, än nytt bläck från originalmärket.
Att bara sälja kamerahus blir man tydligen inte rik, i allafall inte tillräckligt. - Det går ju tjäna mer pengar... T.ex. ungefär som tillverkarna av bläckstråleskrivarna, där det är än tokigare att det är billigare att köpa en ny skrivare när bläcket tagit slut, än nytt bläck från originalmärket.
