självklart blir noggranheten beroende av möjligheten att mäta temperaturdifferensen T2-T1 på ett akkurat sätt.
Med angiven effektresistor (som säkert är specialbyggd och endast fanns då appnöten skrevs ner) ger det en effekt på 15W tolkar jag det som. Med ett vattenflöde på 1 liter/minut blir då uppvärmningen ca 0,2 C vilket ställer rätt höga krav på termistorerna. Antingen att de är extremt linjära i sig själva
och noggranna eller att man helt enkelt gör en kalibrerkurva (utsignal vs flöde) varför kalibreringen är a och o.
Givetvis är denna metod bäst tillämpbar på små flöden eller media med låg densitet och /eller värmekapacitet. De är vanliga för mätning av gasflöden där den låga densiteten kan göra att andra mätmetoder blir svårare.
Nackdelen är att de kan ha en förhållandevis lång responstid men det är väldigt beroende av storleken på flöden/effekter/sensorer.
När ser vi den första magnetoelektriska (Magflow i "vanligt" språkbruk) elektronikforumet mätaren?
Ultraljud, eller time-of-flight borde gå att realisera bara man hittar vettiga transducers.
(
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_flow_meter)
Mass-inertia (coriolis) skulle man också i teorin kunna bygga själv, givet man har möjlighet att tillverka "kringlan" eller mättuben och kan få till elektroniken med tillhörande mätspolar.
(
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_flow_meter)
Med rätt differenstryckgivare kan man också bygga en dP mätare,antingen i form av en strypbricka (orifice) eller pitotrör (typ annubar)
