Ny undercentral, kabelfundering.
Ny undercentral, kabelfundering.
Tänkte dra fram till en ny undercentral 35A, frågan är skall man dra EKKJ 5x10, dvs 4x10+10 eller RK10 i rör, förslag.
Kostnadsmässigt verkar det vara samma sak
Kostnadsmässigt verkar det vara samma sak
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Hur lång blir kabeln och hur kommer den att förläggas?
Om det är en komplett nyinstallation så hade jag valt RK i rör, men ska det kompletteras så hade jag nog valt EKKJ.
Men det beror ju på vad det blir för förläggningssätt och förläggningsväg.
Om det är en komplett nyinstallation så hade jag valt RK i rör, men ska det kompletteras så hade jag nog valt EKKJ.
Men det beror ju på vad det blir för förläggningssätt och förläggningsväg.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Ca 20-30 m på (betong)vägg, genom ett par mellanväggar (reglad gips).
Inga brandceller, komplettering av befintlig installation.
Inga brandceller, komplettering av befintlig installation.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Använd N1XV 5G10 istället eller liknande, trevligare att jobba med. Kan vara billigare än EKKJ.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Har du funderat på Pexkabel, det är bättre pris på den...
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Ok, så den kommer att förläggas på vägg.
Då är det vilket som egentligen, men det ska ju se "estetisk rätt ut" också.
Om det finns fler kablar på väggen så hade jag valt EKKJ, men om det går rör efter väggen så hade jag valt att förlägga matningen i rör.
Ska det vara en så "osynlig" installation som möjligt så tror jag på EKKJ, den går ju att klamra upp mot taket så att den är diskret.
Då är det vilket som egentligen, men det ska ju se "estetisk rätt ut" också.
Om det finns fler kablar på väggen så hade jag valt EKKJ, men om det går rör efter väggen så hade jag valt att förlägga matningen i rör.
Ska det vara en så "osynlig" installation som möjligt så tror jag på EKKJ, den går ju att klamra upp mot taket så att den är diskret.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
"Industrilokal", typ, dvs mina labb, Dock skall det naturligtvis se någorlunda ut, då kunder mfl kan komma och titta.
Befintlig elinstallation skall "rivas", så det blir enbart denna matning till centralen, plus det som kommer ut, vilket sannolikt blir enligt följande:
1st 5x20 till apparatskåp
1st 5x25 vidare till nästa central.
1st 5x25 CEE
1st 5x16 CEE
Några vägguttag
Måste dock, av naturliga skäl räkna igenom max-lasterna, då 35A fn är en kvalificerad gissning.
Befintlig elinstallation skall "rivas", så det blir enbart denna matning till centralen, plus det som kommer ut, vilket sannolikt blir enligt följande:
1st 5x20 till apparatskåp
1st 5x25 vidare till nästa central.
1st 5x25 CEE
1st 5x16 CEE
Några vägguttag
Måste dock, av naturliga skäl räkna igenom max-lasterna, då 35A fn är en kvalificerad gissning.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
N1XV alla dagar i veckan! Flertrådig vilket EKKJ inte är.....DeeJayPA2 skrev:Använd N1XV 5G10 istället eller liknande, trevligare att jobba med. Kan vara billigare än EKKJ.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Jag hade då valt EKKJ eller N1XV, dock så hade jag velat haft det förlagt på stege/ränna. Detta eftersom att du kommer att gå ut med grövre ledare till utrustningen samt dra vidare till ännu en undercentral. Men det går ju att klamra upp kabeln också.
Edit:
Jag letade rätt på min mapp med papper från gymnasiet, där hade jag en SS 424 14 24.
Så om du vill ha lite siffror på omräkningsfaktorn beroende på förläggningssätt så är det bara att säga till.
Edit:
Jag letade rätt på min mapp med papper från gymnasiet, där hade jag en SS 424 14 24.
Så om du vill ha lite siffror på omräkningsfaktorn beroende på förläggningssätt så är det bara att säga till.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Såg att jag skrivit fel i det senaste inlägget, det skall vara Ampere inte kabel area, dvs kabelareorna blir:
1st 5x4 till apparatskåp
1st 5x6 till UC
1st 5x6 till CEE
1 st 5x2,5 till CEE
1st 5x4 till apparatskåp
1st 5x6 till UC
1st 5x6 till CEE
1 st 5x2,5 till CEE
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Då tycker jag att kabel låter som ett solklart val. Men eftersom att det inte är så pass grova kablar så är nog stege lite överkurs, men du får ju fördelen med att kunna "slänga upp" några fler matningar i framtiden.
Re: Ny undercentral, kabelfundering.
Om du behöver många uttag och flexibilitet, kanske en Canalis-skena vore ett alternativ?
