Ersättare till LM301A?

[hassefikonkasse]

Finns någon pinkompatibel ersättare till LM301A? Det kanske är svårt
att svara på direkt. Isf skall jag leta upp schemat och länka till.

[jesse]

LM301A är väl en lämplig ersättare , eller är det viktigt att den ska heta något annat?
Den har garanterat samma data också.

Så fort man ska leta efter en annan ersättare uppstår ju frågor som : vilken frekvens, offset, brus , slewrate, swing, matningsspänning tolereras? För en exakt kopia är inte lätt att hitta. Å andra sidan är väl LM301 ganska generell, så den går säkert att ersätta med vad som helst som är pinkompatibelt.

EDIT. aha, den har några märkliga balansingångar också

[prototypen]

Det är väl en helt vanlig OP
LM 741
CA 3140

Och hur många som helst enkla OP

Jämför data och ta bättre på det som är viktigt.

Om vi får veta vad den ska göra så kan man svara bättre.

Protte

[hassefikonkasse]

Jo jag förstår att mer info saknas, jag har inte hunnit tidigare.
Egentligen skulle jag visat en bild från ST LM350 PDF där visas
ett exempel på en batteriladdare. Jag har hittat det schemat
nu på internet

Om jag fattat rätt, pinne 7 och 2 mäter spänningen över R7
och jämför med R4 mellan 3 och 7.
Vid < 1.2V jordas pinne 6 och parallellkopplar R6 med R2 som
ger 12.5V ut från UC1 isf 14.5V.

Det kanske funkar bäst att köpa en LM301A om det är svårt
att hitta en ersättare.

[prototypen]

Pinne 4 o 7 är spänningsmatningen till OP:n
2 o 3 är ingångarna.

Protte

[Andy]

En TL071 är en bra standard OP.

[jesse]

Det som verkar känsligt med den här kretsen är väl att ingångarna ska kunna mäta spänningar mycket nära VCC, och så kanske att offsetspänningen är låg?

[prototypen]

Ur National:s datablad
<<For supply voltages less than ±15V, the absolute maximum input voltage is equal to the supply voltage.>>

Så det verkar ska fungera

Protte

[hassefikonkasse]

Jag kollade på en del ersättare bl.a. TL066 som jag har men jag väljer
att köpa LM301A istället. Det är nog störst chans att det funkar då, men
det var mycket lärorikt att titta på dessa ersättar frågor för mig. Finns
verkligen en hel del parametrar att hålla reda på om man skall välja en
annan OP. Tack för hjälpen!

[4kTRB]

Vad jag förstår så måste du ha en op som klarar singelmatning.

[prototypen]

Vad är det för skillnad mellan en OP som klarar singelmatning och en som använder ± spänning??

Vad som avgör är tillåten inspänning i förhållande till V+ och V- (GND)

En 741 med signaler som ligger någorlunda mittmellan V+ och V- går att "singelmata"

Schemat som TS har kräver att insignalerna kan vara lika med V+, Kanske går med en 741 IOM att den har NPN transistorer på ingången, jag har inte kollat.

Protte

[hassefikonkasse]

Jag har också tittat på 741'an men trodde att den gick bort pga att
pinne 8 är NC och i schemat från ST skall det sitta en konding dit.
På LM301a är pinne 8 compensation. Men här tänkte jag kanske fel (igen).

Edit: Den switch till pinne 1 och 8 i schemat är till för att trigga laddning
om laddaren tycker att ingen laddning behöver startas. Normalt vid ett
ordentligt urladdat batteri så skall den fatta själv att börja ladda.

[jesse]

Varför måste den vara pin-kompatibel? Har du redan ett färdigt mönsterkort för just den OP:n?

[kimmen]

Kanske går med en 741 IOM att den har NPN transistorer på ingången, jag har inte kollat.

Nej, 741-an går inte pga. sättet deras kollektorer matas. LM301 och TL0xx-typerna fungerar dock upp till positiva matningen på ingångarna.

C3 ställer LM301:ans bandbreddsprodukt för att kompensera kopplingen. Hur stor den är har betydelse för strömregulatorns stabilitet. En TL0xx kanske är för snabb om man inte modifierar kretsen lite för att komma runt det.

[jesse]

>> ... bandbreddsprodukt för att kompensera kopplingen.

bläh.. sånt tycker jag är helt hopplöst att försöka räkna ut hur det ska vara