Jag har tittat/ sökt lite, verkar kunna vara lönsamt att använda drosselingång(?) om den likriktade spänningen är lite högre.
http://www.toroid.com/custom_transforme ... chokes.htm
Skenbar effekt samma som effekt vid likriktning?
-
limpan4all
- Inlägg: 8503
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Re: Skenbar effekt samma som effekt vid likriktning?
Sen så kan man ju alltid använda sig av Valley-fill tekniker för att se till att lasta transformatorn så snällt som möjligt.
Som bieffekt får man ju även en bra PFC (passivt).
Se http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/29/1115383818.pdf
Som bieffekt får man ju även en bra PFC (passivt).
Se http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/29/1115383818.pdf
Re: Skenbar effekt samma som effekt vid likriktning?
Tackar. Det beror väl lite på vad man ska mata hur mycket rippel man kan tolerera, men det blir ju en hel del rippelström i kondensatorn också. 500 µF med 18A rippelströmstålighet som det blir i din simulering är ju ganska extremt. Är det en switchad nätdel som skall matas så är det väl inte heller så praktiskt med så mycket rippel på matningen, även om det går.bearing skrev:0,5 ohm, 230VAC och 3000W belastning hade jag. 500uF resp. 5000uF. 500u är så litet att ripplet blir 160V, så det kanske inte är ett rimligt värde att använda. Men det blir i alla fall som sagt (lite) lägre RMS-ström med konstant ström än med konstant effekt, även om den konstanta strömmen ökas så att medeleffekten är samma.
http://dl.dropbox.com/u/770240/1phaseComp.asc
Det var ju intressant att det faktiskt ökade inströmmen (lite) att minska kondensatorvärdet för en konstanteffektslast där.
