LM317 dör

[Bonehead]

Halloj gott folk.

Har 'labbat' lite med LM317.
Försöker få ut 2 spänningar, vid en knapptryckning så skall spänningen ändras en kort stund och sedan slå tillbaka.
Detta funkade utmärkt i en liten stund utan last medan ut-spänningen sedan började stiga och stiga och stiga och ... Ja ni förstår nog fortsättningen.
Nu ger kretsen i princip in-spänningen rakt ut.
Jag provade hela tiden utan last och LM317 blev aldrig varm.

test.jpg

Är det något särskilt i min krets som kan ha tagit kål på den?
En misstanke jag har är att LM317 inte gillar den oglättade likriktningen men då jag inte har ett extra ex liggandes(ska införskaffa) så blir det svårt att praktiskt prova..

[grym]

du bör inte växla mellan två motstånd, ha en inkopplad hela tiden och annvänd relät att parallellkoppla nummer två för den andra spänningen

[PeterH]

Jag vet inte säkert men misstänker att de har att göra med att du bryter ADJ ingången till LM317 (även om det bara är en kort stund). Borde fungera bättre om du istället räknar ut ett lämpligt paralellt resistorvärde som kopplas in till ADJ utan att bryta den första inkopplingen...

Edit: grym var snabbare...

[Swech]

Sen är ju LM317 inte någon dyrdom så du kan ju kosta på dig två
och istället växla mellan de båda med ditt relä...


Swech

[Bonehead]

Grymt snabba svar! Garanterat inget jag skulle kommit på själv heller

Enklaste ändringen blir att låta relät växla från parallel till ett motstånd och därmed alltid ha ett inkopplat.

Tack för hjälpen!

[nifelheim]

LM317 tål bara väldigt lite högre spänning på utgången än på ingången.
Det blir problem när du slår av strömmen.
Byt plats på C1 och C2 eller om du verkligen måste ha en så stor kondensator efter
regulatorn stoppa in en skyddsdiod från utgången till ingången.

[jesse]

C2 är alldeles för stor. Varför har du 1000 µF där? Det blir ju i princip kortslutning på utgången med en sådan konding där. 1 µF kan vara bra. Däremot bör C1 gärna vara större, kanske i området 1000 µF. Du kanske har förväxlat dem av misstag?
C3 är inte heller så bra där - den kortsluter matningsspänningen till jord under ett kort ögonblick när du håller in knappen.

Sedan kan jag tänka mig att det inte behövs ett relä för att byta motstånd - sätt dit en NPN-transistor direkt mellan R2 och GND och styr den med en liten ström på basen.Motstånden kommer att parallellkopplas när R2 kopplas in så du får räkna om värdena lite. Problemet med ett relä är också att du får ett kort ögonblick då adj-pinnen inte är anslutet alls precis när reläet slår om. Det kan också tänkas kunna skada kretsen eller ge oväntade effekter. (räkna på vad utspänningen blir om du sätter in ett oändligt stort motstånd i formeln).

[Bonehead]

Lärdom hittills:
-Se till att adj alltid är kopplad med lämplig resistans
-Byt C2-C1
-Litet motstånd mellan brytare och C3

Det känns mer 'optimalt' att styra det hela med en transistor än transistor+relä, men jag vill öka resistansen med transistorn.
Parallelkopplar jag det hela med en NPN transistor och nuvarande arrangemang får jag lägre resistans och därmed lägre spänning under tiden transistorn är aktiv.
Har försökt labba mig fram till en lösning men inte lyckats vidare med frustration som resultat

Funktionen jag söker är alltså:
Vid knapptryckning -> öka resistansen/utspänning i ~4 minuter.

Kan någon putta mig i rätt riktning?

[Icecap]

ICM7555 kanske?

[jesse]

men jag vill öka resistansen med transistorn.

För att invertera signalen kan du flytta knappen till GND istället för V+ och sätta ett motstånd från basen till V+ . Då kommer motståndet vara inkopplat ända tills du trycker på knappen.

[prototypen]

Eller 2 st NPN efter varandra (blir samma som jesse men knappen till +)

Protte

[jesse]

Jag tänkte först detsamma, protte, men eftersom det likväl behövs ett pull-upp mostånd som det går kontinuerligt ström igenom så tyckte jag att man kunde skippa det steget. Men man får ju se till att fördröjningen med kondensatorn fortfarande ska fungera...