Skillnad på dimbara och "vanliga" lågenergilampor

[vfr]

Vad skiljer egentligen dimbara lågenergilampor från vanliga icke-dimbara? Alltså i konstruktionen.

Hur konstruerar man en dimmer som klarar av även "vanliga" lågenergilampor?

Dom dimbara är ju vansinnigt dyra i jämförelse. Antingen skulle man ha en dimmer som klarar vanliga lågenergilampor. Alternativet skulle ev. vara att bygga om dom uttag man vill ha dimbara med motsvarande saker som sitter i dom dimbara och sedan bara köra med vanliga billiga lågenergilampor.

Möjligt eller en utopi?

[Nerre]

I princip så fungerar väl en lågenergilampa så att det sitter en switchad nätdel i som skapar en högfrekvent drivspänning till lysröret.

Det säger sig självt att en sån lösning kommer att ge lika mycket ljus oavsett inspänning, så länge inspänningen är tillräcklig för att driva styrningen.

Lysrör måste väl dimmas med särskilda HF-don, så en dimbar lågenergilampa måste ha ett inbyggt HF-don som dessutom dimmar baserat på matningsspänningen (normala HF-don till lysrör tror jag har en fast matning och separat ingång för ljusnivå).

[blueint]

Det är väl drivenheten som är problemet?

Vanliga drivenheter klarar väl inte av att spänningen sänks, eller att fasvinkeln klipps. Däremot så är det väl inget problem för själva lysröret.

Således om man hackar upp det till några 10-tal kHz och hoppar över några pulser så borde det gå att reglera. Men det förutsätter att man kan koppla direkt till lysröret. Vilket borde fungera dåligt med kompaktlysrörens konstruktion där drivenheten är inbyggd?

[vfr]

Ja, isåfall så faller ju hela tanken. Då förstår man ju även att dom är så mycket dyrare. På ett sätt är det ju bättre med lysrör ur den synvinkeln. "Bara" att byta armaturen/drivdonet till ett dimbart HF-don istället och sedan får man dimmning på vanliga standardlysrör. För lågenergilampan så blir det den sammanbyggda konstruktionen som ger problem.

[prototypen]

Om den icke dimbara har en "nätdel" med topplikrikning så händer väldigt lite om man dimmar ner till hälften, toppen på 325 volt finns ju kvar.
Vi måste släppa tanken på E 27 och fasvinkelstyrning i framtidens armaturer.

Protte

[blueint]

Kan det vara så att "dimmbara" kompaktlysrör och lysdiodslampor detektera fasvinkeln och reglerar detta på sekundärsidan genom att skippa pulser eller reglera amplituden till lysröret?

Håller med prototypen för övrigt

[Nerre]

Jag tror att lysrör normalt bara dimmas med högfrekvent PWM. Det går inte att sänka spänningen eftersom då "tänder" inte lysröret.

[prototypen]

I dimbara lågenergi måste det finna lite elektronik som räknar ut hur stor del av tiden det finns ström från dimmern och hur stor del det är strömlöst.
Sedan måste det översättas till effekt till lysröret.
Sedan finns ett annat problem och det är att sänker man effekten på lysröret så vill det slockna.
Endera får man tillföra lite värme i ändarna (har man gjort på gamla dimbara lysrörsarmaturer, där satt det en kondensator isf glimtändare, sedan höjde man PWM FREKVENSEN så glödtrådarna fick mer ström.
Eller så får man labba med kemin i rören (kanske mer kvicksilver).

Protte