Jag har en applikation med en RTC där den spänningssätts lite då och då. Först så hade jag tänkt använda en supercap för att vara lite mer exklusiv och inte behöva byta batteri. Problemet är att det är svårt att lagra tillräckligt med energi. Det får inte riktigt den prestanda som jag skulle vilja ha.
Det jag tänkte på var att om det inte finns någon lösning med uppladdningsbara batterier. Tex. ett Litium batteri som man kan gjuta in i produkten. Batteriet skulle sedan laddas när produkten får extern spänning. Målet skulle vara att man aldrig skulle behöva byta batteri och får tillräckligt med energi att driva en RTC i någon månad lite då och då.
Har ni sett något likande eller har ni några idéer?
Mellanting mellan Supercap och batteri?
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
Du får väl först räkna ut hur mycket ström din RTC drar, och sedan se vad du behöver för någon strömförsörjning.
Det är skillnad på ren standby, dvs klockan snurrar och när den skall göra annat, tex. kommunicera.
Batterier tenderar att dö efter ett tag.
Det är skillnad på ren standby, dvs klockan snurrar och när den skall göra annat, tex. kommunicera.
Batterier tenderar att dö efter ett tag.
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
Och så får du inte glömma att räkna på "worst case" om du vill vara säker på att RTC ska fungera en viss tid. Både kapacitansen och åldrandet (kapacitansen minskar med tiden) för en supercap har t.ex. rätt stort beroende av temperaturen. En viktig faktor är alltså vilken livslängd din applikation ska ha?
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
vad skall det vara för levtid på produkten.
LiPol/LiIon-batterier har också kort levtid typ 3-5 år medans man brukar ha engångs Litiumbatterier och man beräknar storleken på cellen för 10 år eller så om det skall byggas in.
som andra nämnt brukat allt sådan som gjuts in ställa till med bekymmer så småningom - tex att elektroniken används mer än 10 år (vilket hände
med Dallas-ramminnenena på mitten av 80-talet och när dessa skulle ersättas pga. batteritorsk så var produkten utgången sedan länge och det som fanns kvar i lager hos distrubitörer var i samma dåliga skick), man missar något med designen (tex fel sorts diod som läcker för mycket eller att kretsen inte riktigt går ned i sleepläge) eller programbugg så att batteriet töms på ett år istället för 10 år.
skall man gjuta in batterier övh. så är det engångsceller av lithium, för det är bara dom som håller >= 10 år samt att man drar ut en utgång extra utgång för extern matning av backuppström när batteriet är slut och skyddat så att det inte påverkar den interna tomma batteriet så att den smäller när yttre matningen strömsätts.
i designen så måste du räkna på en ström och energibudget för kretsen i fråga och glöm inte att kolla om det drar någon extra ström från batteriet i samband när den går in och ur sleepläget om den yttre systemet stoppas och startar ofta med interrupt eller liknande och är det RTC som skapar interrupten så måste strömmen som går ut på dess utgång räknas med i batteribudgeten.
när man labbar med batteri och RTC som skall gå på batteri i många år så handlar det om att jaga enskilda µA i ström...
LiPol/LiIon-batterier har också kort levtid typ 3-5 år medans man brukar ha engångs Litiumbatterier och man beräknar storleken på cellen för 10 år eller så om det skall byggas in.
som andra nämnt brukat allt sådan som gjuts in ställa till med bekymmer så småningom - tex att elektroniken används mer än 10 år (vilket hände
med Dallas-ramminnenena på mitten av 80-talet och när dessa skulle ersättas pga. batteritorsk så var produkten utgången sedan länge och det som fanns kvar i lager hos distrubitörer var i samma dåliga skick), man missar något med designen (tex fel sorts diod som läcker för mycket eller att kretsen inte riktigt går ned i sleepläge) eller programbugg så att batteriet töms på ett år istället för 10 år.
skall man gjuta in batterier övh. så är det engångsceller av lithium, för det är bara dom som håller >= 10 år samt att man drar ut en utgång extra utgång för extern matning av backuppström när batteriet är slut och skyddat så att det inte påverkar den interna tomma batteriet så att den smäller när yttre matningen strömsätts.
i designen så måste du räkna på en ström och energibudget för kretsen i fråga och glöm inte att kolla om det drar någon extra ström från batteriet i samband när den går in och ur sleepläget om den yttre systemet stoppas och startar ofta med interrupt eller liknande och är det RTC som skapar interrupten så måste strömmen som går ut på dess utgång räknas med i batteribudgeten.
när man labbar med batteri och RTC som skall gå på batteri i många år så handlar det om att jaga enskilda µA i ström...
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
Jag har räknat och laborerat, problemet är att en supercap lösning blir antingen för stor/dyr eller har för dålig prestanda.
Jag vill kunna dra ganska mycket ström. Produkten ska kunna vara självförsörjande i ca 1 månad, den ska ha en livslängd (utan att behöva byta batteri) på ca 8-10 år.
Därför tror jag att ett litet uppladdningsbart batteri skulle vara perfekt. Jag har bara aldrig sett en sådan lösning för RTC.
Jag vill kunna dra ganska mycket ström. Produkten ska kunna vara självförsörjande i ca 1 månad, den ska ha en livslängd (utan att behöva byta batteri) på ca 8-10 år.
Därför tror jag att ett litet uppladdningsbart batteri skulle vara perfekt. Jag har bara aldrig sett en sådan lösning för RTC.
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
Finns ju även paket med NiMh i knappcells storlek, men kan ej uttala mig hur dom uppför sig om 10 år, har även rellativt hög självurladdning.
https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=19101
En ganska bra "guide"
http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3816
https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=19101
En ganska bra "guide"
http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3816
Re: Mellanting mellan Supercap och batteri?
Lsd nimh är bättre än sina klassiska motsvarigheter både på självurladdning och livslängd.
