En grej till bara. Om man skulle ha elektronik som bara klarar ca. max 3.5 V, men har en solpanel som ger ut 5 V, då säger en del att man ska reglera ner spänningel med en spänningsregulator. Skulle det inte gå lika bra att bara seriekoppla dioder?
5 - framspänning*antaldioder < 3.5
framspänning = 0.6 V
5 - 0.6 *antaldioder < 3.5
Solcellsladdning
Re: Solcellsladdning
Det skulle gå, är det lite lagom med spänning som ska tas bort kan det fungera.
Du måste dock ha klart för dig att framspänningsfallet (Vf) varierar en hel del med strömmen som går igenom, speciellt med låga strömmar.
Du måste dock ha klart för dig att framspänningsfallet (Vf) varierar en hel del med strömmen som går igenom, speciellt med låga strömmar.
Re: Solcellsladdning
Jaa, funderade över det. Tänkte att det kan ju aldrig vara optimalt, annars hade det inte funnits spänningsregulatorer 
Kommer gå så lå ga strömmar som 100uA, förmodligen inte den mest optimala metoden vid det fallet.
Har extremt svårt att hitta någon solcell som passar. För det mesta kommer systemet ligga i sleep. Då kommer det ta ungefär 100 uA. Systemet kommer vistas både inomhus och utomhus långa perioder. Det är ett jätteproblem att hitta en solpanel som klarar av att suga upp energi uppåt 50klux, samtidigt som den ska klara att mata en ström vid bara 200-1000 lux.
Denna verkar vara till för inomhusbruk:http://www.farnell.com/datasheets/87124.pdf
Dock ligger den på 4,9 V och kan endast ge 40 uA (!). Det är ju ingenting om man ser till att systemet kommer dra 100 uA som minst. Varpå vissa perioder 150 mA (!).
Vad de menar med Voltage Open Circuit: 4,9 V
och
Power Voltage Max: 3 V är jag inte riktigt med på. Kommer den vid drift inte överstiga 3 V så länga jag "drar" så mycket ström som möjligt från den?
Kommer gå så lå ga strömmar som 100uA, förmodligen inte den mest optimala metoden vid det fallet.
Har extremt svårt att hitta någon solcell som passar. För det mesta kommer systemet ligga i sleep. Då kommer det ta ungefär 100 uA. Systemet kommer vistas både inomhus och utomhus långa perioder. Det är ett jätteproblem att hitta en solpanel som klarar av att suga upp energi uppåt 50klux, samtidigt som den ska klara att mata en ström vid bara 200-1000 lux.
Denna verkar vara till för inomhusbruk:http://www.farnell.com/datasheets/87124.pdf
Dock ligger den på 4,9 V och kan endast ge 40 uA (!). Det är ju ingenting om man ser till att systemet kommer dra 100 uA som minst. Varpå vissa perioder 150 mA (!).
Vad de menar med Voltage Open Circuit: 4,9 V
och
Power Voltage Max: 3 V är jag inte riktigt med på. Kommer den vid drift inte överstiga 3 V så länga jag "drar" så mycket ström som möjligt från den?
Re: Solcellsladdning
Står även i det databladet " to 1000 lux" kan det verkligen vara så att den bara klarar 1000 lux?
Tack på förhand!
Tack på förhand!
Re: Solcellsladdning
Är det någon som har erfarenhet av detta? Känns lite lustigt att man edanst får se hur mycket ström som kan generaras vid exakt 200 lux och inget diagram över huruvida mycket ström man kan dra ut vid högre lux.
Re: Solcellsladdning
1000 lux är väl ganska mycket...
Jag skulle tro att det är ganska platt på kurvan från 200 lux och uppåt.
Open Circuit Voltage är spänningen om den inte är ansluten till något, all anslutning belastar och sänker spänningen.
Power Voltage Max: 3V betyder att det är vid 3V den ger den mest energi ifrån sig.
Men då den inte ger mer än 42µA ifrån sig en god dag och du behöver >100µA kan du helt glömma denna och leta vidare. Ett tips är att effekten ut är linjärt effekt av ytan, dubbel så stor cell ger dubbelt så mycket effekt.
Sedan varierar effektiviteten beroende på vilken typ solcess det rör sig om.
Jag skulle tro att det är ganska platt på kurvan från 200 lux och uppåt.
Open Circuit Voltage är spänningen om den inte är ansluten till något, all anslutning belastar och sänker spänningen.
Power Voltage Max: 3V betyder att det är vid 3V den ger den mest energi ifrån sig.
Men då den inte ger mer än 42µA ifrån sig en god dag och du behöver >100µA kan du helt glömma denna och leta vidare. Ett tips är att effekten ut är linjärt effekt av ytan, dubbel så stor cell ger dubbelt så mycket effekt.
Sedan varierar effektiviteten beroende på vilken typ solcess det rör sig om.
Re: Solcellsladdning
Ja, tänkte det. Men om man ser till en sån här:
http://www.farnell.com/datasheets/87125.pdf
så är det sjukt svårt att veta huruvida den kommer leverera något alls vid inomhusbruk. Det står ju iofs att den skall nyttjas utomhus, men ger den > 100 uA så fungerar det lika bra inne. Frågan är bara om den levererar något alls när det krävs 50k lux för 30-40mA.
Dumt att det inte smackar upp ett diagram på möjlig ström vid olika lux.
http://www.farnell.com/datasheets/87125.pdf
så är det sjukt svårt att veta huruvida den kommer leverera något alls vid inomhusbruk. Det står ju iofs att den skall nyttjas utomhus, men ger den > 100 uA så fungerar det lika bra inne. Frågan är bara om den levererar något alls när det krävs 50k lux för 30-40mA.
Dumt att det inte smackar upp ett diagram på möjlig ström vid olika lux.
Re: Solcellsladdning
Titta tex. på denna: SC5523_AZ11
Finns under denna länk : http://www.sinonarsolar.com/english/Pro ... =SC&page=2
Men hur i hela världen ska man som kund kunna veta hur mycket den ger ifrån sig vid drift under en lampa med ca. 200 lux? Blir skogstokig på detta!
Tack för all din hjälp!
Finns under denna länk : http://www.sinonarsolar.com/english/Pro ... =SC&page=2
Men hur i hela världen ska man som kund kunna veta hur mycket den ger ifrån sig vid drift under en lampa med ca. 200 lux? Blir skogstokig på detta!
Tack för all din hjälp!
Re: Solcellsladdning
Du kan rimligt bra räkna linjärt!
Om en cell ger 10mA vid 200Lx kommer den att ge runt 5mA vid 100Lx.
Alltså måste du veta vid vilka ljusförhållande enheten kommer att jobba, sedan kan du räkna fram vad varje cell kommer att ge vid det kända ljuset och ger den för lite, t.ex. hälften ska du dubbla ytan.
Om en cell ger 10mA vid 200Lx kommer den att ge runt 5mA vid 100Lx.
Alltså måste du veta vid vilka ljusförhållande enheten kommer att jobba, sedan kan du räkna fram vad varje cell kommer att ge vid det kända ljuset och ger den för lite, t.ex. hälften ska du dubbla ytan.
Re: Solcellsladdning
Det luriga är när man blandar in detta:
http://www.sinonarsolar.com/english/Pro ... &series=SC
W / cm^2
Där skriver dem inte hur mycket lux det är, utan mer att det är perfekta förhållanden. Får nästan anta att de snackar om 50 - 100 k lux?
Låtsas exempelvis att jag skulle välja den jag nämnde ovan: SC5523_AZ11
Med den kan jag kräma ut 11 mA vid AM1.5. Det vill säga när solen står med en vinkel 48.2 grader från zenit och temperaturen är 25 grader Celsius. Antar att sådana förhållande bör hamna runt 100 000 lux.
(11 mA / 100 000 lux) * 200 lux = 22 uA @ 200 lux
Korrekt?
http://www.sinonarsolar.com/english/Pro ... &series=SC
W / cm^2
Där skriver dem inte hur mycket lux det är, utan mer att det är perfekta förhållanden. Får nästan anta att de snackar om 50 - 100 k lux?
Låtsas exempelvis att jag skulle välja den jag nämnde ovan: SC5523_AZ11
Med den kan jag kräma ut 11 mA vid AM1.5. Det vill säga när solen står med en vinkel 48.2 grader från zenit och temperaturen är 25 grader Celsius. Antar att sådana förhållande bör hamna runt 100 000 lux.
(11 mA / 100 000 lux) * 200 lux = 22 uA @ 200 lux
Korrekt?
Re: Solcellsladdning
Problemet är bara att den som sagt kommer ligga och dra ca. 100 uA i 59.750 s. Sedan kommer den vakna upp. Blir den beordrad att skicka kommer den göra det. Annars kommer den ligga och lyssna i 250 ms och dra 50-60 mA.
Skulle detta vara fallet är det lätt att räkna på en medelström:
(59.750s * 100 uA + 0.250s * 60 mA) / 60s = 350 uA
Skulle den däremot bli beordrad att skicka sina mätdata (använder Xbee DigiMesh) skulle den skicka i x antal sekunder (står ingenstans om exakt hur lång tid det tar för den att skicka, är massa handskakningar etc.) och inom de x antal sekunderna dra uppemot 150 mA.
I och med att jag inte vet hur länga den skickar, utav det 250 ms som den är vaken, så blir det svårt att räkna ut. Men worst case- scenario = hela tiden.
(59.750s * 100uA + 0.250s * 150mA) / 60s = 725 uA
Så man kan nästan anta att mina RF-modul (med elektronik) kommer dra som högst 725 uA.
Att hitta en solpanel som inomhus kan trycka ut > 725 uA och vara max 3*2 cm2 stor, det är nog nästintill omöjligt?
Utomhus är det ingen större fara, där borde det gå hyffsat OK.
Skulle vilja få ner vakentiden ännu mer. 250ms gör extremt mycket om man vill spara energi. Men det verkar som om det inte går att få den lägre utan att ställa till hållbarheten i nätverket.
Skulle detta vara fallet är det lätt att räkna på en medelström:
(59.750s * 100 uA + 0.250s * 60 mA) / 60s = 350 uA
Skulle den däremot bli beordrad att skicka sina mätdata (använder Xbee DigiMesh) skulle den skicka i x antal sekunder (står ingenstans om exakt hur lång tid det tar för den att skicka, är massa handskakningar etc.) och inom de x antal sekunderna dra uppemot 150 mA.
I och med att jag inte vet hur länga den skickar, utav det 250 ms som den är vaken, så blir det svårt att räkna ut. Men worst case- scenario = hela tiden.
(59.750s * 100uA + 0.250s * 150mA) / 60s = 725 uA
Så man kan nästan anta att mina RF-modul (med elektronik) kommer dra som högst 725 uA.
Att hitta en solpanel som inomhus kan trycka ut > 725 uA och vara max 3*2 cm2 stor, det är nog nästintill omöjligt?
Utomhus är det ingen större fara, där borde det gå hyffsat OK.
Skulle vilja få ner vakentiden ännu mer. 250ms gör extremt mycket om man vill spara energi. Men det verkar som om det inte går att få den lägre utan att ställa till hållbarheten i nätverket.
Re: Solcellsladdning
Det enda sätt att få mer energi ur 6cm² är att ha mer effektiva solceller och det kostar helt enkelt skjortan om det ens går att få tag på.
Sedan tycker jag att 250µA är en ganska stor ström för något som går "stand-by", en PIC på 32kHz drar runt 10µA eller mindre, alltså kan den del behövas kollas på.
Sedan tycker jag att 250µA är en ganska stor ström för något som går "stand-by", en PIC på 32kHz drar runt 10µA eller mindre, alltså kan den del behövas kollas på.
Re: Solcellsladdning
Det är själva Xbeemodulen som drar 50 uA när den sover, samt 50mA när den är vaken och inte skickar. Medelströmmen blir 350uA om den aldrig skickar de 0.250s som den är vaken.
Sen har jag lagt till lite felmarginaler då switchrgulatorn som har för avsikt att lägga upp spänningen till 3,3V, drar lite extraström.
Har satt strömmarna till : sovström-100uA, vakenström- 60mA, sändström- 150 mA.
Medelströmmen blir <700uA om den skickar under hela den tid då den är vaken.
Blir lurigt!
Sen har jag lagt till lite felmarginaler då switchrgulatorn som har för avsikt att lägga upp spänningen till 3,3V, drar lite extraström.
Har satt strömmarna till : sovström-100uA, vakenström- 60mA, sändström- 150 mA.
Medelströmmen blir <700uA om den skickar under hela den tid då den är vaken.
Blir lurigt!
Re: Solcellsladdning
Är du säker på det? Det finns två uppgifter i databladet, men ingen info när resp gäller. Idle current 15mA och power-down 1-3,5uA beroende på modell. När jag mäter på en som sover så drar den några mA.
