Kort fråga om NE555 Astabil vippa

[anto04]

Hej! Jag ska fixa en astabil vippa, med hjälp av timerkretsen NE555. Formeln för värden på motstånd etc ser ut såhär:

Mark time (output high): Tm = 0.7 × (R1 + R2) × C1
Space time (output low): Ts = 0.7 × R2 × C1

Om jag vill ha en symmetrsik fyrkantsvåg, t ex 0,7 sek hög, och 0,7 sek låg, så innebär ju det att värdet på R1 blir 0 ohm. Betyder det att jag bara kan strunta i det moståndet och ersätta det med en kortslutande ledare?

Här schemat jag utgår ifrån: http://www.kpsec.freeuk.com/555timer.htm#astable

MVh Anton

[sodjan]

Sverat finns på sidan du har länkat till.

[anto04]

Ok, tack! Ser det nu. R1 måste alltså vara minimalt 1kohm. Det innebär således att det inte går att få Tm och Ts EXAKT lika långa, men skillnaden blir väl knappast märkbar.

[sodjan]

Notera också att 555'an finns dels i (den ursprungliga) bipolära typen
men också i modernare modell byggd i CMOS. Just CMOS modellernas
största fördel är dess mycket högre ingångimpedans och därmed betydligt
vidare gränser för t.ex motstånden i kopplingen runt 555'an samt att de
kan använda mindre (och bättre/stabilare) kondensatorer.
Det är dock oklart om detta hjälper för att uppnå en 50% dutycycle.

[prototypen]

Om man sätter en diod över R2 så kommer det i stort vara R1 som laddar kondensatorn och R2 som laddar ur kondensatorn och då kan man få till det nästan 50/50.

Är det väldig noga med 50/50 så klockar man en vanlig JK vippa med en 555 eller något annat.

Protte

Tittade aldrig på kopplingsexemplet men det med dioden stog ju faktiskt där det också

[T0ny]

555 genererar symetrisk fyrkantvåg:

Out----[R]-----(pin 6, pin2)------|(-----GND

[persika]

Det här är en enkel koppling som ger en fyrkantvåg.
En inverterare i 74HC14.
Frekvensen =~ 1/(R*C)

[prototypen]

Ta persikas frekvensformel med 2 nypor salt, det beror en hel del på vem som tillverkat inverteraren, men i övrigt är det en bra och driftsäker oscillator.

Protte

[orvar-e]

Enklaste sättet att få en bra svängningskrets den som Persika visar. Bara att testa med vridpotentiometer tills man är nöjd med frekvensen, då mäter man lätt upp motståndet över potten och sedan kan man ersätta potten med fasta motstånd.
Men visst vill man vara teoretisk och krångla till det så visst varför inte.

Vill man vara 100% säker på 50% dutycycle så är det väl en flip/flop krets efter din 555:a som gäller. JK-vippa, D-vippa eller nått.

[jesse]

schmitt-trigger-symbolen saknas på bilden. Nu är ju 74HC14 en schmitt-trigger, så det funkar ju, men hade det varit en "vanlig" inverter så hade den troligtvis lagt sig på en medelnivå (spänning) och stannat där.

Nu kan den också påverkas av lasten på utgången, så för säkerhets skull så häng på en grind till på utgången innan du hänger på fler saker.

Om du ska ha en oscillator som går att sätta på och stänga av så rekommenderas en NAND-schmitt-trigger (t.ex. 4093), då använder du ena ingången som on/off.

[Gästaren]

4093:an klarar spänningar upp till 15 V ungefär, mycket användbar när hastighetskraven är måttliga.

[persika]

prototypen> "Ta persikas frekvensformel med 2 nypor salt"

Just därför jag skrev =~

Smart att använda NAND-schmittrigger.
Lite beroende på vad det ska användas till, så kanske det är bättre att bara stänga av signalen istället för att stänga av oscillatorn, eftersom den första halvperioden vid start blir extra lång.

[prototypen]

Jodå jag såg Vågen men det behövs flera vågor.
Fördelen med att stänga av oscillatorn är att man vet att man får en riktig klockpuls som första, måhända att den bli extra lång men man riskerar inte att det ibland bara blir en liten kort spik.

Protte