Pic 16f690 PortA digital i/o?
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Nej alla stöder inte ICD enklast kollar man detta på microcip:s parametersök(utökad).
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Det finns två modeller på ICD, den ena stöds av ALLA processorer, kallas ibland för "Mjukvaru-ICD", den andra varianten dvs hårdvaru-ICD stöds av de flesta processorer.
Använder själv båda varianterna, då HW-Varianten kan vara begränsad ibland.
Dessutom står det så här i det relevanta databladet, på sidan 229
Sannolikt är det så att det är PICKIT som är problemet
Har dessutom aldrig påstått att jag kan alla datablad, däremot är jag rätt påläst på de processorer jag normalt använder, dvs 18F8722/6722 mfl i samma familj samt PIC32.
Använder själv båda varianterna, då HW-Varianten kan vara begränsad ibland.
Dessutom står det så här i det relevanta databladet, på sidan 229
Sedan är det ju frågan om databladet är felaktigt eller den parametriska sökningenIn-Circuit Debugger
- MPLAB ICD 2
Sannolikt är det så att det är PICKIT som är problemet
Har dessutom aldrig påstått att jag kan alla datablad, däremot är jag rätt påläst på de processorer jag normalt använder, dvs 18F8722/6722 mfl i samma familj samt PIC32.
Senast redigerad av TomasL 21 april 2010, 20:50:50, redigerad totalt 1 gång.
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Den ger dig en "com-port" på datorn.peterjansson20 skrev:Usb i all ära.
Men jag känner mig inte hemma med drivare och kommunikationen.
- peterjansson20
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 12 april 2010, 09:07:16
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Som jag förstår det så krävs någon form av adapter (header) till vissa pic.
Pic 16f690 är en av dom som kräver en header.
Jag reserverar mig för eventuella miss förstånd.
Pic 16f690 är en av dom som kräver en header.
Jag reserverar mig för eventuella miss förstånd.
- peterjansson20
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 12 april 2010, 09:07:16
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Ja då är det ju inga problem (Tror jagE85 skrev:Den ger dig en "com-port" på datorn.peterjansson20 skrev:Usb i all ära.
Men jag känner mig inte hemma med drivare och kommunikationen.

- peterjansson20
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 12 april 2010, 09:07:16
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Så då identifierar datorn den och fixar drivarna själv?
http://cgi.ebay.com/Serial-Converter-USB-2-0-TTL-UART-6PIN-Module-CP2102-/200458397098? cmd=ViewItem&pt=AU_Networking&hash=item2eac4065aa#ht_3069wt_782
http://cgi.ebay.com/Serial-Converter-USB-2-0-TTL-UART-6PIN-Module-CP2102-/200458397098? cmd=ViewItem&pt=AU_Networking&hash=item2eac4065aa#ht_3069wt_782
Senast redigerad av peterjansson20 21 april 2010, 21:30:00, redigerad totalt 2 gånger.
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Jag reserverar mig för eventuella miss förstånd.
Reserverar du dig mot fröken förstånd. Trodde också alla missar var utan förstånd.
Reserverar du dig mot fröken förstånd. Trodde också alla missar var utan förstånd.

- peterjansson20
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 12 april 2010, 09:07:16
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Precis så, ja. Om den mot förmodan inte skulle fungera är det ju ingen jättemiss heller men jag är 99% säker att den fungerar på de flesta av dagens datorer. Ska själv beställa en om några dagar eftersom jag börjar bli less på att köra en USB->RS232 och sen RS232->TTL.peterjansson20 skrev:Så då identifierar datorn den och fixar drivarna själv?
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
> Som jag förstår det så krävs någon form av adapter (header) till vissa pic.
Helt rätt.
> Pic 16f690 är en av dom som kräver en header.
Kanske, se databladet för detaljer. Eller t.ex ICD2 dokumnatationen,
där finns tabeller som listar vilka modeller som har inbyggt stöd och vilka
som behöver en adapter.
Helt rätt.
> Pic 16f690 är en av dom som kräver en header.
Kanske, se databladet för detaljer. Eller t.ex ICD2 dokumnatationen,
där finns tabeller som listar vilka modeller som har inbyggt stöd och vilka
som behöver en adapter.
- peterjansson20
- Inlägg: 66
- Blev medlem: 12 april 2010, 09:07:16
Re: Pic 16f690 PortA digital i/o?
Jag beställer nog en jag också vid nästa lön!E85 skrev:Precis så, ja. Om den mot förmodan inte skulle fungera är det ju ingen jättemiss heller men jag är 99% säker att den fungerar på de flesta av dagens datorer. Ska själv beställa en om några dagar eftersom jag börjar bli less på att köra en USB->RS232 och sen RS232->TTL.peterjansson20 skrev:Så då identifierar datorn den och fixar drivarna själv?