diy budget dgps?

[victor_passe]

Hej, om jag har 1 gps mottagare på ett bestämt ställe och kollar på tex google earth exakt vart den är och räknar ut (position enligt gps)-(position enligt karta) och skickar ut detta till en mobil enhet som är max några km ifrån den fasta mottagaren och på mottagaren bara lägger till felet till dess position enligt gps, blir då precisionen bättre på den mobila enheten?
De båda gps mottagarna är av samma typ.
Kan man komma ner till 1m precision?

Det var fråga 1, här kommer fråga 2:
Jag har hört att det sänds ut något likande via P3, hur tar man emot detta och är "min" lösning bättre iom att den fasta mottagaren är troligtvis närmare?

[danielr112]

1. skulle nog säga nej. Hur skulle motagare 2 kunna kallibrera sig mot 1an då de tar emot olika signaler. Om du står på 1 ställe så kan du se att din plats ändras kontinueligt. Normalr bör man klara ner till 1 meter med en bra motagare oavsett. Den jag har på cyklen säger +-0.5 meter när jag har som flest sateliter tillgängligt.

2. snackar du gprs? dvs utskick av text eller vad?


edit:

men vad vet jag

[blueint]

TS idé i punkt (1) borde väl fungera?, med antagandet att inprecisionen i positionen varierar simultant i båda mätpunkterna. Sänder man då ut korrigeringar i samma takt borde det ta ut varann.

På fråga (2) gissar jag att det är krypterat..

[danei]

danielr112: nu har du nog inte förstått frågan.

Båda mottagaren tar emot samma signaler. Och att veta hur fel signalen är på ett ställe i närheten kan vara till nytta för exaktheten. Jag vet inte hur bra den här lösningen skulle funka. Men du kan uppenbarligen inte tillföra den informationen.

Nej han snacka DGPS. Och ja det finns via radio vad jag vet. Exakt hur den funkar har jag inte koll på.

Jag gillar sällan svenska wikipedia. Men den här verkar rätt ok. Lite grund info ger den i alla fall.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Differentiell_GPS

EDIT: Nu var jag visst inte först.

[victor_passe]

1:
Jag förklarar bättre, vi låsas att den fasta mottagaren enligt kartan är på plats (100,100) men gps:en säger (99,101), då vet vi att vi ska korrigera med (1,-1) för att få rätt posision, detta skickar vi via radio eller något.
Mottagare 2 är på plats (150,75) enligt gps, vi lägger till (1,-1) och har då platsen (151,74), frågan är då om (151,74) eller (150,75) är närmare den mobila mottagarens riktiga position.

2:
Nej, via FM radioknalen P3, det som alla pensionärer lyssnar på

[Gimbal]

Kruxet är att man inte kan vara säker på att de två GPS'erna tar in samma eller ens lika många satelliter. Så de korrigeringar man sänder kanske inte alls gäller för de satelliter mottagaren lyssnar på. Fast nog borde det förbättra läget något, frågan är bara hur mycket...

[victor_passe]

Är det bättre att köpa en som kan ta emot EGNOS?

[Glenn]

Ni är medvetna om att det inte längre (sedan första gulfkriget) läggs på någon medveten felsignal va ? ..så allt fel som uppstår är alltså "mätfel" eller hur man ska säga.

[Gimbal]

Är det bättre att köpa en som kan ta emot EGNOS?

Det är väl svårt att köpa en som inte kan det?
Egnos satelliterna ligger väldigt lågt över horisonten och är därmed svåra att få in utom till sjöss eller på stora öppna fält. Sen gör de inte mycket nytta heller när man väl får in dem, i allafall inte på min GPS.

[AndLi]

Ni är medvetna om att det inte längre (sedan första gulfkriget) läggs på någon medveten felsignal va ? ..så allt fel som uppstår är alltså "mätfel" eller hur man ska säga.

Men endock finns DGPS tjänsterna kvar...
Det finns fler störningar som går att plocka bort med DGPS

[TomasL]

Ni är medvetna om att det inte längre (sedan första gulfkriget) läggs på någon medveten felsignal va ? ..så allt fel som uppstår är alltså "mätfel" eller hur man ska säga.

Inte riktigt sant, visst Jenkarna har slutat störa GPS-signalen, vilket i slutändan ändå inte spelade nån roll, då mottagarna i de flesta fallen ändå kompenserade för de införda felen.

De fel som uppstår är bla mätfel, men de största felen är vissa atmosfäriska störningar, vilket inte går att kompensera med en bättre mottagare till exempel, Därför finns bl.a. dgps, där felen kompenseras mot en känd position, dock finns i gps-signalen en krypterad signal som kan användas för att kompensera för de flesta atmosfäriska störningarna.
Men som sagt den är krypterad av olika lättförklarliga anledningar

[Meduza]

EGNOS och liknande system hjälper ju precisionen en del...

[E85]

Hah! Alla pensionärer lyssna på P3.. jo tjena. Du tänker nog på P4 isåfall, eller kanske P1-P2. Men P3 är ju en ungdomskanal.

[Andax]

En hel del matnyttigt går att läsa på Swepos hemsida.

[victor_passe]

Tack för alla svar, ska testa de moduler jag har och se om precisionen duger, annars köper jag bara nya.
Och ang P3 så är jag väldigt oinsatt i radio så enligt mig är det bara gamlingar som lyssnar på radio.