dagens kladd...

[jesse]

Här kommer dagens kladd... så här såg det ut på ett papper efter lite kladdande...



hur ser era kladdar ut???

[prototypen]

Ungefär så fast oftast inte lika detaljerade

Protte

[grym]

ungefär lika men slarvigare och mindre skrivet

[sodjan]

He he, innan jag såd denna tråd så postade jag just detta :
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 13&t=41858

[Johanb]

Jag ritar så illa att jag är tvungen att använda någon form av CAD

[Tekko]

Har ingen bild men mitt dagens kladd är lite volt per varv för trafodatauträkning.

[SvenW]

[Jag ritar så illa att jag är tvungen att använda någon form av CAD

Du är inte ensam! Så här ser mina kladdar ut:
(Snyggare på min egen skärm dock, antialiasing tycks inte fungera via webbläsaren firefox)

[blueint]

SvenW, Vilket program?

Lite sugen på något PSPICE liknande för FreeBSD..

[SvenW]

SvenW, Vilket program?

Senaste xhec
http://w1.318.comhem.se/~u31829222/index.html

[bos]

hur ser era kladdar ut???

Under en långsam lunchrast räknade jag på toleransmarginaler för en resistorstege:

[prototypen]

Något i ryggmärgen säger att den sista kladden MÅSTE vara fel.
Ve måste få lika stort fel som Vb.
Detta eftersom kopplingen är symetrisk och GND är exakt 0 V

Protte

Är det någon som säger jag har fel så OK

[bos]

Du kan ju som jag gjorde räkna på det och se vad du får fram.

[jesse]

Jag ritar så illa att jag är tvungen att använda någon form av CAD

Fast det gör man ju först när man vet ungefär hur det ska kopplas. Men i det kreativa "uppfinnarstadiet" så skulle det vara alldeles för jobbigt att sitta och dra trådar och placera komponenter i ett caddprogram. För mig kan det bli ett antal A4-sidor med kladdande innan jag börjar rita ett riktigt schema.

[SvenW]

Inte alls. Vad gäller Hec så är just snabbskissande själva grundidén.
Det kan vara lite extrajobb om man saknar en komponent eller en spicemodell. Annars går det lika fort som att skissa på papper. Simulering ligger bara ett musklick bort, bortsett från att man ibland måste konfigurera om sin simulering. Givetvis förutsatt att man vet hur man gör och känner sin simulator.

[jesse]

Jag använder Kicad när jag ska rita. Kanske är det lite bökigare. Men detta har ju tyvärr ingen simuleringsfunktion. Jag har testat TexasInstruments spice-prigram, och har aldrig lyckats få igång det. LTspice har jag både i windows och i wine (Linux) men Jag gillar inte LTspice. Förutom att det är bökigt att lägga dit kommponenter och flytta dem (många klick) så har jag ännu inte fattat hur jag lägger in modeller från andra kretsar / komponenter förutom de i defaultbiblioteket (som är ganska tunt). Visserligen har jag fått förklarat för mig hur jag lägger in en spice-modell för en krets i LT-spice, men har inte lyckats kombinera detta med ett ritat schema. Verkar som om spicemodellen inte har någon schemasymbol utan bara beskriver elektriska egenskaper, och då är det inte konstigt om den inte går att lägga in som en komponent som går att placera i ett schema. Blir tokig på att det saknas vettiga simuleringsprogram som jag begriper mig på!

Hec förutsätter Linux med XFree86

Tråkigt att jag är sån nolla på Linux också att jag inte fattar vad det betyder, men det tycks finnas med i mon standardinstallation. Ska se om jag lyckas installera xhec på min Linux. Det är väl inte så troligt.