Balanserade in- och utgångar?

[13th.Marine]

Sitter i planerna att bygga ett aktivt delningsfilter, som jag tänkt köra mellan mitt fina lagade PA-steg och Partybasarna jag ska bygga. Således vill jag ha balanserade in- och utgångar på sakerna, men däremellan vill jag köra obalanserat då det blir lite mer omständigt med balanserade delningsfilter och subsonicfilter.

Jag har skummat runt lite men inte hittat några "bra" scheman till detta, så jag tänkte att någon här måste ju sitta på ett!

[psynoise]

Kolla wikin:

http://www.elektronikforumet.com/wiki/i ... utrustning

[kimmen]

Här finns också en del:
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/b ... lanced.htm

samt:
http://www.rane.com/note110.html

eller kanske denna sida med länkar:
http://pin1problem.com/

[13th.Marine]

Har kollat genom länkarna lite, verkar som att det nästan är enklare att köra på Ti/BB eller Analog/SSMs line och driver-kretsar;
Iaf när det gäller utgångsdelen.

[psynoise]

Dock tycker jag fördelen med balanserad utgång inte är helt uppenbar. Det ända jag direkt kan komma på är att man får 6 dB högre hörrum. CMRR borde vara lika bra för balanseradsignal som obalanserad om man använder differentialingång hos mottagaren förutsatt man använder två ledare plus skärm. Dvs klarar man sig med 6 dB lägre hörrum kan man hoppa över inverteraren och koppla signaljorden till ledare 3 istället. Skärmen kopplas till chassiet som vanligt.

[13th.Marine]

Det har du ju iofs rätt i, mer att jag vill göra det rätt på riktigt =)

[psynoise]

Finns inget design som är rätt eller fel tycker jag, bara om kretsen gör det man vill oavsett lösning. Kan mycket väl tänka mig att kommersiell utrustning ibland fuskar med utgången vilken inte är fel om matningsspänningen och brusgolvet ligger bra till.

Vill man uppnå högt CMRR på ingången bör man satsa på färdiga IC-kretsar då vanliga resistorer med hög tolerans ställer till det. Nu är jag inte säker, men jag kom fram till för ett par år sedan att resistorer med 1 % tolerans begränsar CMRR till max 40 dB för en vanlig differentialingångskrets. Tyvärr vet jag inte var uträkningar ligger så jag kan inte bekräfta att det stämmer.

[13th.Marine]

Jo det har du rätt i. Får helt enkelt fundera lite på det =)

Med 1% har jag också läst 40dB CMRR så det stämmer säkerligen.

[kimmen]

Ja, nog är det så. Figur 4b i min första länk visar en sån lösning. Impedansen för båda utgångarna bör vara samma, annars blir det inte jättebra.

Däremot kan väl de mer avancerade kretsarna som emulerar transformatorer ge en förbättring men frågan är om det är värt besväret.

[peranders]

Jag har gjort ett kort som täcker halva dit behov, obalanserat till balanserat. Hjärtat är kretsen DRV134. Ska du ha andra halvan i detta kan du leta efter INA134 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ina134.html

Kortet gjort för att man ska kunna bryggkoppla två slutsteg så därför finns en nätdel som kan klara +- 80 V minst.