Upplösning på enkoders?

[AndersG]

Bara en fundering. De vanliga (Alps) som tex Elfa säljer har ju 24 pulser/varv. Räcker det, eller bör man ha tex 100? Finns det ngn fördel att det är ett jämnt antal pulser/varv, tex om man har 100/varv och 1varv=1mm, så kan man ju ratta en hundring per steg?

[blueint]

Vad som räcker beror väl på applikationen?
(och utväxling)

[grym]

för mpg är det otroligt mycket smidigare om man har 100 pulser per varv,
då kan man stega milimetrar med 0.1 per puls lätt genom att räkna varv

[AndersG]

Det var litet det jag misstänkte.. Tips på vem som säljer sådana enkoders?

[tecno]

http://www.cnc4pc.com/Store/osc/index.p ... 6f546ec6d9

[JimmyAndersson]

Det går ju annars att fuska lite. Som MadModder i andra bilden här.

[zecretw]

Oftast så triggar styrsystemen på alla flankerna så en enkoder med 25 pulser har en upplösning på 4 gånger det värdet.

[AndersG]

Men har den 24 distinkta lägen så har den det....

[Noxin]

Spelar det någon större roll om det är 24 steg/varv eller 100?
Under mina år som CNC-vevare har jag nog aldrig tittat på ratten när jag har vevat. Det som är intressant är hur distinkta stegen är. Heidenmaskinen jag kör nu har inga "klick" alls i sin handratt. Helkass.
För mig skulle det funka fint med 24 steg/varv + naturligtvis en omkopplare för 0,1mm / 0,01mm / 0,001mm steglängd (Fanuc-style)

[AndersG]

Kanske inte då, det blir iallafall mycket billigare med 24