Hur stor betydelse har det egentligen? Har tidigare alltid satt ledarparen bredvid varandra bara, visserligen ganska korta kablar. Nu råkade jag på problem med en lite längre (40 m) kabel - funkade i 100 Mbps fullduplex först när den var klämd enligt standarden. Var det bara nåt annat fel i nån ände?
http://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568-B
Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
-
danielr112
- Inlägg: 8092
- Blev medlem: 18 januari 2009, 00:48:24
- Ort: Alvesta, Småland
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Givetvis ska man följa standarden. Gör man inte det kommer inte ledarna hamna rätt. TX och RX ligger inte på jämna par så det gäller att man håller sig till standarden. Gör man inte det så mister man en del av vitsen med twistad kabel...
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Färgerna kan du ju lägga som du vill. Men håll ihop paren som de ska vara.
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Under förutsättning att man gör likadant i båda ändarna.
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Öhh Behövde det sägas? Naturligtvis ska det vara det.
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Kan väl vara lämpligt att förtydliga, då det uppenbart inte är helt klart att man bör pressa enligt standard, för att få det fungera, visserligen är de flesta enheter autokonfigurerbara för RX/TX paren, men ändå.
Re: Vikten av att klämma RJ45 enligt TIA/EIA-568A/B
Har man kört lite mätningar för cat6 så inser man hur löjligt små toleranser det är på vissa saker, ex hur mycket paren är upptvinnade, böjradier osv. Mitt tips är att göra vad som är praktiskt möjligt för att få det "rätt" 
