Paraplyblixt

Planering och tankar kring eventuella framtida projekt.
Användarvisningsbild
anders_bzn
Inlägg: 5774
Blev medlem: 17 december 2008, 19:22:18
Ort: Kävlinge
Kontakt:

Re: Paraplyblixt

Inlägg av anders_bzn »

Jag har två Nikon SB800 som jag löser ut trådlöst. Dessa är placerade i varsin stor Ikea back i vit plast för att få ett mjukare ljus. Dessa monteras på varsitt stativ.

Funkar bra till saker som datorer och barn.

Bild

Bild
Notera att jag inte har bouncern på blixten.

Bild
Så här kan resultatet bli.
Användarvisningsbild
hecke
Inlägg: 284
Blev medlem: 3 januari 2008, 08:20:18
Ort: Östergötland

Re: Paraplyblixt

Inlägg av hecke »

Calle skrev:23w lågenergi räcker inte på långa vägar, man kan räkna med i glödlampsljus behöver man ett par 3-4kw för att komma ner i slutartider som är användbara utan stativ
men din eventuella modell lär blir ganska grillad :mrgreen:
Vem har sagt att man bara skall ha 1 lampa.
Jag har tidigare tagit porträtt med 2 st 500W bygglampor som jag sedan fixade färgtemperaturen i efterhand för. Det ljuset räckte. Exemplet du gav med 3-4 kW måste vara rätt så stor studio du avser.

8 st PAR38 23W lågenergilampor som jag gav exempel på borde motsvara ca 1000 W halogen ljus och kostar ca 1000 kr och är en av de billigaste lösningarna för porträtt.

Idag tar jag själv porträtt med 1st paraplyblixt och 2 st slavblixtar med paraply med E27 Sockel. Alla blixtar tänds av en Nikon SB800. Det funkar OK, men det är lite trixande innan man fått till ljuset på rätt sätt.

PAR38 lamporna har ju fördelen att man ser ljuset direkt.
Eelector
EF Sponsor
Inlägg: 656
Blev medlem: 3 juni 2003, 23:58:52
Ort: Trollhättan
Kontakt:

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Eelector »

Om man inte känner för att ha så tung utrustning:

Några ur följande utbud av billiga blixtar:
http://strobist.blogspot.com/2009/03/ma ... ption.html

Kanske kombinera med ett ultralätt stativ:


Inte så mycket att släpa runt på :)
Användarvisningsbild
netrunner
Inlägg: 5510
Blev medlem: 4 februari 2005, 12:26:05
Ort: 127.0.0.1

Re: Paraplyblixt

Inlägg av netrunner »

Fast jag tycker det är dyrt i alla fall.

En beg. Metz 45 får man för ca 300kr, ny kostade den mellan 2500kr-4000kr.

Inbyggd exponerings automatik är ... en LDR som säger "stopp" när det är tillräckligt med ljus. Den kan således ersättas av en vanlig potentiometer om man vill kunna ändra manuellt. Addera även en strömbrytare så kan man välja vad man vill ha. 35kr typ.

Synk hit och dit... det är ju bara en vanlig tvåledad kabel och en kontakt. 15kr typ.


osv osv ... det är ju enkla saker rent elektroniskt.
Användarvisningsbild
Calle
Inlägg: 656
Blev medlem: 14 mars 2006, 19:52:56
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Calle »

hecke skrev:
Vem har sagt att man bara skall ha 1 lampa.
Jag har tidigare tagit porträtt med 2 st 500W bygglampor som jag sedan fixade färgtemperaturen i efterhand för. Det ljuset räckte. Exemplet du gav med 3-4 kW måste vara rätt så stor studio du avser.

8 st PAR38 23W lågenergilampor som jag gav exempel på borde motsvara ca 1000 W halogen ljus och kostar ca 1000 kr och är en av de billigaste lösningarna för porträtt.

Idag tar jag själv porträtt med 1st paraplyblixt och 2 st slavblixtar med paraply med E27 Sockel. Alla blixtar tänds av en Nikon SB800. Det funkar OK, men det är lite trixande innan man fått till ljuset på rätt sätt.

PAR38 lamporna har ju fördelen att man ser ljuset direkt.

Får jag fråga vilka slutartider och iso du kört med? Samt slog du ljuset genom paraplyer?
Tror du fått lega ganska högt i iso och långa slutartider?

3-4kw är inte mycke om du ska fota fullkropps bilder ialla fall inte om du vill köra runt iso 50 och slutartider runt 1/100 - 1/60sek
Ang trixande med ljuset, sätt en liten lampa som slår i paraplyerna så ser du vart skuggorna faller, precis som riktiga studio blixar.
Användarvisningsbild
hecke
Inlägg: 284
Blev medlem: 3 januari 2008, 08:20:18
Ort: Östergötland

Re: Paraplyblixt

Inlägg av hecke »

Tittade på en bild jag hittade.
Nikon D70
Enligt EXIF data: ISO400 f4.5 1/16s
Halvkropps poträtt, Mörk gillestuga i källare, Stativ förstås
Bilden togs 2004 och jag har för mig jag hade en 150W och en 500W vid detta tillfälle.

Köper ditt resonemang att 3-4 kW behövs vid ISO100, helkropp och minst 1/60s
Användarvisningsbild
netrunner
Inlägg: 5510
Blev medlem: 4 februari 2005, 12:26:05
Ort: 127.0.0.1

Re: Paraplyblixt

Inlägg av netrunner »

6st - 8st byggstrålkastare på 500Watt tycker jag är ganska mycket. Sen är frågan om brus, ISA, antis-skak och bländare också.

Hur många bilder kommer att gå i tryck i större storlek än 10cm? 2% kanske. Större än heluppslag? 0,1% kanske. Brus är inte ett så stort problem som det var 1995.
Användarvisningsbild
Calle
Inlägg: 656
Blev medlem: 14 mars 2006, 19:52:56
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Calle »

De bilder jag printar blir sällan mindre än 50x70cm, så brusfrihet är ganska relevant för mig, visst, man kan klara sig på lägre effekt oxå så länge de inte är ett rörligt motiv, försök klara att fota småbarn eller en hund i glödlampsljus, de är ganska omöjligt :vissla:
Sen kommer problemet med om man ska köra 3-4kw ljus, Värmen, kommer bli duktigt varmt efter ett tag.

Men absolut, allt handlar om vilken nivå man kör på, kör man seriöst var dag eller för de är kul någon gång ibland så kanske de inte är motiverat att lägga 50kkr på
studio prylar.
Användarvisningsbild
grym
EF Sponsor
Inlägg: 17597
Blev medlem: 16 november 2003, 12:22:57
Ort: i det mörka småland

Re: Paraplyblixt

Inlägg av grym »

500w halogen motsvarar en liten klen blixt, speciellt om man har korrektionsfilter för färgtempen
Bumpe
Inlägg: 178
Blev medlem: 19 november 2007, 20:24:36
Ort: Tranås

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Bumpe »

Fast vanliga speedlites är inte så gräsligt klena som det framställs här!
Som exempel så lyser ju en sådan upp ett rum på ca 100m2 om man slår den mot taket på F2.8 och ISO400...
Så att säga att dom är så vansinnigt klena är ju en överdrift tycker jag. En modern systemkamera (min D300 som exempel) ger ju ingen större skillnad i kvalitet mellan ISO50 och ISO400. Med fast optik lite lagom nedbländad är det faktiskt både skarpt och ganska brusfritt då...
Nerre
Inlägg: 27214
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Nerre »

Det går ju ganska lätt att räkna ut jämförelse mellan lampa och blixt.

En 500 W strålkastare och 1/60-del innebär i princip att vi skulle behöva 8,3 Ws blixt för att ge samma ljusmängd. De flesta studioblixtar går nog knappt att ställa så lågt som 10 Ws.
Användarvisningsbild
Calle
Inlägg: 656
Blev medlem: 14 mars 2006, 19:52:56
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Paraplyblixt

Inlägg av Calle »

Bumpe skrev:Fast vanliga speedlites är inte så gräsligt klena som det framställs här! . .
Canons största speedlight ligger strax under 100ws, men ska man slå den i ett paraply eller softbox så har du inte så värst mycke effekt, och är långt i från alla som sitter på objektiv med bländare 2,8 eller större, men visst går det om man vill.

Priset på canons speedlight blixtar är i prisklass med mellanklass studioblixtar så finner de inte jätte motiverat att välja speedlight serien framför ett par studioblixtar.


Sitter själv på 2 av dessa http://www.kaffebrus.com/rimelite-600ws-620.html och är mycket nöjd med dem, och de är klart värda sina pengar, gedigen byggkvalite och känsla i dem.
Användarvisningsbild
lizerdboy
Inlägg: 1610
Blev medlem: 6 oktober 2003, 22:24:12
Ort: Stockholm

Re: Paraplyblixt

Inlägg av lizerdboy »

Blixt kapacitet har alltid vart ett hett ämne tycker jag så länge jag vill minnas,

jag fotar i studio med 3st blixtar a´150w/s
och fotar oftast med
bländare 10 - 12 , ISO100, 1/100 - 1/160
med varierande optik

var också väldigt fundersam om dom blixtarna jag köpte skulle ens räcka halvvägs av de man ville åstakomma
men har nu insett att man inte behöver monster blixtar för att få ordentligt med ljus.

och detta funkar utmärkt till de mesta vi har testat, tillomed utomhus,
senaste,
Ingen av dessa har vi ens maxat alla 3 blixtar !!
Bild


Bild
Bild
Skriv svar