En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
GiK
Inlägg: 507
Blev medlem: 26 augusti 2008, 08:55:20
Ort: Kalmar

En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av GiK »

:humm:

Varför sitter det en konding "C2" i serie med motståndet "R3"?

Bild

Och hur dimensionerar man kondingen och motståndet om man vill ha 10 ggr förstärkning?
Borre
Inlägg: 4618
Blev medlem: 14 juni 2007, 15:43:50
Ort: Hälsingland

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av Borre »

Läs databladet för LM1876, lite mer information om kringkomponenterna där än i LM1875s.
Användarvisningsbild
GiK
Inlägg: 507
Blev medlem: 26 augusti 2008, 08:55:20
Ort: Kalmar

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av GiK »

Jag har läst databladet som bilden är tagen ur LM1875.

Men det står inget om den specifika kondensatorn.
Och inte heller hur man dimensionerar det helar.

Jag ska kolla upp LM1876 i morgon bitti!
Användarvisningsbild
4kTRB
Inlägg: 21599
Blev medlem: 16 augusti 2009, 19:04:48

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av 4kTRB »

22uF sänker förstärkningen för väldigt
låga frekvenser och eventuell likspänning.

Förstärkningen är R4/R3 + 1 men vid lägre frekvenser
stiger värdet på R3 och förstärkningen närmar sig 1.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 7242
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av psynoise »

Förstärkningen F beroende av vinkelfrekvensen w fås av

F(w) = 1+R4/(R3+Zc)

där

Zc(w) = 1/(jwC2).

För höga frekvenser kan vi förenkla till

F = 1+R4/R3.
Borre
Inlägg: 4618
Blev medlem: 14 juni 2007, 15:43:50
Ort: Hälsingland

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av Borre »

LM1876 skrev:Feedback capacitor which ensures unity gain at DC. Also creates a highpassfilter with Ri at Fc=1/(2piRiCi)
Användarvisningsbild
persika
EF Sponsor
Inlägg: 1557
Blev medlem: 31 juli 2006, 22:14:37
Ort: Österlen, Skåne

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av persika »

Förstärkningen i kretsen bestämms av R4 och R3 och är 21ggr.
Ingången ligger på 0Vdc genom R2.
Så alltså ska likspänningen på utgången oxå vara 0V, men det finns alltid ett litet fel en liten offset-DCspänning inuti OP'n på ingångarna, den kommer oxå att förstärkas 21ggr om man inte hade haft C2. Med C2 blir DC-förstärkningen 1 ggr och då får man knappt nån likspänning på högtalaren.

En annan förklaring kan vara att man vill begränsa förstärkningen nedåt i frekvens.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26786
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av Icecap »

Det är en ganska vanlig koppling när man vill ha mins möjligt förstärkning på DC men en viss förstärkning på AC.
Användarvisningsbild
GiK
Inlägg: 507
Blev medlem: 26 augusti 2008, 08:55:20
Ort: Kalmar

Re: En ny "varför-fråga" och återkoppling av OAmpar?

Inlägg av GiK »

:bravo: :bravo: :bravo:


Detta med en låg frekvens har "jäckat" mig under en längre tid.
Jag kör 50 Hz och 67.57 Hz men har en frekvens på ca:0,25 Hz
i botten, som gör att spänningen ut inte är stabilt. Spänningen
åker upp och ner med 30 mV vid nominellt 2,4Volt.

När jag satte ett högpass filter efter OAmpen lugnar det ner sig.
Men detta sättet att lösa det verkar vara "proffsigare".



Så fort jag får lite tid över ska jag omgående börja räkna!

:bravo: Tack! :bravo: Tack, alla 8)
Skriv svar