Vad kallas denna transistorkopplingen ?

[pern]

Hittade den i ett gammalt schema och försöker förstå mig på den. Min första tanke var att det är en kaskodkoppling, men det stämmer ju inte riktigt. Det är framför allt Q1s funktion, hur det påverkar signalen samt hur jag räknar på den jag undrar över.

Någon som känner igen detta ?




// Edit - Resultatet av att ha Q1-kopplingen där är att det förbättrar THD samt gör steget mer linjärt. Försöker förstå hur det sker.

[SvenW]

Q1 är såvitt jag kan se en emitterföljare.
C1 kallas Millerkondensator. Den gör att strömmen genom R1, och därmed även strömmen genom J1, blir nära konstant. Låg strömvariation gör att kretsen blir mera linjär, och att J1-steget får en högre förstärkning.
Sedan återkopplas steget via R8. Det ger en väldefinierad förstärkning och bra linjaritet.

[pern]

C1 är 10uF. Är det inte lite väl stort för en Millerkondensator ?

[SvenW]

Varför det? Det behövs nog. Antar att det är ett audiosteg.(?)

[pern]

Ja det är ett audiosteg för linjenivå.

Så Q1s funktion är enbart en strömhanterare för J1 ? Går det ingen audiosignal igenom den som påverkar totalresultatet ?

[SvenW]

Jo, signalen går genom Q1. Q1-steget har ingen spänningsförstärkning, med dock strömförstärking. Det har låg utimpedans.

[pern]

Ok , så när jag skall räkna på den så räknar jag den bara som en konstantström generator ?

Kan även nämna att jag försökte byta ut den med en enkel 2sk170 baserad konstantströmgenerator.
men det funkade inte alls.

Då borde även stegets utimpedans bli ca = R2 ?

[SvenW]

Nej, Q1-steget det är inte likvärdigt med en konstantströmgenerator.
Utimpedansen har inget med R2 att göra. Vad R2 gör för nytta vet jag inte. Kanske ett skydd av något slag?

[pern]

Ok, det är väl R4 som bestämmer strömmen i kretsen.

[SvenW]

Ja, J1 och R4. Men R2 kanske skyddar Q1 för strömtransienter vid spänningstillslag. Utimpedansen vid bruten återkoppling ges av (R3//R6)/hfe ungefär. Vid sluten återkoppling ytterligare lägre.

[pern]

Här är den med alla värden

[ludo]

Tror att rörfolket brukar kalla den här sortens kretstopologi för SRPP eller mu-stage.
http://www.tubecad.com/may2000/

[SvenW]

Korrektion:
I tråden ovan kallade jag i hastigheten C1 för Millerkondensator.
Det kanske inte är helt korrekt, jag är lite osäker i det här fallet.

Jag tror att "bootstrap-kondensator" är en bättre term. Kanske räcker det att kalla den bara "kondensator", men fenomenet som utnyttjas brukar betecknas 'bootstrapping', efter Baron von Münchhausen som lyfte sig i skosnörena.

[4kTRB]

Du kan börja med att räkna ut arbetspunkten genom att
plocka bort alla kondingar.

Basen på Q1 borde hamna på 16.3V och emittern på Q1 på 15.7V.
Vad drain hamnar på beror på strömmen genom R1 vilket bestäms av
R4 och JFET:ens data.

Sedan kan du koppla in kondensatorerna igen och lägga på en liten
variation på ingången och se hur nivåerna ändrar sig. Då får du en
uppfattning av vad som händer vid positiva och negativa variationer
hos insignalen.