Kamera som klarar svag belysning?

[JimmyAndersson]

Jag skulle vilja ha någon form av kamera som ger bra bilder i svag belysning.
T.ex ute där det bara finns lite sken från utelampor.
Kameror som klarar IR-belysning går också bra, men helst inte, med tanke på hur bilderna blir.
Sedan vore det lite skönt om man inte behövde sätta upp en massa IR-belysning.


Det jag vill göra är bl.a att filma/fota de djur som går omkring i vår trädgård på natten.
Så lösningar av typen "billig webkamera utan IR-filter" går bort.
Jag har några sådana och de ger så mycket brus och har oftast dålig upplösning (runt 400x400).

Kamerans anslutning kan ha USB, nätverk, eller vanlig video-anslutning i någon form.


Tips?

Jag har förresten testat med systemkameran och lång exponering, men djuren rör ju på sig...

[Biker]

Det går ju med en bättre videokamera eller bevakningskamera med stora linser (stort ljusinsläpp) men priset blir ju fetare - annars kanske du kan spika ihop nått med nån gammal nvg enhet och en enklare ccd kamera.

Men då blir ju allt grönt.

Med tanke på att du har ett visst ljus tillgängligt fungerar nån gammal skruttig g1 eller g2 bra.
Dessa ger användbara bilder vid typ månsken , nyare klarar sig med stjärnljus genom moln.

[netrunner]

- Rörelsesensor som triggar digitalkamera + stor extern blixt = bra foto i alla fall.

Annars är det rätt kört, filma i mörker med bra bild utan att det kostar så mycket går inte.

- Dammsuga Ebay efter DSLR kameror som har kosmetiska fel eller andra fel som du tror du kan laga + trycka på en ljusstark lins. Linsen måste ju inte ha rätt gänga, silvertejp går ju. Samma sak med filmkameror.

- Vanlig byggstrålkastare funkar ju också.

- träna djuren att komma dagtid?

[grym]

värmekamera i övervakningsmodell ca 20kkr

kolla på ebay efter starligth i övervakningskameror , ca 1kkr

sedan finns det lösa sony had för ca 600kr, den är vettig

det är ungefär vad man kan begära för hobbypengar

jag har sony had och irbelysning, allt för att kolla på vildsvin

[JimmyAndersson]

Jag var nästan beredd på frågan om jag inte kunde göra ett onlinespel med fjärrstyrt gevär på gården.


Tack för alla intressanta tips!

Övervakningskamerorna eller kamera och sätta dit större lins var nog det jag fastnade främst för.

Jag har egentligen gott om utebelysning, men har inte testat ifall det skulle skrämma bort djuren när man tänder lamporna. (De drar duktigt med ström, så jag har helst inte igång dem hela nätterna.)


"träna djuren att komma dagtid?"


Iofs... delar man ut mat dagtid och tar bort maten kvällstid så kanske det skulle gå.
Men det är roligare om de får vara så opåverkade av oss som möjligt.
Märkte förresten att de har hittat högen med kasserade äpplen (säkert 50 liter) som jag tippade av i en hög med löv på baksidan.

[007sweden]

Hur ljuskänslig kan man få en kamera?

Eller, rättare sagt, hur ljuskänsliga kameror finns det till vettiga priser?

http://www.gatecomusa.com/product_info. ... cts_id=694 verkar ju någorlunda, men jag tycker att linsstorleken verkar göra att väldigt lite ljus släpps in? Borde gå att få väldigt effektiva kameror med stora objektiv (dvs breda linser, och stort ljusinsläpp) kombinerat med lite nyare ccd teknologier? Kanske peltierkyld också för att minska brus till följd av termisk störning?

[JimmyAndersson]

Den ser inte helt fel ut.
8,5mm CCD är ganska ok för det priset. Sedan är det ju "Super HAD" och det ger dubbelt hög känslighet jämfört den vanliga typen av CCD, så det går inte riktigt att jämföra storleken rakt av med t.ex äldre kompaktkameror. (Super HAD har två linser framför varje fotodiod som samlar in fler fotoner.)

IR-ljuset når tyligen 37 meter och det låter bra. Men sedan vet man ju inte hur pass mycket ljus som når så långt. Det hade även varit kul att se hur stor ljusspridningen är.

Nackdelen är som sagt linsen. 3,6/6mm är inte helt galet (som många kompaktkameror), och den klarar ändå 0 LUX, men 5-10 gånger större lins vore en trevlig feature.

Jag är inte van vid att uppskatta signal/brus-förhållande när det gäller optik, så "S/N Ratio, 48 dB" säger mig inte så mycket. (Hade det gällt t.ex en mikrofon så hade jag direkt fått en bild av hur mycket man hade märkt bruset. )

[007sweden]

0 LUX är ju just pga de inbyggda IR-dioderna.. så det är ju lite felvinklat.

Tips: kolla på Ghost Hunters, den amerikanska serien med TAPS, brukar gå på tv4+ om nätterna ibland. Där använder just precis den kameran. ^^ Fråga dock inte hur jag vet det...

[JimmyAndersson]

Jag hittade ingen sajt som hade testat kameran, så det var ett bra tips.

Jag vet hur du vet.

0 Lux är nog som sagt lite vinklat. Den kanske inte ser något alls utan IR-belysning...
Eller förresten... det är ju en IR-kamera. De kanske inte "ska"/brukar se något utan IR-belysning?

[007sweden]

Du vet hur jag vet?! (Hämtar folierullen)



IR-Kamera består nog mest i att den har IR-dioder fastmonterat, och att den förmodligen inte har IR-filter i linssystemet. Såklart ser den utan IR-belysning, men under 0-Lux förhållanden dvs kolsvart så behöver den såklart IR-dioderna. (=

För ännu värre exempel på snedvridna namn kolla tradera... Man får ha ganska stor fantasi och förståelse om man inte ska totalt hänga upp sig på säljtricksformuleringar.

Exempel Nightvision webcams... nightvisionen består inte av rysk kvalitetsbildförstärkare med schweizisk specialoptik, utan 6st IR-dioder...

[bearing]

Ljuskänsligheten är proportionell mot pixelstorleken. Stor sensor betyder inte automatiskt att den är ljuskänslig, det beror på upplösningen. Låg upplösning på stor sensor är bra. Svartvit sensor ger ungefär tre gånger högre ljuskänslighet än färg. Ljusmängden som kommer genom linsen är proportionell mot f-värdet i kvadrat. f/1,4 är alltså fyra gånger ljusare än f/2,8. Till övervakningskameror finns linser med ljusstyrkan f/1,0 för rimliga priser. Nackdelen med ljusstark lins är så klart att skärpedjupet blir kort.

En het sensor brusar mer än en kall. Om en varm sensor kyls borde man i teorin kunna använda högre förstärkning med samma brus.

[Andax]

Sen finns ju tekniker som emccd.

[Eelector]

Skall den endast användas nattetid kan den kanske lika gärna vara svart-vit.

Har tittat lite på denna till min ROV.
0.0003 lux utan några IR-dioder. Vad siffrorna betyder i praktiken har jag inte så stor koll på.

http://cgi.ebay.com/SONY-CCD-EXVIEW-EX2 ... 588563a4db

[Pejlaren]

Japp, 0,0003 LUX är det mest ljuskänsliga som finns. Det är svart/vita kameror. Observera att det är sensorns ljuskänslighet man pratar om. När man skickar på optik ändras detta något beroende på optik. Ofrånkommligt naturligtvis...
420TVL är väl ingen höjdarupplösning dock. Det finns med högre. Jag har 570TVL okapslat (kretskortskammera) samt 600 TVL kapslat på hyllan om någon vill spendera pengar.. Ni får docka hosta upp cirkus 2000:- + moms. beroende på modell..

[KalleG]

Lånar tråden lite snabbt. Finns det något sätt att få en sensor från tex. en övervakningskamera att bli ljusstarkare, tex. ändra slutartiden... eller nått i den stilen och i så fall hur, tex byta oscillator. ext.?