Subbas filter

[AAndreeee]

Jag har fått en förstärkare över hemma och tänkte att jag kunde bygga om denna till att driva en passiv baslåda ! men jag behöver filter emellan ju.
jag skulle bara vilja ha lite hjälp med hur man räknar ut storlek på spolen eller hur den ska se ut ! jag testade att seriekoppla två spolar ifrån ifrån två gamla 2 vägs delningsfilter och jag fick mer bas men inte nöjd med ljudet .
Räcker det bara med en spole eller bör man ha någon större kondesator på med ?
Som sagt så undrade jag om det finns någon formel för detta

Tack i förhand /André

[Meduza]

http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter/

[4kTRB]

http://www.ajdesigner.com/crossover/crossoversecond.php

[psynoise]

Tänk bara på att det är Linkwitz-Riley-filter du ska ha för att det ska bli rätt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linkwitz-Riley_filter

[HUGGBÄVERN]

Som du ser beror delningsfrekvensen på kondensator- OCH spolvärde, alltså de bestäms samtidigt och beror av varandra.
Ett bra ställe att köpa komponenter på är Strassacker i Tyskland. Går du in och kollar bland delningsfilterkomponenter hittar du tabeller där olika komponenter rekommenderas beroende på deras belägenhet och hur stort bankkonto du har. Dock kan du köra med elektrolyter och spolar med järnkärnor i subbas-filer; du hör aldrig skillnad, även om guldöron hävdar annat.

På tal om program, har HiFikit ett gratisprogram som är ganska elementärt men som ger skapliga utgångsvärden:
http://www.hifikit.se/index.php?id=2386

[AAndreeee]

Tack alla !, soundbridge det där programmet verkar bra men där det står delningsfrekven är det den högsta frekvensen som baslådan ska spela som ska stå där ? är det högtalar impedansen som ska skrivas in där det står impedans vid delnigs frekv ? och slutligen så står det olika o välja på x/dB oktav .... vad ska jag välja där ?

Tack i förhand ! /André

[HUGGBÄVERN]

där det står delningsfrekven är det den högsta frekvensen som baslådan ska spela som ska stå där ?

Så kan man säga. Alltså vid vilken frekvens basen ska sluta arbeta

är det högtalar impedansen som ska skrivas in där det står impedans vid delnigs frekv ?

Japp

och slutligen så står det olika o välja på x/dB oktav .... vad ska jag välja där ?

Så mycket du kan ... 12dB eller prova 18dB rentav. Det är hur brant filtret klipper bort högre (eller lägre) frekvenser.
Har du tur har du T/S-parametrarna (ThieleSmall) och kan peta in dessa i programmet så får du lite hum om hur stor låda du kan välja och hur stort basreflexrör.

Programmet är lite grovt, men jag fick ihop en mycket neutral låda med det.

[AAndreeee]

Okej tack så mycket du har varit till stor hjälp !

[digitaliz]

Vems filter...?

Förlåt... kunde inte låta bli hehe

[xxargs]

hmm - sprang på http://www.linkwitzlab.com/filters.htm om man tänker bygga aktiva filter och har separat slutsteg för att driva woofern - speciellt avsnitt 9 kan vara intressant med amplitud och fasmässig predistorsion om man vill försöka förbättra impulsresponsen en smula på subwoofers med ofta hög mekanisk Q-värde - inga underverk, men lite går det i allafall förbättra.

[MadModder]

Torde vara både billigare och effektivare att filtrera lågnivåsignalen aktivt, innan den når förstärkaren från första början, istället för att gröta med passiva filter mellan steg och högtalarelement...

[4kTRB]

Ofta är aktiva filter bra men det är inte säkert att det låter bättre
enligt många texter jag läst.

[HUGGBÄVERN]

"Låter bättre" än vad? Och med "låter bättre" menar du mindre färgning (distortion)?

[Nerre]

Nackdelen med filter på lågnivåsidan är att du behöver flera förstärkare och flera kablar till högtalarna. Men det behöver ju inte vara aktiva filter där, det GÅR ju att köra passiva filter även på lågnivåsidan. Men aktiva är ju enklare att få brantare och få till samma fasvridning.

[HUGGBÄVERN]

... och kör man rör i filtren kan man ju lätt bygga skapligt branta filter med ett eller två aktiva element i signalvägen.