Dave Jones om assembly-programmerare

[Maalobs]

http://www.youtube.com/watch?v=iHFm-kVTXW8#t=12m52s

[Micke_s]

Han är lite för neurotisk för min smak.

[cosmox]

[victor_passe]

Jag håller inte med han, tycker allt blir mer och mer fusk bygge.
Man tappar väldigt mycket kontroll när man skriver i C tycker jag. Och att använda audino är bara dumt, ska man göra ett projekt kan man lika gärna använda en µC som är lämpad, inte ett helt kort med funktioner man kanske inte använder. Om jag tex ska bygga en led blinkare och mp3 dekoder ska jag ha samma µC?

[v-g]

Man kan nog diskutera detta till leda det är två läger. Jag tycker att man har kontroll i assembler iom att man direkt genererar maskinkod.

Däremot för större saker i större µc så är det ju en annan femma och i PC finns nästan ingen vits förrutom med hårdvarurutiner.

Minns dock en gång att min kusin aldrig fick till en sak i PC det var helt enkelt inte snabbt nog med C, men så kodade han en liten rutin i asm och vips så klarade datorn av det, dock var det på den tiden då datorn hade ungefär samma MHz som en lite större µc har idag

Sen har det nog också att göra med hurpass bra kompilator man har.

Men som vanligt:

[Icecap]

Mycket är ju att välja rätt don till rätt uppgift!

Då jag i sin tid plöjde ner 62kkr på en NewBrain med 2 st 800k floppy, controller och minnesexpansion, CP/M-licens & Pascal till hade jag tröttnat på att programmera filgrejer i ASM, alla större funktioner tog ju en jäkla tid att skriva i ASM men OK, kontroll hade jag, in absurdum till och med. Jag lyckades fixa ganska stora saker i ASM men det var mycket skrivande för lite verkställ.

Och självklart kommer det att finnas folk som bara måste fylla programminnet totalt, mest för att de kan det och inte alltid för att det är en viktig funktion och där är ASM grejen, jag anser dock att om man når runt 80% av minnet i programstorlek är det dags att se efter en processor med mer minne, helt enkelt för att uppdatering blir ett problem senare.

Sedan finns det även olika knep i C för att spara programwords (=snabbare program), jag har t.ex. märkt att det kan löna sig att använda if... else... rätt.

[strombom]

Om jag tex ska bygga en led blinkare och mp3 dekoder ska jag ha samma µC?

Svar ja, det är rent vansinne att lägga ner 100 timmar för att spara in 20kr på en billigare µC, såvida man inte ska tillverka 1 miljon stycken.

[victor_passe]

Ca 95% av alla saker jag bygger, bygger jag för att lära mig och de läggs på hyllan och används aldrig mer.
Och då vill man ju bygga allt själv, det är ju det som är det roliga.

[dar303]

Om man vill köra arduino så kan man ju utveckla på standardkortet och sedan bygga in de pyttesmå nedstrippade korten eller bara processorn i sin apparat.

[Glenn]

Bara för att man kör en lös PIC eller AVR betyder det ju inte att man måste programmera asm..

[rysshack.se]

Killen är som elektronikvärldens Steve Irwin......
Det är bäst han håller sig från farliga projekt så att inte även han blir spetsad eller grillad eller någonting =)

[Swech]

Vad gäller Steve så hejade man ju alltid på krokodilen.. (tills det sket sig för stackars Dave)
I detta fall får man väl heja på... AVRen...

Swech

[AndersG]

Äh... Generaliseringar.. Ibland funkar assembler bäst, ibland ngt annat.