Eagle-fråga: Hur kolla upp grid på komponent?

[mr.olle.norell]

Hallå!

Jag har en komponent i eagle med en viss grid, men det överensstämmer inte med den grid jag har när jag caddar.
Så när jag caddar blir det inte riktigt snyggt/rakt.



När jag kollar databladet för komponenten ser jag avståndet mellan benen. Matar jag in detta värde delat på 4 som grid funkar det skapligt, men det är inte exakt
Det blir ungefär som på bilden.
Det är bara nästan rätt.

Hur tar man reda på vilken grid en komponent har?

Jag har gått in i komponenten i komponentbiblioteket och försökt, men inte hittat det.

Ibland bygger jag egna komponenter, men det skulle ändå vara intressant att få veta!

[Borre]

Databladet... stämmer det inte där så är ju komponenten i eagle fel.
Annars är det bara välja en väldigt liten grid, 0.1mm eller lägre och för musen över vardera pad och lite enkel matte så får du reda på delningen.

Annars så routar du från andra hållet, börjar på komponenten med konstig delning, då blir det rätt. Passar det inte i andra änden routar du från bägge håll och möts på mitten.

[mr.olle.norell]

Så bra, då är det inte mig det är fel på då
Komponenten är väldigt nära databladet, någon tiondel eller två fel på varje ben. Komponenten finns att ladda ner på eagles sajt

Jag tror jag bygger en egen komponent!

Tack!

[björn]

Ligger footprintens centrumkryss på Griden? Ibland har jag varit med om att jag har bytat mellan olika grid när jag gjort footprint/layout och det kan ibland ge denna typen av fel när man placerar ut komponenten på layouten.

[mr.olle.norell]

Jepps, krysset ligger på griden!

[RobertT]

Hoppas ingen har nått emot att jag bryter in med en fråga angående Eagle,
Kan man få programmet att automatiskt placera ut komponenterna i kretskortslayouten?

[mr.olle.norell]

Vet i sjutton om det går. Tror man får plocka själv. Autoroute finns däremot, men jag har inte använt den.
Så det är nog bara börja plocka skulle jag tro

Ett tips är ratnest-knappen! Jag upptäckte den alldeles för sent själv

[mr.olle.norell]

Nu har jag ett annat problem
Ni ser komponenten som har för stora paddar... Det är så från början alltså.
Jag ändrade lite på paddstorlekar under DRC och om jag drog ner extremt mycket blev dessa paddar lagom.
Men då blev paddarna till de andra komponenterna knappt större än borrhålen
Så jag ställde tillbaka DRC till standard.

Sen gick jag in i komponentens bibliotek och skulle ändra storleken på paddarna där, men de ser alldeles lagom ut där
Trots det ändrade jag dem till supersmått, fast inget händer... Trots att jag laddat om det aktuella biblioteket och startat om eagle.


Har ni några tips?

[Henrik]

skriv "UPDATE mittlib" i kommandoraden i layout-editorn (där mittlib är det aktuella library-namnet på komponenten. använd INFO om du är osäker vart komponenten plockats ifrån).

Eagle gör en lokal kopia av varje komponent i varje .brd. Så du måste manuellt "synca".

[mr.olle.norell]

Nu har jag testat som en galning, men inte blivit klokare

Öppnar jag burr-brown.lbr som biblioteket heter så ser det ut som på bilden.

En padd har jag alltså krympt för att tydligt se skillnad.
Men när jag lägger till komponenten i min konstruktion är alla paddarna lika
Jag har också testat att skapa ett helt nytt projekt, men samma där.
Info-knappen säger att det är rätt bibliotek

Jag har i eagles meny under libraries tryckt på update all, jag har skrivit kommandot update burr-brown.lib, och jag har även startat om programmet.

Känns inte som min ändring hänger ihop med eagle :/

Ibland ger Eagle huvudvärk, och ibland är det skapligt. Just nu är det huvudvärk

[v-g]

RobertT:Eagle placerar ju ut alla kretsar automagiskt på sidan av kortet i en enda röra?

Tror inte den funktionalitet du söker finns i många program alls.

[bos]

Ultiboard PCB har den funktionen.

[RobertT]

Ok v-g synd, det skulle ju underlätta för oss blåbär
Jag får fortsätta plocka för "hand"

[björn]

Du har inte sparat din nya footprint under annat namn då? Isåfall skall den finnas med när man gör Change->Package->V-klick på komponenten. Det enda jag kan tänka mig annars är att det är något med kopplingen mellan Device<->Package i biblioteket som e knas.

[mr.olle.norell]

Nu har jag delvis löst det första problemet!
Jag har fått en ny part som verkar ha korrekt avstånd mellan benen!

Databladet säger 0.067 tum mellan benen:


Och fyller jag i det som grid blir det såhär:


Det ser ut som rätt grid, men komponenternas mittenkryss (heter det footprint?) inte hamnar på grid
Eftersom man drar banorna på griden så blir det inte så bra

Hur får man komponenterna att hamna på ens grid?

Lyckas jag med det så är detta problemet löst tror jag. Paddstorleks-problemet på den andra komponenten måste jag dock jobba lite mer på...