Rensa och uppdatera datorer vid boot

[AndersG]

Frågan är då hur jag ska få datorn att förstå att den ska hämta namn automatiskt!?

ZEN For Desktops Imaging... Då kan du även skjuta ut program som du vill.

[AndLi]

Normalt sett, skall DHCP-Klienten ta hostnamnet från DHCP-Servern, så det borde inte vara några problem, det är liksom meningen med DHCP att det skall fungera på det sättet.

Ett annat alternativ, är att du lägger in DNS-Reckords för varje mac-adress i dns-servern, och gör en lookup från klienterna.

Jag håller inte med, det är normalt tvärt om.
Klienten skickar med sitt hostname med DHCP Requesten, har man sen en koppling mellan DHCP servern och DNS servern kan man välja att lägga upp ett entry i DNS som hjälper till att konvertera hostname <-> IP.

[AndersG]

Du menar DDNS? http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_DNS

Även så hostname != datornamn. De är separata enheter i Windows. Hade vilda problem med en massa datorer som hade samma hostnamn med olika datornamn då vi implementerade WSUS, men vi ändrade alla så att de blev samma, igen med ZEN.

[AndLi]

Nja, det blir ju samma funktion som en ddns, men klienten pratar inte med DNS servern, det gör DHCP servern.

[TomasL]

Och det skall vara inbyggt i DHCP-Klienten, så att det borde ske per automatik.

Ett exempel på DHCPd.conf

Kod: Markera allt

host kyle {
        hardware ethernet 00:0C:6E:64:D8:B4;
        fixed-address 192.168.0.254;
        option host-name "kyle";
        filename "pxelinux.0";
        next-server 192.168.0.1;
}

DHCP-Options(5)

option host-name string;

This option specifies the name of the client. The name may or may
not be qualified with the local domain name (it is preferable to use
the domain-name option to specify the domain name). See RFC 1035 for
character set restrictions. This option is only honored by dhclient-
script(8) if the hostname for the client machine is not set.

Såsom jag tolkar det, om man inte sätter värdnamnet, så blir det automatiskt tilldelat

[Gildebrand]

Tanken är att alla datorer ska startas via WOL, och att bara starta 10 burkar i taget. Så fort de första tio datorerna har laddat ner allt, säg efter 10 minuter, så startas nästa 10 datorer. Mest för att inte överlasta nätet. Och switcharna är helt nya. Byttes för typ två veckor sen. Hp ProCurve.

[AndLi]

Jo jag kan hålla med om din tolkning, men den dhcp trafik jag sett i praktiken från ett udhcpc projekt så skicka inte servern tillbaka ett hostname. Men det är säkert helt beroende på DHCP server också, här använde vi nån MS variant (som per default inte var länkad med DNSen..)

[Muppis]

Ponera att den virtuella maskinen är på 8GB, något högt, men ingen omöjlig siffra när man lagt in alla program och uppdateringar.

Tio datorer som startar samtidigt ger 80GB.

80GB / 100mbit/s blir väl en nedladdningstid på 109 minuter på ett 100mbit-nät, har man 1000mbit går det visserligen på 10 minuter. Men ändå, har du 30 datorer kommer det ta 30 minuter innan de sista 10 har laddat ned allt.

[TomasL]

Om inte jag minns helt fel, så per rfc skall servern om det finns ett "host" avsnitt skall servern vid en DHCP-förfrågan matcha hostnamnet med det avsnittet, finns ej något hostnamn i DHCP-Förfrågan, vid tex en PXE-boot, så skall servern matcha HW-adressen.

Om "Option host-name" finns med i avsnittet skall servern instruera att klienten skall använda detta hostnamn i fortsättningen, under förutsättning att klienten inte redan har ett specificerat hostnamn (vilket den iofs inte bör ha vid en PXE-Boot).

Får nog testa det och se om det funkar i verkligheten, gissar jag.
Dock så är det ju ett visst arbete att mata in alla MAC-Adresser i konfigurationen.

[blueint]

Kan väl läggas in en timer som bara aktiverar ominstallation på morgonen samt på kvällen.
T.ex. kan man köra Wake-On-LAN som startar ominstallation via PXE. Och sedan stänger av datorn med ACPI.
Distribution kan ske med multicast.

[Gildebrand]

Det är ett 1000mbit nät, förutom själva datorerna som bara har 100mbit. och tror knappast det landar på 8GB.

De ghosts som vi använder idag för att installera (från skiva) ligger på ungefär 3.5GB.

Imorgon blir det till att undersöka lite mer när jag har lite mera tid. Har fått upp servern med Windows 2003 nu

Ska lägga in VMWare, installera XP och prova att installera rakt av över nätverk.

[Muppis]

Jag tycker fortfarande att det är som att korsa atlanten bara för att hämta vatten.. Problemet är ju bara att användarna fyller C:\Users med skit, det är inte många rader kod för att tömma den vid start och ladda över en ny profil ifrån servern vid inloggning.

[TomasL]

Eller skapa en ram-disk, omdirigera all hemmabibliotek samt temp dit.

[Gildebrand]

Ja men vi vill enkelt kunna trycka ut programvaror. Vi har kommit fram till att det här är lösningen vi vill ha. Vi har redan provat och kollat på andra alternativ men det dröjer ändå inte lång tid innan datorerna är slöa igen.

[Muppis]

Man kan trycka ut nya program genom AD om de kommer i en behändig msi-installations-fil.