Javelin Stamp eller aJ-100, någon som har testat?

[4kTRB]

Liiite snabbare än Javelin....
VS2000 Typhoon Family Microcontroller
http://www.velocitysemi.com/processors.htm

[sodjan]

Är det något speciellt du undrar över ? Räcker det inte annars med inlägg utan innehåll ?
Eller ska du bara posta varenda pryl du hittar ? Vad är poängen ?
208 pinnars PQFP ? Vad är det du ska bygga igentligen ?

[4kTRB]

Visst vore det trevligt om någon här på forumet använt
Javelin, kanske berättat om något pågående projekt
eller kanske gått någon kurs där den använts.

De flesta trådar (i princip alla) berör endast AVR och PIC så de ev.
som sysslar med Javelin kanske undviker forum pga få inlägg.

Det kan finnas fler som gått i tankar att testa Javelin och en tråd
här kan ge det som behövs för att kanske komma igång.

Elektronik är kul!

[sodjan]

Jo, men det är en så jäkla "smal" produkt, så du får nog leta efter
internationella forum specifikt inriktade på de där prylarna.
Min gissning är att du inte kommer att hitta någon här som
känner till någoning alls om dom. De har mest ett akademiskt
intresse, det är nog väldigt få som har något intresse av att
använda dom till något vettigt.

Varför någon skulle satsa på att arrangera en kurs med de där prylarna
förstår jag inte alls. Det kan knappast finnas marknad för det...

[4kTRB]

KTH har kört/kör kurser i Java, "JavaTech Web Course", där de tar upp Javelin och andra
liknande controllers.
De har den här boken som kurslitteratur...
http://www.cambridge.org/catalogue/cata ... 134&ss=res

[Swech]

Vi läste "eiffel" på högskolan.... Det var inte någon bred produkt heller...

Swech

[v-g]

Javelin stamp är säkert lika värdelös som sina kusiner. Problemet är att de dels är svindyra, har helt värdelös prestanda samt dessutom går precis emot det en mikroprocessor är. Visst det är enkelt men det är det enda.

Roligt att bygga applikationer som kostar 800:- bara i processor när motsvarande (och minst 10falt snabbare PIC/AVR) kostar kanske 30 spänn.

Skippa JS och BS2 helt de är rena rama skiten till rövarpris. Java likaså det kan du göra ditt PCgränssnitt med men i en µc har det inte existenberättigande i dagsläget.

Sen är det egentligen inte Java utan Parallax tolkning av Java liksom Basic till BS2 är deras tolkning.

[RDX*]

Jag började med en Javelin Stamp. Men som flera har nämnt så är dom ganska begränsande. Jag byggde inget riktigt med den utan bara lekte med servon mm. Jag gick ganska snabbt över till AVR.

[MiSTer]

Jag tror att 4kTRB har läst tillräckligt antal gånger om hur förödande j-vla dålig Javelin är, från "expertpanelen"...
Om han nu kan Java. Och vill programmera i det. Så låt honom. Kanske han återvänder till er oändliga vishet när prestandan inte når riktigt fram, en vacker dag.

Varför inte komma med något konstruktivt nu istället?
Jag tror knappast att man blir bemött likadant i verkligheten som man blir här.
Chefen: "Jag vill att vi använder PIC i detta projekt"
Anställd: "Du är ju helt korkad! En sån skitprodukt? Åh fy, Microchip´s grejer håller ju lika bra som en snöboll i din röv!"

Man vågar ju inte posta frågor eller fråga om råd i forumet längre för man blir ju idiotförklarad 11ggr om...

Det är vad jag tycker, det betyder ju egentligen inte så mycket i och för sig...


Kolla på Usenet förresten... det som inte finns på Usenet, finns inte... Finns säkert nån alt.hardware.we.like.java.in.microcontrollers.hell.yeah.hallelujah - grupp...

[AndLi]

mIsTER: Hade min chef kommit och föreslagit mig att använda Javelin i ett projekt hade jag sagt mer eller mindre samma sak som jag sa om javelin här.

[Icecap]

MiSTer: konstig chef! Skulle min chef berätta för mig vilken µC jag skulle använda hade han fått göra jobbet själv! Han kan ha önskemål men han ska ha synnerligen bra skäl att önska detta men jag skulle inte acceptera krav. Han kan begära vad som ska uppnås av slutprodukt, specifikationer osv men det är allt, resten är mitt jobb!

Och visst, är man insnöat på Java är vilket sätt som helst OK men man ska inte tro att man får något som heter prestanda eller funktionalitet med en <whatever>stamp.

Men vill man programmera Java är rätta stället att göra det på en PC, inte en µC.

[sodjan]

> Jag tror knappast att man blir bemött likadant i verkligheten...

Och exakt *vad* har ett forum på Internet med "verkligheten" att göra ?

Om min uppdragsgivare/kund kommer och säger att "Jag vill att vi använder XYZ..."
så inte tusan svarar jag att "är du korkad eller ?". Det handlar ju om att få
maten på bordet. Det är bara att börja gräva i vad XYZ nu är för något.

> Om han nu kan Java. Och vill programmera i det. Så låt honom...

Exakt, det var därför jag lite tidigare skrev :
"Men skit samma, det är väl bara att köra
på och bilda dig en egen uppfattning om hur det fungerar."

Eftersom det verkarde lite svårt att ta till sig synpunkterna här så är det
ju inget som slår egen erfarenhet. Bara att köra på alltså !

[v-g]

Det är ju inte obligatoriskt att följa de (goda) råd man får heller. Jag struntar ofta i råd som givits i all välmening och ibland så går man på en pumpa för att man inte lyssnat.

Jag kommer iaf inte åka till någon och se efter om denne verkligen köpte den där stampen

Själv har jag gått torsk på denna skit en gång redan. Synd man kunde köpt många PICar för det priset.

Hmm när jag tänker efter så har jag nog inte ännu köpt PICar för samma summa som EN BS2 kostade

[4kTRB]

Trevlig med lite tyckande om Javelin.
Om jag förstått det rätt så går det inte köra några trådar på javelin
och det är i så fall en begränsning helt klart.
Nu finns det ju som tur är fler alternativ och Javelin kanske är en bra
inkörsport till Java processorer. Jag har inte i nuläget några speciellt
höga krav på hastigheter och liknande. Det finns många projekt
som inte kräver blixtsnabba controllers.

Jag har sök efter fler alternativ och hittade en controller från Maxim
som går att programmera i Java. TINI och är anpassad mot nätverk, det är
ju en av Javas starka sidor.

http://www.maxim-ic.com/products/microcontrollers/tini/

[PHermansson]

Mister: Men man blir ju ändå lite glad åt konstruktiv kritik, det är bra att få veta att man är på fel spår innan man gått för långt.
Själv tycker jag också att java på en uC känns fel, vill man skapa enkla billiga projekt så tycker jag inte mycket slår en Pic och mikroC. Vill man ha mer optimering eller om kodmängden inte räcker i den fria versionen av mikroC så går man på asm med Mplab.

Nu när *stamp fått så mycket skäll, vad tycker ni om Arduino?