Kristall till pic-processor

[BJ]

Jag tittade på Electrokit efter nånting som kan ge en 4 MHz klocksignal
till en pic-processor.
Jag hittade ingen oscillator på 4 MHz där. Så då kan vi ju prova med en kristall.
Kan jag använda en sån här? "Kristall 4.000 MHz HC49/S 30 pF"
med två kondensatorer på ungefär 30 pF.
Jag har inte hittat om processorn ska ha serie- eller parallell-kristall,
och vad som är vad bland kristallerna.

Är det någon som kan hjälpa mig?

[TomasL]

Finns en AppNote (Flera faktisk) på uChips hemsida om oscillatorn i PICar.

[sodjan]

> Jag tittade på Electrokit efter nånting som kan ge en 4 MHz klocksignal
> till en pic-processor.

Vill du alltså ha en extern oscillator ? Inte en vanlig kristal (som körs med den interna kristall-oscillatorn) ?

> Jag hittade ingen oscillator på 4 MHz där. Så då kan vi ju prova med en kristall.

Vadå "prova" !? Vad är det du faktiskt behöver eller vill ha ??

Om du köper en kristall som anges som "microcontroller kristall" så är det säkert rätt.
I princip alla vanliga standardkristaller är av "rätt typ"...

[BJ]

Ja, precis. Jag tänkte ta en yttre kristalloscillator.
Men jag vill gärna lära mig hur man använder en vanlig kristall ihop med en pic,
så det var därför jag skrev att jag kan prova.

På sidan 7 i AN826 står det lite.
Men jag fick inte så mycket hjälp av det...

[sodjan]

> Ja, precis. Jag tänkte ta en yttre kristalloscillator.

Varför ? Har du speciella krav ?
Det är både dyrare och tar normalt mer plats...

[BJ]

Jag har hört att det ska vara svårt att få kristallerna att svänga.
Men det kanske bara är ett rykte?

[TomasL]

Ett rykte bara.

[BJ]

Okej.

I princip alla vanliga standardkristaller är av "rätt typ"...

Ok. Jag provar så får vi se.

[TomasL]

Sen måste du följa databladet när det gäller valet av kondingar.

[Icecap]

En sak som kan vara viktig är att kristaller (inkl. oscillatorer) inte tål fysisk påverkan speciellt bra, de knäcker helt enkelt relativt lätt. Vill man komma undan det kan en keramisk resonator vara bättre, de är tyvärr inte speciellt exakta i frekvens fastän det har kommit typer som är mycket nära kristaller i stabilitet och noggrannhet. De brukar även att vara en hel del billigare och man behöver ingen kondensatorer om man väljer rätt typ.

[Glenn]

Sen måste du följa databladet när det gäller valet av kondingar.

givetvis bör man göra det, men det verkar som att det brukar funka med det mesta, det brukar till och med funka utan
kondingar om man kör låga frekvenser (typ 4Mhz)

[sodjan]

> men det verkar som att det brukar funka med det mesta,

Ja, det är inte jättekritiskt, någonting kring 18-22 pF brukar fungera bra.

> ...det brukar till och med funka utan kondingar...

Möjligt. Å andra sidan finns det ingen anledning att varken ge eller
lyssna till så pass dåliga råd.

[Glenn]

Därför skrev jag ju också "Givetvis bör man ju göra det" ang att följa datablad.. Tillverkaren har ju troligen lite bättre på fötterna och rekommenderar det som "alltid" ska fungera.

[eqlazer]

Det där med att inte behöva konding till kristall är ett bra exempel på hur vaksam man måste vara när ett projekt flyttas från labbplatta till PCB.
På labbplattan kan kristaller fungera utan kondingar och MCUer utan avkopplingar. Men när det sätts på PCB så blir det genast mycket viktigare att få med alla kondingar, risk att ingenting fungerar annars.

[hcb]

Off-topic: finns det några fördelar med att använda externa oscillatorer jämfört med att använda en kristall? Jag tänkte själv göra det för att frigöra en portpinne, men finns det andra aspekter?