Val av OS till server

[Adis]

Nu ska jag slå igång ett par servrar men har fastnad vid val av OS.
Servrarna är IBM's x-serie. Den jag håller på att installera just nu på är en IBM xSeries 336. På den ligger det integrerad Adaptec SCSI RAID 2000S kort. För att ens kunna installera OS på dessa diskar behöver man drivrutiner till dessa. Det finns en del till olika OS på IBM's sida.

Mitt problem är att jag inte är expert på Linux/Unix men vill heller inte använda Windows då jag vill ha ett öppet alternativ vilket minskar på kostnaderna för licenser.

- SUSE Ent Server. Men det kostar! Trodde det var gratis.

- Ubuntu Server. Passar Linux/Unix drivarna på ubuntu? Sen vet jag heller inte hur man installerar drivarna vid installationen av OS'et. Har testat att installera Ubuntu Server men det blir fel här och där, då jag tror att den inte hittar diskarna. Installationen vill inte börja helt enkelt.

- Debina. Samma fråga här, fungerar Linux/Unix drivarna här?

Sen så önskas ett UI på alla OS för att enklare sköta hanteringen av servern. På Ubuntu vet jag att det finns.
Nå, någon som orkar guida mig lite, vad ska jag välja, vad fungerar och hur installerar jag drivarna i någon av dessa OS (kanske finns fler bra). När man installerar ex win så kommer det fram en blå ruta där det står tryck på bla bla för att installera SCSI enheter osv...

Hjälp!

[TomasL]

Kika på CENTOS, dvs gratisvarianten av REDHAT Server.

[vfr]

Jag kör med SME-server. Det är en linusdistribution baserad på CentOS som i sin tur är baserad på Red Hat. Den har massor av tjänster uppsatta redan från början. Mail, databas, filer, webbserver mm. Det mesta administreras från ett webinterface.

Jag har ingen aning om din hårdvara stöds, men det borde väl finnas en god chans just för att Red Hat ofta gick på servrar.

[AndLi]

Det kortet verkar ju inte så nytt, dpt_i2o verkar supporta det, jag hade kört debian på den... Prova

[Adis]

Ska testa och se vad som händer

[MiSTer]

Ubuntu - server!
Och så är det http://ubuntu-se.org/phpBB3/ som gäller för frågor, där går det fort att få svar och det finns kunnigt folk!

[blueint]

ASR-2000 kortet har stöd i FreeBSD. Om du vill installera FreeBSD , tror dock inte det är något problem att installera t.ex. Debian på maskinen heller.

Hårdvarustöd

För en mer UI orienterad variant finns PC-BSD.

Valet kanske hänger en del på problemställningen. Framförallt vad du önskar använda maskinen till ..?

[Barry_Lyndon]

Jag skulle rekommendera Debian, men det är mest för att det är det jag kan bäst. Ubuntu server är väl snarlikt (har dock bara testat desktop-varianten) iom att det bygger på Debian, men i serversammanhang tycker jag Debians release-filosofi känns bättre.

Sen beror det såklart på ert behov av support, klarar ni er själva till stor del är Debian bra, annars kanske Ubuntu känns tryggare med betald support tillgänglig när det kniper.

SUSE, RedHat och BSD har jag dålig koll på. RAID-kortet likså. Själv föredrar jag mjukvaruraid om prestandan inte är första prioritet. Är källkoden till drivrutinerna öppen och kortet inte purfärskt borde det finnas stöd i samtliga dina alternativ, men i praktiken kan det ju visa sig vara fel...

UI beror ju helt på vad du menar, är det själva hårdvaran du vill administrera eller servermjukvara? Övervakning skulle jag sköta med Nagios. Där kan man övervaka i princip vad som helst och det är ganska enkelt att bygga egna skript (i valfritt språk om jag minns rätt) som övervakar godtyckliga saker... Funkar på många olika OS.

/Andreas

[AndersG]

SUSE Ent Server. Men det kostar! Trodde det var gratis.

Det är OpenSUSE om är gratis. Funkar helt OK. Jag kör båda här.

[speakman]

Jag föredrar Debian p.g.a. det låga underhållskravet men höga säkerheten. Ubuntu har snabbare releasecyklar om det är viktigt att vara först ut med det senaste (vilket då också gäller buggar).

Och ovanpå alltihop kan du lägga Webmin så kan du sköta det mesta helt via webbgränssnitt.

Vad gäller grafiska system på server så skulle jag rekommendera att ta dig några minuter att vänja dig med ett textbaserat shell istället. Det du behöver göra är i princip bara att få igång Webmin, så kan du köra resten därifrån sedan.

[PHermansson]

Skulle själv valt Ubuntu Server eller Debian, på en server spelar det mindre roll.
Någon skrev ovan att Debian var att föredra pga av releasefilosofin. Antar att det syftar på inställningen att utgåvorna släpps när de anses helt klara? Det försvinner dock nu, från och med i höst blir det släpp med regelbundna mellanrum.

[Nerre]

Att köra ett GUI på en server är oftast onödigt slöseri på kraft.

Med X11 så kör man ju lätt grafiken på en annan maskin.

Mina gamla Debian-servrar hemma loggar jag in på genom att sparka igång en X-server under Windows och logga in med XDMCP.

[Glenn]

nerre: isåfall kör du ju ändå en X-klient på servern

Tycker det är extremt sällan man behöver X på en server, saker man kör på en server går ju oftast lika bra elelr bättre att köra textbaserat.

F.ö skulle jag ha valt Fedora alt CentOS, har väldigt svårt för ubuntus filosofi och ser inte att ubuntu i dagsläget har
några som helst fördelar tekniskt sett, men om man har kompisar som kör ubuntu kan det ju vara bra ur supportsynpunkt.

[speakman]

Någon skrev ovan att Debian var att föredra pga av releasefilosofin. Antar att det syftar på inställningen att utgåvorna släpps när de anses helt klara? Det försvinner dock nu, från och med i höst blir det släpp med regelbundna mellanrum.

Två år mellan uppgraderingar kan ibland vara att föredra framför sex månader. Dock klarar man sig ju länge på LTS-releaser i Ubuntu, men det är ändå långt ifrån lika genomtestat som Debian-releaser.

...har väldigt svårt för ubuntus filosofi och ser inte att ubuntu i dagsläget har
några som helst fördelar tekniskt sett, ..

Fördelen stavas D-P-K-G

[TomasL]

Fedora tycker jag personligen är lite för ostabilt på en produktionsserver, då det är ett experimentellt utvecklings OS.
CENTOS eftersom det är baserat på REDHAT Enterprise är fruktansvärt stabilt och säkert.
Iom att det är baserat på en av de mest populära, om inte den mest populära kommersiella server-OSen borgar för kvalitet, stabilitet och prestanda.
De övriga, möjligtvis med undantag av BSD spelar i en helt annan division, jämfört med RH/CENTOS.