Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Varför har man intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna? Varför inte pasiva boxar och låta datorn göra jobbet? Den har man ju redan, och kanske fler.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Beror väl på vad du ska ha stegmotorn/styrning till? Ska du köra ett CNC-program på PC'n så finns det väl ingen anledning men det finns ju några fler applikationer än just det. I vissa av dom kanske man inte vill ha en hel PC stående bara för att köra en motor.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Man måste ju ha en dator minst. Och varför inte styra stegmororerna med parporten direkt? Borde bli mindre och billigare hårdvara då.
Kommer snart att styra en 3-fas 380V motor med 12V via datorn. Max 3 trissor och några passiva kringkomponenter. Lite i stil med "Driver circuit for scanner stepper motor" http://www.insectphotos.net/tools/elect ... /index.htm 2n3055 som effektare och bara en drivare. Ev separat dator nätdel till motorn och optoisolerat. Den kommer då att funka som stegmotor. Den rör sig inte många grader/steg. Hur många får jag återkomma med. Nästa steg blir mer volt och styrke prov.
Kommer snart att styra en 3-fas 380V motor med 12V via datorn. Max 3 trissor och några passiva kringkomponenter. Lite i stil med "Driver circuit for scanner stepper motor" http://www.insectphotos.net/tools/elect ... /index.htm 2n3055 som effektare och bara en drivare. Ev separat dator nätdel till motorn och optoisolerat. Den kommer då att funka som stegmotor. Den rör sig inte många grader/steg. Hur många får jag återkomma med. Nästa steg blir mer volt och styrke prov.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Tyvärr är det nog inte så enkelt som du tror. Jag har inga bra argument just nu men det finns en anledning till att det finns speciella drivkretsar m.m. Förresten hur ska du driva en 380V AC-motor med vanliga små transistorer?
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
380V ac motorn kommer inte att bli stark vid 12V, men kommer att funka som stegmotor. Har redan provat med 12V från pc agg (utan att belasta motorn). Spol "resistansen" är rätt hög för 12V så det borde inte vara många ampere. Eller så går Pc aggets skyddskretsar in. Har ett cykelhjul med navmotor 3-fas också som skall drivas, helst utan dator
380V ac motorn får bli försökskanin....

Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
En PC har väldigt svårt att hantera applikationer med absoluta krav på responstid. Något man kan ordna med en separat MCU.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Går responstiden att lösa med en extra dator så gör jag gärna det. Gamla datorer finns redan hemma. Men jag är hobbyist och inte proffs/halv proffs.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Den datorn måste isåfall köra ett operativsystem i single-user mode utan NMI samt en kärna på max ~2000 rader.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Vad är det som händer när responsen blir fel? Fräser den cirklar taggiga tex?
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Är det drivstegen du menar?
I så fall är svaret att en PC inte klarar att reglera strömmen.
I så fall är svaret att en PC inte klarar att reglera strömmen.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
För att få upp farten på stegmotorn. Driver man direkt så snurrar de ganska långsamt som max. Också för att få stegmortorn att gå jämnare, då den annars går ganska hackigt (stegigt).
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
bearing: Kollar man tex en gecko så är det inte bara ett "drivsteg", utan även en microdator. Massvis komponenter.
Sen tycker jag det verkar konstigt att datorn inte hinner ge rätt signaler.
Sen tycker jag det verkar konstigt att datorn inte hinner ge rätt signaler.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Vet inte varifrån du fått det...?
Geckodrive har inte ett enda drivsteg som innehåller microkontroller, microprocessor eller microdator men att driva en stegmotor "riktigt" (dvs så att man utnyttjar dess potential fullt ut) kräver lite mer än fyra transistorer kopplade till parallelporten på en PC.
Om drivsteget "tar" steg- och riktning som styrsignaler (vilket de flesta gör) så är "tajmingen" på dessa signaler MYCKET viktiga. Om det är mycket jitter på signalen så upplevs det, av motorn, som att man försöker accelerera och bromsa den väldigt fort - mycket moment går åt till det istället för att driva lasten motorn är kopplade till.
En PC är relativt dålig på att generera pulståg med hög frekvens och lågt jitter. Mach3 är trots allt rätt så bra på att generera ett hyffsat pulståg men jämfört med dedikerad hårdvara för ändamålet så är det långt ifrån optimalt.
Geckodrive har inte ett enda drivsteg som innehåller microkontroller, microprocessor eller microdator men att driva en stegmotor "riktigt" (dvs så att man utnyttjar dess potential fullt ut) kräver lite mer än fyra transistorer kopplade till parallelporten på en PC.
Om drivsteget "tar" steg- och riktning som styrsignaler (vilket de flesta gör) så är "tajmingen" på dessa signaler MYCKET viktiga. Om det är mycket jitter på signalen så upplevs det, av motorn, som att man försöker accelerera och bromsa den väldigt fort - mycket moment går åt till det istället för att driva lasten motorn är kopplade till.
En PC är relativt dålig på att generera pulståg med hög frekvens och lågt jitter. Mach3 är trots allt rätt så bra på att generera ett hyffsat pulståg men jämfört med dedikerad hårdvara för ändamålet så är det långt ifrån optimalt.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
Förutsatte felaktigt att geckon inehöll cpu. Men visst matar man sen med ser signaler? Så lite intelligens har den.
Re: Varför intelligenta (DYRA) styrboxar till stegmotorerna?
"Men visst matar man sen med ser signaler? Så lite intelligens har den."
Nej, det kan man inte påstå. Den får realtidssignaler och inte "kommandon" (tex seriella signaler), vilket är en stor skillnad.
Du kanske tänker på G-rex eller vad den heter, men det är inte ett drivsteg. Den har lite "intelligens" eller åtminstone någon form av controller som kan tolka, lagra och hantera kommandon.
Nej, det kan man inte påstå. Den får realtidssignaler och inte "kommandon" (tex seriella signaler), vilket är en stor skillnad.
Du kanske tänker på G-rex eller vad den heter, men det är inte ett drivsteg. Den har lite "intelligens" eller åtminstone någon form av controller som kan tolka, lagra och hantera kommandon.