3D probing/scanning i cnc-fräs

[POS]

Nu har jag kollar lite på vad som kräv i programvaruväg för att få hela kedjan.
Jag har laddat ner färdiga point clouds (filen man får av scanningen)
Sen tagit machcloud för att göra STL-filer av point clouds:en
sen funkar det bra att göra om dom till g-kod med cambam+ (kostar 149usd) jag har bara demo.

Jag utgår ju från program jag redan har lite koll på men om nån har bättre förslag så är dom välkomna.

Jag har av olika anledningar inte provat att scanna nått själv ännu tyvärr.

Innan jag fick koll på hur man skulle göra så hade jag nog gjort minst 50 olika försök men envisheten vann!
Så här blev ett av dom slutliga testen.

[tecno]

Hej POS,

Mina STLer bearbetar jag med Meshcam, inte gratis det heller och jag kan inte sia om den kan mer än det du har.

När du satte igång med denna tråden grävde jag fram en Renishaw mätprobe som jag införskaffade för länge sedan och ska försöka ta tag i detta med inscanning jag också. Måste bara få till nåt som gör den mera tillförlitlig då den är lite 'trög' rent elektriskt dvs nåt skit innuti som strular.

[POS]

Bra, sätt fart på den så det blir fler inputs i den här tråden.
Jag är lite orolig för min probe, när den väl sluter kretsen så måste fräsen stanna omedelbart, det finns
inte direkt nått utrymme för rörelse som det finns i dom brytande proberna som det länkas till tidigare i tråden.
Antagligen så kommer jag få köra ganska sakta eller bygga nån fjädrande funktion på den.
Men det är på testnivå just nu, sen kanske jag bygger en bättre eller köper en ny.
Som det är nu så vill jag bra lära mig hur det funkar i alla stegen från mätning till att fräsa ut kopian.

Ska kolla lite på Meshcam också.

[POS]

Nu har jag satt proben i min cnc och uppdaterat lite programvara så jag kan köra pluginet.
Allt ser bra ut men jag kan inte få "Digitize" att lysa
Jag får en lampa i "port 1 current state" att blinka när jag trycker på proben men jag antar att Digitize också ska lysa?

Jag har markerat Probe, port1 pin12 i ports&pins input signals.
Det är nått jag missar men jag kommer inte på vad. Nån som har ny tips?



Stor bild

[POS]

Det var jag som var felet...
Men efter att jag fick koppligsschema på mitt breakout-kort så fixade det sig direkt!!
Så nu tänds även Digitize och proben fungerar.
Nu återstår bara att förstå sig på probingpluginet, jag har fått igång nån typ av scanning men den kör allt på samma Z-höjd,
det löser sig säkert med lite läsning och testande.

[POS]

Nu har jag lyckats med det jag ville lära mig!
Jag har gjort hela kedjan från att mäta upp nått i min cnc till göra G-kod av det för att kunna
fräsa ut en kopia.
Än så länge är det bara för att lära mig men såklart så vill jag kunna göra bra kopior i framtiden.

Jag scannade med låg upplösning för att det inte skulle ta så lång tid men det spelar ingen roll på testerna.
Proben behöver lite mer justering, det finns möjlighet att få den lite bättre med enkla medel men nån superprecision
kan man inte räkna med kanske.
Jag kommer nog bygga en bättre eller köpa nått om jag hittar nått bra.

Nån som ser på bilden vad jag provade på, annars får man kolla filmen.

FILM

[sledneck]

Här ser du problemet.
Om du inte har en mätande mätprobe hur skall du
kompensera för kuldiametern.
Dina mätpunkter var ju lite väl stora för att kunna
digitalisera en 17mm nyckel.

Det går med brytande också, bara att det tar 1000 gånger längre tid. ([/quote]

Om din mätspets är 4mm på dia.Stoppa in en likadan
fräs (4mm)och kör ditt program).Om du nu har en perfekt
kopia på en Kamasanyckel blir då jag jävligt förvånad.

[POS]

Man ställer in storleken för kulan i mach3, jag är inte så påläst men det måste väl vara för att kompensera för den.
Upplösningen var 3mm på x/y och 2mm på Z, det var för att det skulle gå fort med testet, jag ville ju se om det funkade och orkade inte vänta så länge

Det var bara för att få "proof of concept"


Du får gärna förklara "mätande mätprobe" lite mer, jag är ju helt grön på området.

[sledneck]

Jag tror att du förstår problemet själv.Går du till en given
X och Y kordinat och probar rätt ner i Z på en böjd kurva,
då kommer kulan att träffa ytan någonstans vid sidan
på radien.Det är omöjligt att beräkna läget om du inte har
mätande probe.Hur tror du att en mätmaskin fungerar.
De flesta här på forumet tillverkar ju mest små detaljer
och av den anledningen undrar jag om det inte vore
enklare att använda en konturograf?
Visst det är väl lite mer att fippla med men resultatet
blir så mycket bättre än att använda kula.

[säter]

Går du till en given
X och Y kordinat och probar rätt ner i Z på en böjd kurva,
då kommer kulan att träffa ytan någonstans vid sidan
på radien.Det är omöjligt att beräkna läget om du inte har
mätande probe.

Jag måste nog hålla med dig här. Mach3 kan ju omöjligt lista ut kontaktvinkeln mellan kula och arbetsstycke.
Lite samma princip som varför man använder nosradiekompensering när man svarvar.

Däremot skulle man kunna tänka sig, att när hela ytan är scannad, via nån mjukvara lägger på en offset på hela ytan motsvarande kul-radien. Men den processen kan ju inte ske förrän hela ytan är scannad, först då vet man kontaktvinklarna.

[sledneck]

Vi vänder på det hela.
Tänk så här så är det lättare att förstå det hela.
Säg att kulan är 0,1mm i diameter, vilka mätpunkter
blir mest exakta än om kulan vore 10mm på diametern?

[sledneck]

Jag vet inte men det första som dyker upp
är skalning.Men det gick bort direkt
Mitt bästa tips är att fråga någon gammal
fräsare,helst 70 år eller äldre!
Hur gjorde de när de kopierfräste på den tiden?

[säter]

Jag håller ju med dig om att mätresultat inte kan bli rätt, om man inte i efterhand kan korrigera för kul-diametern.

När man friformsfräser en yta ritad i 3D, så kompenserar ju Cam-programet för den fräsradie man angett, så att resultatet blir rätt.
Det borde ju gå att göra nåt liknande vid scanning, fast tvärtom.

Jag träffade en gubbe en gång (pensionär nu), som körde kopierfräs. Han körde med en stickel med samma radie som avkänningspinnen. Mastern var däremot fräst med CNC maskin i plast, allafall det jobb han höll på med då.

[sledneck]

Ja visst det funkar.
Men då får du inte blanda in cnc och mätprobar
för då är vi tillbaka till ursprungsfrågan.
Vill du digitalisera en yta med en cnc maskin
måste du ha en mätande mätprobe.
Om det vore så enkelt så varför är inte
mätmaskiner så uppbygda?

Som du ser blir ju varje radie opropitonell.
[/quote]

[lgrfbs]

Mina förslag:
Använd en prob med en kub istället för en kula eller prova laser scanna objektet
http://www.david-laserscanner.com/
låt Z axeln styra laserpekarens rörelse via en hävarm som har hävpunkten i chucken och glider mot chassit.