Skyddsjord eller jordfelsbrytare?

[1802]

Skall man satsa på skyddsjord eller jordfelsbrytare? Eller bägge. Behövs skyddsjord om det finns jordfelsbrytare? Går det att få in jordfelsbrytare i proppskåpet, och täcka hela bostaden?

[psynoise]

Det är inget som ersätter varandra. Jordfelsbrytare är ju prio ett, billigare hemförsäkring för att det skyddar dig.

[prototypen]

Som sagt, det är inget som ersätter varandra. JFB höjer säkerheten rejält och det är inga problem att sätta den i en gammal central och enklast är om den får skydda HELA centralen. Problem blir det om centralen inte har separata skyddsjord och nollskena men det går också att lösa.

JFB funkar med och utan skyddsjord.

Protte

[1802]

Varför dra en massa extra kablar (DYRT), om man har JFB?

[prototypen]

Därför att det är lag på skyddsjordat vid nybygge och större ändringar i befintlig anläggning. JFB är det också lag på vid nybygge, en del försäkringsbolag subventionerar JFB i gamla anläggningar.

Skyddsjord (och då MÅSTE hela rummet skyddsjordas) höjer elsäkerheten.

Protte

[1802]

Vid nybygge får man följa bestämelserna. Men inget av argumenten motiverar mig att modernisera. Tycker att JFB är mycket viktigare.