använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
har inga mosfet och begriper inte skillnaden mellan de och en transistor typ 2n3055.... GDS eller BCE, kan man inte bara "översätta" rakt av eller har typerna helt olika egenskaper??
Anledningen till frågan är att jag funderar på hur de olika typerna fungerar. Säg att jag tar en 555 och låter output från den gå till basen på 3055 för att ha den som drivtransistor, är det ekvivalent med att skicka en triggerpuls från 555 till en mosfet...eller kan jag skicka output istället till mosfetens motsvarighet till bas?
Anledningen till frågan är att jag funderar på hur de olika typerna fungerar. Säg att jag tar en 555 och låter output från den gå till basen på 3055 för att ha den som drivtransistor, är det ekvivalent med att skicka en triggerpuls från 555 till en mosfet...eller kan jag skicka output istället till mosfetens motsvarighet till bas?
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
En MOSFET styrs på gatebenet och reglerar, snabbt förklarat, resistansen från Source till Drain. Gaten är spänningsstyrd i motats till bipolära transistorer som är strömstyrda. Så någon direkt översättning finns inte utan man får titta på parametrarna för varje enskild applikation.
Edit: Kör man 555:an på tillräckligt hög spänning för att utsignlen ska kunna styra gaten på MOSFET:en så bör det fungera relativt rakt av. Gaten är väldigt lättstyrd (högohmig) men kan bli jobbig med höga frekvenser då den är kapacitiv.
Edit: Kör man 555:an på tillräckligt hög spänning för att utsignlen ska kunna styra gaten på MOSFET:en så bör det fungera relativt rakt av. Gaten är väldigt lättstyrd (högohmig) men kan bli jobbig med höga frekvenser då den är kapacitiv.
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
En 2N3055 är stor, dyr, långsam osv.
MOSFET har, rätt dimensionerat, mindre spänningsförlust över sig = lägre effekt = mindre värme som ska ledas bort, oftast är den enklare att styra.
I kraftapplikationer har MOSFET konkurrerat ut bipoläre transistorer pga. det lägre spänningsfall över dom och inte utan anledning. En bipolär transistor kan inte komma under en Vce (spänning mellan emitter och kollektor) på 0,7V om man inte mättar den, då kan man komma ner runt 0,4-0,5V beroende på ström osv.
En 2N3055 (/MJE3055) har runt en Vce på runt 0,8-0,9V vid t.ex. 5A och en MOSFET har runt 0,5V om dess Ron är 500m ohm, en kraft-MOSFET (t.ex. IRF540) har runt 44m ohm, vid 5A ger det 0,22V, alltså 1,1W mot 3055'ans 4,5W.
Går vi upp lite i ström och kopplar rätt kommer detta förhållanden att öka än mer och skillnaden är ofta att med bipolärt måste man ha kylfläns, med MOSFET behövs det inte.
MOSFET har, rätt dimensionerat, mindre spänningsförlust över sig = lägre effekt = mindre värme som ska ledas bort, oftast är den enklare att styra.
I kraftapplikationer har MOSFET konkurrerat ut bipoläre transistorer pga. det lägre spänningsfall över dom och inte utan anledning. En bipolär transistor kan inte komma under en Vce (spänning mellan emitter och kollektor) på 0,7V om man inte mättar den, då kan man komma ner runt 0,4-0,5V beroende på ström osv.
En 2N3055 (/MJE3055) har runt en Vce på runt 0,8-0,9V vid t.ex. 5A och en MOSFET har runt 0,5V om dess Ron är 500m ohm, en kraft-MOSFET (t.ex. IRF540) har runt 44m ohm, vid 5A ger det 0,22V, alltså 1,1W mot 3055'ans 4,5W.
Går vi upp lite i ström och kopplar rätt kommer detta förhållanden att öka än mer och skillnaden är ofta att med bipolärt måste man ha kylfläns, med MOSFET behövs det inte.
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
EN 2N3055 kommer antagligen att behöva mycket ström på basen om den ska kunna leda stora strömmar mellan kollektor-emitter. Den strömmen får du inte ut från en 555:a utan du måste ha ytterligare minst en transistor emellan som strömförstärkare. Varje transistor måste också ha ett basmotstånd för att begränsa basströmmen. Däremot behöver du inte mer än en eller ett par volt för att få dem att leda.
En mosfet däremot drar ingen ström alls på gaten, men har en inbyggd kondensator på gaten (på ca 1-3 nF) som det går ström igenom så fort man ändrar spänningen (kondensatorn är en bieffekt som man gärna vill slippa, men som man måste leva med pga sättet man tillverkar mosfet'ar på). Gaten behöver upp till 10 volt för att mosfeten sla leda helt och hållet. (dvs för att resistansen mellan D och S ska bli lägsta möjliga).
En mosfet däremot drar ingen ström alls på gaten, men har en inbyggd kondensator på gaten (på ca 1-3 nF) som det går ström igenom så fort man ändrar spänningen (kondensatorn är en bieffekt som man gärna vill slippa, men som man måste leva med pga sättet man tillverkar mosfet'ar på). Gaten behöver upp till 10 volt för att mosfeten sla leda helt och hållet. (dvs för att resistansen mellan D och S ska bli lägsta möjliga).
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
Vid hög spänningstålighet har ju IGBT och BJT stora fördelar i ledförluster vid samma chipyta. BJT:er är ju bland annat krångligare att driva och har väl i princip helt konkurrerats ut av IGBT vid höga effekter.
Vid låga spänningar vinner ofta MOSFET när det gäller ledförluster, men det finns faktiskt BJT:er med riktigt låga spänningsfall!
Vid låga spänningar vinner ofta MOSFET när det gäller ledförluster, men det finns faktiskt BJT:er med riktigt låga spänningsfall!
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
Sorry! Jag läste det först som att han hade en 3055 och ville byta till en MOSFET. Det omvända förstår jag inte riktigt poängen med... 3055 är ju som sagt en gammal järnklump.
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
Nu när du säger det så framgår det inte särskilt väl vilket av dem som han menade... Jag har ingen aning t.ex.
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
Måste ju dock skriva till fördel för de gamla bipolära. Detta var en annan MJ11032 eller så, darlington så den går fint att drive direkt från en 555:a t.ex.
Hade detta till en motordrivning innan. Det fanns inte en enda mosfet jag kunde få tag på som kunde "driva motorn lika bra" som den gamla bipolära. Antingen gick fetarna sönder pga spikar, eller vad det nu var. Inga extra dioder eller så hade jag på den bipoära, den bara gick. Och jag kunde ha den ensam. Motorn drog väl 40A vid 8,4 volt.
För att kunna ersätta denna underbara trissa fick jag med hjälp av 6 mosfetar, kraftiga sådana plus en svindyr mosfetdrivare kunde jag byta ut den gamla trissan. Mot det tredubbla priset.
Sen har en vanlig mosfet i TO-220 kapsel helt värdelösa värmeöverföringsengenskaper i förhållande till en gammal bra bipolär i redigt TO-3 metalkåpa. Där kan man snacka värmeegenskaper.
Kan inte nämna otaligt antal mosfetar jag bränt pga för dålig kontaktyta.
Sen när kan någon påstå att en mosfet fungerar bättre i en förstärkare än en gammal bipolär. Det blir inget bra ljud med mosfetar i förstärkare. Usch, helt utan djup. Använder t.ex NAD mosfetar i sina försätrkare?
Men detta var OT, sorry, men måste ge de gamla lite beröm.
Hade detta till en motordrivning innan. Det fanns inte en enda mosfet jag kunde få tag på som kunde "driva motorn lika bra" som den gamla bipolära. Antingen gick fetarna sönder pga spikar, eller vad det nu var. Inga extra dioder eller så hade jag på den bipoära, den bara gick. Och jag kunde ha den ensam. Motorn drog väl 40A vid 8,4 volt.
För att kunna ersätta denna underbara trissa fick jag med hjälp av 6 mosfetar, kraftiga sådana plus en svindyr mosfetdrivare kunde jag byta ut den gamla trissan. Mot det tredubbla priset.
Sen har en vanlig mosfet i TO-220 kapsel helt värdelösa värmeöverföringsengenskaper i förhållande till en gammal bra bipolär i redigt TO-3 metalkåpa. Där kan man snacka värmeegenskaper.
Kan inte nämna otaligt antal mosfetar jag bränt pga för dålig kontaktyta.
Sen när kan någon påstå att en mosfet fungerar bättre i en förstärkare än en gammal bipolär. Det blir inget bra ljud med mosfetar i förstärkare. Usch, helt utan djup. Använder t.ex NAD mosfetar i sina försätrkare?
Men detta var OT, sorry, men måste ge de gamla lite beröm.
Re: använda 2n3055 istället för mosfet, hur funkar det?
Hade du ingen frihjulsdiod över motorn alls?
Den är ju inte till för att "skydda mot spikar" som alla verkar tro - den är en minst lika viktigt del som transistorn om man vill att kretsen ska fungera som tänkt.
Utan så kommer transistorn bränna bort energin lagrad i motorns induktans varje period med hög värmeutveckling oavsett typ, eller förstörelse. Dessutom, kommer motorströmmen att vara sågtandsformad i stället för DC med rippel vilket ger högre förluster i motorn.
Vid 8V 40A så skulle jag välja en mosfet - finns billiga typer med 2mOhm RDS-on - svårt för en BJT att slå. Att värmeavledningen är bättre för en TO-3 är ju ganska irrelevant eftersom en korrekt designad krets kommer att ha förluster på mindre än 10W i transistorn. Frihjulsdioden däremot kan bli uppåt 40W men det kan man lösa med en transistor även på den sidan. Det är så det är gjort på datormoderkort där spänningsregulatorer ofta med kretskortet som kylning levererar 40A+ till processorn.
En lämplig transistor (8,4V = matningsspänningen och motorspänningen va?) kostar c:a 15kr om man inte köper den av rånare (
):
http://search.digikey.com/scripts/DkSea ... FDP8860-ND
Däremot i en ljudförstärkare är inte switch-fet:ar särskilt lyckade, särskilt inte när man behöver parallellkoppla flera stycken. (även om det går med vissa ovanliga och komplicerade lösningar) Det finns ju typer som ursprungligen tillverkades av Hitachi som går att parallellkoppla i linjära applikationer utan problem men de är dyra och ger inte lika hög effekt vid samma matningsspänning då de har så hög Rds-ON.
Så där är troligtvis bipolära att föredra...
Den är ju inte till för att "skydda mot spikar" som alla verkar tro - den är en minst lika viktigt del som transistorn om man vill att kretsen ska fungera som tänkt.
Utan så kommer transistorn bränna bort energin lagrad i motorns induktans varje period med hög värmeutveckling oavsett typ, eller förstörelse. Dessutom, kommer motorströmmen att vara sågtandsformad i stället för DC med rippel vilket ger högre förluster i motorn.
Vid 8V 40A så skulle jag välja en mosfet - finns billiga typer med 2mOhm RDS-on - svårt för en BJT att slå. Att värmeavledningen är bättre för en TO-3 är ju ganska irrelevant eftersom en korrekt designad krets kommer att ha förluster på mindre än 10W i transistorn. Frihjulsdioden däremot kan bli uppåt 40W men det kan man lösa med en transistor även på den sidan. Det är så det är gjort på datormoderkort där spänningsregulatorer ofta med kretskortet som kylning levererar 40A+ till processorn.
En lämplig transistor (8,4V = matningsspänningen och motorspänningen va?) kostar c:a 15kr om man inte köper den av rånare (
http://search.digikey.com/scripts/DkSea ... FDP8860-ND
Däremot i en ljudförstärkare är inte switch-fet:ar särskilt lyckade, särskilt inte när man behöver parallellkoppla flera stycken. (även om det går med vissa ovanliga och komplicerade lösningar) Det finns ju typer som ursprungligen tillverkades av Hitachi som går att parallellkoppla i linjära applikationer utan problem men de är dyra och ger inte lika hög effekt vid samma matningsspänning då de har så hög Rds-ON.
Så där är troligtvis bipolära att föredra...
