Nya EU regler om standby förbrukning
- prototypen
- Inlägg: 11105
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Nya EU regler om standby förbrukning
Det gnälls lite i elektronikpressen över någon ny EU regel om effektförbrukning i nätdelar, jag har inte hängt med vad det gäller, är det stby effekt i väggvårtor (och även inbyggda stby nätdelar) eller är det mer komplicerat.
Protte
Edit: Rubrik / blueint
Protte
Edit: Rubrik / blueint
- Mizzarrogh
- Inlägg: 22738
- Blev medlem: 10 september 2006, 12:32:49
- Ort: Somewhere over the rainbow... (Hälsingeskogen)
-
- Inlägg: 7101
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
- prototypen
- Inlägg: 11105
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Definiera det som att din apparats förbrukning kan variera och att standby sker mha strömbrytare 
Annars säger reglementet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Standby_power#Policy
För EU:
1.0-2.0 Watt till 2010
0.5-1.0 Watt till 2012

Annars säger reglementet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Standby_power#Policy
För EU:
1.0-2.0 Watt till 2010
0.5-1.0 Watt till 2012
- prototypen
- Inlägg: 11105
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Var det inte någon tillverkare av labbaggregat som klassade sina nätaggregat som något annat än nätaggregat för att komma runt en liknande regel?
Grejen var visst att när ingen last var ansluten räknades det som standby, och förbrukningen var för hög...
Dvs - politiker borde inte lägga sig i detta, det blir bara helt fel. Men som tur är verkar det ju finnas sätt att komma runt vad femårsplanerna, eh, jag menar ekodesignkommitén säger.
Grejen var visst att när ingen last var ansluten räknades det som standby, och förbrukningen var för hög...
Dvs - politiker borde inte lägga sig i detta, det blir bara helt fel. Men som tur är verkar det ju finnas sätt att komma runt vad femårsplanerna, eh, jag menar ekodesignkommitén säger.
Tycker det är helt rätt, finns INGEN orsak att låta saker som digitalmottagare, tvapparater skärmar osv dra mer ström än absolut nödvändigt.
Tänk inte bara på vad *en* apparat drar utan hur mycket ström det blir *totalt* när det är en apparat som 99% av alla invånare använder och som i de flesta fall står i standby 90% av tiden.
Det är inte bara konsumenterna som skall tänka på att koppla ur när dom inte används utan att även tillvrekanra skall dra sitt strå till stacken.
Nu har jag tyvärr inte läst in mig på dom exakta formuleringarna av vad som berörs men som jag förstod det på vår EMC instruktör så är det just vardagselektronik i standbyläge som berörs.
Tänk inte bara på vad *en* apparat drar utan hur mycket ström det blir *totalt* när det är en apparat som 99% av alla invånare använder och som i de flesta fall står i standby 90% av tiden.
Det är inte bara konsumenterna som skall tänka på att koppla ur när dom inte används utan att även tillvrekanra skall dra sitt strå till stacken.
Nu har jag tyvärr inte läst in mig på dom exakta formuleringarna av vad som berörs men som jag förstod det på vår EMC instruktör så är det just vardagselektronik i standbyläge som berörs.
De får väl använda den låga förbrukningen som säljargument i så fall. Får jag inte använda elen jag köper för att göra om till värme?
Eller så kanske det blir som digitaltv-boxen som vi hade: Tog 1 minut att gå ur standby om man har tur. Har man otur tog det tio!
Den fick vara på hela tiden. Bättre?
Eller så kanske det blir som digitaltv-boxen som vi hade: Tog 1 minut att gå ur standby om man har tur. Har man otur tog det tio!
Den fick vara på hela tiden. Bättre?
Min digitalbox till TVn drar 16W i drift. I standby då? Jo 16W
Bara bra att dom ska göra något åt det. Det är ju totalt vansinne att en apparat ska dra liket mycket i drift som i standby. Själv satte jag dit en strömbrytare på nätsladden. Mest för att slippa den irriterande lampan som lyser på den när man ska sova.

- prototypen
- Inlägg: 11105
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
-
- Inlägg: 7101
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Det är inte den enda usla konstruktionen som finns. Det är bra att de gör något. Det värsta som finns är att inte göra något alls, det har aldrig skapat något mervärde. Du som är tekniskt kunnig inom området kan försämra hur många konstruktioner som helst för att få värme av el, men det vore bättre att lägga tid på att minska elberoendet.. Det är värre för dom stakars otekniska varelser som inte kan göra medvetna tekniska beslut för att dom begripper inte sambanden.kimmen skrev:De får väl använda den låga förbrukningen som säljargument i så fall. Får jag inte använda elen jag köper för att göra om till värme?
Eller så kanske det blir som digitaltv-boxen som vi hade: Tog 1 minut att gå ur standby om man har tur. Har man otur tog det tio!
Den fick vara på hela tiden. Bättre?
Precis! Det där med standby kan vara lurigt. Så tillvida att det ofta måste finnas någon form av timeout för användandet innan den går ner i standby. Och det är svårt för oss användare (i motsats till tillverkaren) att egentligen veta vilka avgöranden som används för besluta om standbyläge. Det innebär att det nästan alltid finns en tidskonstant med i bilden som vi inte riktigt har koll på. Det kan vara därför einar fick det resultatet.prototypen skrev:Väggvårtan till vår digitalbox gick sönder, i väntan på reservdelar så kördes den på labbagg och det tog en god stund att gå från full strömförbrukning till stby men i stby så drog den väldigt lite.