Om man använder en fotoresistor (istället för fototransistor) av modell LDR skulle den avge 40W för att dra 40 mA
Skulle denna fototransistor (Farnell 1652536) TEMT1000 vara lämplig..?
http://www.vishay.com/docs/81554/temt1000.pdf
Dom flesta reläspolar verka behöva en ström runt 40 mA för att dra vid en DC spänning runt 5-12V. Fototransistorn klarar max 50 mA. Vilket skulle ge en värme utveckling av 0.7 V * 0.040 A = 28 mW av max 100 mW (11.2 °C uppvärmning över omgivande temperatur).
Hoppas den klarar ev elektriska whiplash som inte skyddsdioden tar
Dessvärre behövs någon form av elektrisk energi för att dra relät. Och det verkar finnas två strategier för att få spänning utan att använda transformator.
1) Resistans som omvandlar överskottspotentialen till värme. Tillsammans med en zenerdiod som reglerar spänningen.
2) Kondensator som kvittar sig med överskottspotentialen kapacitivt. (Hur nu det fungerar energimässigt?)
Ett exempel är denna konstruktion under rubriken "AC Line powered LEDs":
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... page10.htm
(Finns ett datablad App91008C från Microchip som behandlar detta också)
Skulle det fungera med reläspole/skyddsdiod + fototransistor som drivs av kapacitans och zener enligt ovanstående ..?
Ett alternativt upplägg är med en reläspole som drivs med nätspänning direkt. Fast frågan är om fototransistorn kan fås att klara av det.. då den klarar max 5V mellan kollektor och emitter. Å andra sidan skulle man kanske kunna sätta en zenerdiod över C-E för att begränsa spänningen..?
Edit: Omformulering.
