wisp628 kontra 16F866!?

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

wisp628 kontra 16F866!?

Inlägg av Variosboy »

Har jag fattat det hela rätt när jag säger att wisp628:an inte fixar att programera 16F866:an?
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Innan jag kollar...
Hur har du kommit fram till det ?
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

hittade uppdateringen nu..
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

men jag verkar vara för trött för att få det att fungera nu ändå, har bytt ut filen enligt beskrivningen på din hemsida sodjan, men när jag försöker ladda över programmet så vill den inte kännas vid min pic
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Ointressant vad du *säger* att du har gjort.
Visa vad som faktiskt händer istället...
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

så här står det när jag försöker ladda in hexfilen:

XWisp2 version 1.6.01 (AUG 14 2005, open Watcom C 1.30)
File LCDTEST.HEX loaded and is Intel Hex format conforming
Programmer Wisp628, firmware 1.09
Target not found in configuration table
Target not auto-detected, please specify on commandline!
XWisp2 failed after 1.48 seconds, rc 23!


Ps. Finns det något bra sätt att kopiera text från commandfönstret så man slipper skriva av!?
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Mark, copy, paste.

Kör xwisp2w utan parametrar och läs vad det står om 16F8xx
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

Testade mark, copy paste, men så fort jag gjort mark och trycker på antingen Ctrl+C eller högerklickar med musen så förvinner markeringen, well well, underordnat problem.

När jag kör utan parametrar och kollar i listan så finns ju inte kretsen med, men enligt texten under wisp628/programvara så står ju att man ska byta ut en fil till Xwisp2W för att få det att fungera med F88X och det har jag gjort men utan resultat.

Ska testa att ta bort programmet på datorn och lägga in det på nytt med den "nya" filen, så får vi se om det vill bättre då! (Får bli ikväll när man kommer hem från jobbet)

GAAAAAAH, nu kom jag på vad jag förmodligen gjort för fel! Pinsamt fel!!
Jag har ju bara bytt ut .cfg-filen i mappen jag en gång för längesen laddade ner programmet i, men sen har jag ju kopierat över det till windowsmappen, och där ligger väl förmodligen orginalet kvar!

Nu vill jag hemfrån jobbet å kolla det..
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

> ...eller högerklickar med musen så förvinner markeringen,...

Jet OK! Gick det inte att göra "paste" i t.ex forumet ?

> well well, underordnat problem.

I he--ete heller!
Se till att kopiera feltexter och liknande om du vill ha hjälp!
Egna tolkningar och översättningar av feltexter är normalt ganska värdelösa!
Just ditt exempel i denna tråd visar ju det tydligt...

Kolla sista raden här nedan:

Kod: Markera allt

Specs of following targets were collected from the configuration file(s):

+12F609    16F676    16F818   +16F884   +18F2423  +18F2680   18F452    18F6620
+12HV609  +16F677    16F819   +16F886    18F2431  +18F2682  +18F4520   18F6621
+12F615   +16F684    16F83    +16F887   +18F2450  +18F2685  +18F4523  +18F6622
+12HV615  +16F685    16F84    +16F913   +18F2455   18F4220  +18F4525  +18F6627
 12F629   +16F687    16F84A   +16F914   +18F2458  +18F4221  +18F4550   18F6680
+12F635   +16F688    16F87    +16F916    18F248    18F4320  +18F4553   18F6720
 12F675   +16F689    16F870   +16F917   +18F2480  +18F4321   18F458   +18F6722
+12F683   +16F690    16F871   +16F946   +18F2510   18F4331  +18F4580   18F8410
 16F610   *16F716    16F872    18F1220  +18F2515  +18F4410  +18F4585   18F8490
 16HV610   16F72     16F873   +18F1230   18F252    18F442   +18F4610   18F8520
 16F616    16F73     16F873A   18F1320  +18F2520  +18F4420  +18F4620   18F8525
 16HV616   16F737    16F874   +18F1330  +18F2523  +18F4423  +18F4680  +18F8527
 16F627    16F74     16F874A   18F2220  +18F2525   18F4431  +18F4682   18F8585
 16F627A   16F747    16F876   +18F2221  +18F2550  +18F4450  +18F4685   18F8620
 16F628    16F76     16F876A   18F2320  +18F2553  +18F4455   18F6410   18F8621
 16F628A   16F767    16F877   +18F2321   18F258   +18F4458   18F6490  +18F8622
 16F630    16F77     16F877A   18F2331  +18F2580   18F448    18F6520  +18F8627
+16F631    16F777    16F88    +18F2410  +18F2585  +18F4480   18F6525   18F8680
+16F636   +16F785   +16F882    18F242   +18F2610  +18F4510  +18F6527   18F8720
 16F648A  +16HV785  +16F883   +18F2420  +18F2620  +18F4515   18F6585  +18F8722
 [+] Wisp6x8 firmware >= 1.10, [*] firmware >= 1.12
Från din körning:

Kod: Markera allt

Programmer Wisp628, firmware 1.09 
Jag är osäker på om det enbart gäller CFG filerna eller om det är
något annat i själva firmware, Du kan prova att bara byta filerna,
men det finns å andra sidan ingen anledning att inte köra senaste
firmware. Det kan vara så att filerna bara ligger fel... :-)
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

jag menade att det var ett underordnat problem att kopiera istället för att skriva av! :)

och nej, det gick inte att göra "paste" varesig i forumet eller i ett textdokument.

Får ta å ladda ner lite nytt när jag kommer hem som sagt, det har ju inte blivit så att jag laddat ner nåt nytt under tiden jag hållit på med 628A:an efterssom det fungerat, men nu har jag ju en stor anledning! :)

Tack för hjälpen hittils Sodjan!
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

> jag menade att det var ett underordnat problem att kopiera istället för att skriva av!

Håller inte med. Avskrifter, tolkningar o.s.v är alltid sämre än en
ren kopiering direkt från källan.

Man kan bara trycka "return" också efter markeringen är gjort för att
"kopiera". Om jag sedan gör Ctrl-V i t.ex forumet så kommer den
markerade texten in där. Lägg bara till code-taggarna så är det klart.

En annan sak, hittade du verkligen 16F8xx serien när du kollade i
listan med supportade devices ? Alltså innan du postade här ? De
borde inte ha varit med där, med den version du kör/körde...

Slutligen :

> XWisp2 version 1.6.01 (AUG 14 2005, open Watcom C 1.30)

2005 är äldre än 16F8xx serien. Hur skulle Xwisp2 kunna stödja en
processorserie som inte ens existerade när programvaran byggdes ? :-)
Användarvisningsbild
Variosboy
Inlägg: 834
Blev medlem: 5 september 2005, 17:10:03
Ort: kristinehamn

Inlägg av Variosboy »

Jag ser nu i inlägget där jag skrev om 16F8xx att jag var otydlig, det jag menade var att det på din hemsida under fliken programvara står att den ska fungera tillsammans med 16F8xx om man byter ut den där filen.

Givetvis är en ren kopia bättre än en avskriven text!
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

OK, då är jag med.
Ja, den där texten skulle behöva justeras (eller plockas bort...).
Håller helt med om det...
Användarvisningsbild
JimmyAndersson
Inlägg: 26586
Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
Kontakt:

Inlägg av JimmyAndersson »

Jag har inte testat med XWisp2w, men går det inte att göra såhär?

xwisp2w eventuella parametrar > textfil.txt

Dvs låta det som i normala fall dyker upp på skärmen hamna i textfilen istället.
Tanken är att man då kopierar från textfilen istället för att försöka kopiera från kommandotolken (DOS-fönster), vilket kan vara lite krångligt om man inte är van.
bearing
Inlägg: 11677
Blev medlem: 2 mars 2006, 01:01:45
Ort: Ängelholm

Inlägg av bearing »

Ja, det borde funka förutsatt att texten inte skrivs till stderr - endast stdout sparas nämligen. I Microsofts terminal finns inget inbyggt sätta att skicka stderr till en fil, men små program som fixar det finns, t.ex. detta:
http://www.teaser.fr/~amajorel/stderr/
Skriv svar