Prestanda krav dator i CAM/CAD

Adde · Inlägg av **Adde** » 20 oktober 2008, 20:41:44

Vad tycker ni för prestanda är optimalt till cam/cad ?
Har beställt Quadro FX 570 256mb, intel dual 2 core 2,53Ghz, 4gb ram och en 10k rpm raptor disk, och det räcker väll?

TomasL · Inlägg av **TomasL** » 20 oktober 2008, 20:44:48

Beror helt på vad du skall göra.
För en stor fotorealistisk 3-d rendering verkar det lite i underkant.

Krille Krokodil · Inlägg av **Krille Krokodil** » 20 oktober 2008, 21:06:01

Mycket beror också på vilket CAD-program man använder. Tex Inventor börjar ju gå trögt när man kommer över 10 hål, 5 skruvar och en radie oavsett dator.

Samma med CAM, helt olika beräkningstider beroende på vilket program. 2.5D och halvkomplex 3D duger den absolut till.

jojje · Inlägg av **jojje** » 20 oktober 2008, 23:05:00

Grafikkortet är nog största "boven". Titta vilka kort som rekomenderas till det CAD-program du ska köra.

Inlägg av **GeekJoan** » 20 oktober 2008, 23:36:04

Japp, grafikkortet är avgörande. Kolla på tex Komplett, dom har en egen avdelning för CAD/CAM grafikkort: http://www.komplett.se/k/kl.aspx?bn=10484

jojje · Inlägg av **jojje** » 20 oktober 2008, 23:45:53

Här kan du se vad SolidWorks har för krav.

Men först måste du bestämma dig för vilket/vilka program du ska använda. Alla har inte samma krav, och alla kort passar inte till alla program.

dechaine · Inlägg av **dechaine** » 21 oktober 2008, 09:16:33

Jag kör Inventor 8 på en dator som är kanske 3 år snart.. AMD 64 3200+
2,2 GHz med ett HIS Radeon X1950 PRO DDR3, vilket jag tycker fungerar
aldeles utmärkt.

hecke · Inlägg av **hecke** » 21 oktober 2008, 20:28:07

Jag kan tipsa om ATIs grafikkort som de flesta modeller går att patcha drivrutinen så att det blir ett FireGL kort.
Själv har jag ett ATI HD3870 SoftModdat till FireGL motsvarighet och det rullar på bra i alla OpenGL CAD program. Går ca 1,4 ggr snabbare enligt SPECViewPerf 9 än Quadro FX3700 som vi har på CAD/CAE arbetsstationerna på jobbet.
Quadro FX3700 kostar ca 8000-10000 kr och mitt HD3870 gav jag 1000 kr för.

Se nedanstående länkar för mer info i detta ämne:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=255976
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275174
http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=54

Adde · Inlägg av **Adde** » 22 oktober 2008, 06:26:47

Hmm har redan beställt och känner sig ganska dum.
Hittade den här länken där de jämför lite olika quadro/firegl kort i olika prisklasser + ett vanligt Radeon 9800gtx som utklassar FX570 med hästlängder.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0

För övrigt så kostar ett 9800gtx kort lika mycket som ett FX570 bara att 9800gtx kortet presterar 2-10 gånger bättre i tex, autocad 2009, solidwork 2008 mm.
Prylarna kommer imorgon så frågan är om man inte ska skicka tillbaka fx570 och be om ett 9800gtx istället. Dock om man ser det från andra sidan så kanske ett fx570 inte är lika snabbt men tre gånger så stabilt.

hecke · Inlägg av **hecke** » 23 oktober 2008, 00:32:23

Om du kör CAD program som stödjer DirectX drivrutiner med bra prestanda då skall du inte titta på ett proffisionellt grafikkort inriktat mot att prestera bra i OpenGL. Då är det bättre att gå för ett bra "gaming" kort.
Fördelen om man väljer AMD/ATI korten så kan du få det bästa ur båda världar.

Kolla speciellt SPECviewperf delen som testar OpenGL. Där krossar CAD-korten 9800GTX. Ca 8-9 ggr snabbare. Mitt softmoddade HD3870 presterar värdet ca 52 i ugnx-01 och 9800GTX värdet 6,22.

Om man vet vad man är ute efter så är valet enkelt. Det finns en hel del tester på nätet att tillgå.

Toms Hardware testade CAD kort för inte så länge sedan:
http://www.tomshardware.com/charts/work ... rks,3.html