Hur utöka upplösningen på en pot?

Övriga diskussioner relaterade till komponenter. Exempelvis radiorör, A/D, kontaktdon eller sensorer.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Hur utöka upplösningen på en pot?

Inlägg av TomasL »

Nån som har en ide hur man kan utöka upplösningen på en pot, och behålla linjeariteten.

Vill ha: 0-40 Ω.
Har fn. 1 KΩ.

Är iofs inga problem med några motstånd parallet, men det blir så himla olinjärt.
Dessutom är ELFA minst en levansdag ifrån mig, och jag behöver NU, ungefär.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 7226
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Inlägg av psynoise »

Du kanske kan styra en FET-transistor med 1k-potentiomtern.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Har ingen FET liggande.
Användarvisningsbild
Henry
Inlägg: 24596
Blev medlem: 20 april 2005, 02:52:47
Ort: Lund

Inlägg av Henry »

Varför skulle det bli olinjärt med en lämplig resistor över?
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Tja, med parallellkopplade resistorer blir det så, vanligtvis.
Thallion
Inlägg: 112
Blev medlem: 2 juli 2008, 19:40:31
Ort: Danderyd

Inlägg av Thallion »

Det finns ett sätt att undvika olinjäriteter, men det innebär också att du inte kan gå ner till 0Ω.

Kolla in figur 5 här: http://www.intersil.com/data/an/an133.pdf

På sidan två beskriver de båda de illustrerade sätten att öka den resistiva upplösningen hos potentiometrar, och vilken typ som passar till olika kopplingar.
Användarvisningsbild
Henry
Inlägg: 24596
Blev medlem: 20 april 2005, 02:52:47
Ort: Lund

Inlägg av Henry »

TomasL: ok du menade med flera parallellkopplade, jag menade en.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46946
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Med kopplingen enligt fig 5 vä-sida dvs ett motstånd mellan resp ändkontakt och mitten blir värdena så här:

Kod: Markera allt

Rpot	1000	RP	40		

Pos	PotRes1	PotRes2	res1	res2	tot
0%	0	1000	0,0	38,46	38,46
5%	50	950	22,2	38,38	60,61
10%	100	900	28,6	38,30	66,87
15%	150	850	31,6	38,20	69,78
20%	200	800	33,3	38,10	71,43
25%	250	750	34,5	37,97	72,46
30%	300	700	35,3	37,84	73,13
35%	350	650	35,9	37,68	73,58
40%	400	600	36,4	37,50	73,86
45%	450	550	36,7	37,29	74,02
50%	500	500	37,0	37,04	74,07
55%	550	450	37,3	36,73	74,02
60%	600	400	37,5	36,36	73,86
65%	650	350	37,7	35,90	73,58
70%	700	300	37,8	35,29	73,13
75%	750	250	38,0	34,48	72,46
80%	800	200	38,1	33,33	71,43
85%	850	150	38,2	31,58	69,78
90%	900	100	38,3	28,57	66,87
95%	950	50	38,4	22,22	60,61
100%	1000	0	38,5	0,00	38,46

Om det kopplas enligt högra, dvs ett motstånd över potens ändkontakter:
I beräkningshänseende blir detta en D-Koppling, och den räknas först om till Y

Kod: Markera allt

Rpot	1000	R23	40				

Pos	R31	R12	R23	R1	R2	R3	Rtot
0%	0	1000	40,0	0,00	38,46	0,00	0,00
5%	50	950	40,0	45,67	36,54	1,92	22,22
10%	100	900	40,0	86,54	34,62	3,85	28,57
15%	150	850	40,0	122,60	32,69	5,77	31,58
20%	200	800	40,0	153,85	30,77	7,69	33,33
25%	250	750	40,0	180,29	28,85	9,62	34,48
30%	300	700	40,0	201,92	26,92	11,54	35,29
35%	350	650	40,0	218,75	25,00	13,46	35,90
40%	400	600	40,0	230,77	23,08	15,38	36,36
45%	450	550	40,0	237,98	21,15	17,31	36,73
50%	500	500	40,0	240,38	19,23	19,23	37,04
55%	550	450	40,0	237,98	17,31	21,15	37,29
60%	600	400	40,0	230,77	15,38	23,08	37,50
65%	650	350	40,0	218,75	13,46	25,00	37,68
70%	700	300	40,0	201,92	11,54	26,92	37,84
75%	750	250	40,0	180,29	9,62	28,85	37,97
80%	800	200	40,0	153,85	7,69	30,77	38,10
85%	850	150	40,0	122,60	5,77	32,69	38,20
90%	900	100	40,0	86,54	3,85	34,62	38,30
95%	950	50	40,0	45,67	1,92	36,54	38,38
100%	1000	0	40,0	0,00	0,00	38,46	38,46

Glömde kanske att nämna att jag vill ha ett variabelt motstånd, dvs en reostatkoppling.
I den närmast ovan, kopplas R2 och R3 ihop. och resistansen blir mellan R1 och R2/R3

Som synes blir detta väldigt olinjärt.
I det första alternativet ligger RMax av naturliga skäl i mitten, och minskar i resp ändläge.
Skriv svar