Snubblade över denna artikel om hur RM12 (Jetmotorn i JAS39 Gripen) fungerar.
Rätt så tekniskt detaljerat skrivet och speciellt hur styrsystemet fungerar.
En gasturbin fungerar på samma sätt med skillnaden att EBK är ersatt av en kraftturbin och att man har betydligt längre mellan servicetillfällena.
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.174315
Edit: Felskrivning 37 -> 39
Hur en jetmotor fungerar - Specifikt RM12 (JAS39 Gripen)
Hur en jetmotor fungerar - Specifikt RM12 (JAS39 Gripen)
Senast redigerad av hecke 28 september 2008, 13:17:48, redigerad totalt 1 gång.
-
MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt:
Hm den fick mig också att bränna över 1 timme intressant läsning.
Det är bara att inse att den här typen av långsiktig utveckling utan att behöva slicka aktiemarknaden i röven hela tiden är nödvändigt för att vi skall vara kvar i teknikframkanten - och militären är dom 'knepigaste' kunderna med dom besvärligaste utmaningarna - utmaningar som facsinera och driver på ett antal 'nördar' i vitt skilda tekniker och disipliner - från mekanisk 'analog' dator som idiotsäker backup till senaste ytmaterialforskning.
(ungefär skillnaden i ambition som när vi frågande om processorkristaller enklaste sort men udda frekvens och fråga efter referensgenerator med 10^12 i frekvensnogranhet över hela temperaturområdet där det i sistfallet så stod 'nörden' nästan och hoppade och sa 'det är nästan omöjlig att göra - men jag _vill_ verkligen försöka!!! - den kommer också bli dyr och vi måste nog sälja den till nära förlust , men jag vill fortfarande försöka!!' - typ äntligen en kund som kan ställa riktigt hårda krav och är villig att betala för detta! - som det är idag så är det snart bara försvaret som kan göra något sådant)
Att minska/lägga ned försvaret är alltså katastrofalt ur utvecklingssynpunkt och påverkar hela samhället på lång sikt då det inte finns någon bra ersättare som har lika stort behov av vitt skilda disipliner, hårda krav och samma stora budget - visst telecomindustrin är till en viss mån drivande men i slutändan lokaloptimerande med syftet att komma åt pengarna i vår plånbok, och bara detta! - och även den delen rationaliserar man numera av ekonomiska skäl och lägger utvecklingen i låglöneländer... Det blir inga rymdfärder eller annan vitt avikande grundforskning oavsett hur mycket pengar som investeras där! Telecom är som att räkna på PI medans tex. rymdindustrin är som att räkna på e^x
Sedan skall man ha klart för sig att om inte försvarets radarskola hade existerat och tillhörande klase företag som försörjde det med utrustning och service lokalt här i sverige så hade förmodligen mobitelefonin och även Internet stora genomslag fördröjt i många år och tom. kanske aldrig nått kritisk massa för att bli allas egendom om inte det berodde på ett antal tongivande personer på Radiosystem, Eriksson, telub, telia mm. och åtminstone minst en person som lyckades övertyga telecombolagen att Internet var något att satsa på här i sverige - där dom flesta för att inte säga nästan alla har kommit från försvarsmaktens radarskola, underrättelsverksamhet eller annan hemlig militär utvecklingsprojekt i en eller annan form på olika sätt.
- Vad är som här personernas resultat värda för sammhället för att dom just fick igång processen.
Ja, i mina ögon mer än vad vi någonsin har betalat för försvaret under alla år även om man ints skjutit ett enda skott - just produkten 'personerna' som försvaret ploppade ut till den civila marknaden med sin kunskap och visioner på vad man trots allt kan göra (då dom sett lite av detta i sina militära utbildning/uppdrag) har mer än väl betalat betalat försvarets kostnader rent sammhällsmässigt!.
Det är lite samma sak som NASA:s rymdprogram - förmodligen var/är det en av USA:s sammhällsmässigt mest lönsamma investering någonsin med tanke på vad det gav i tekniksprång - en 'civil' projekt med miltär drivkraft och pengapåse då det handlade om supermakters 'anseende' gentemot varandra - mao. först till månen vinner och i prinsip var det 'stridshandling' mot varandra även om det kallades civila projekt...
Det är bara att inse att den här typen av långsiktig utveckling utan att behöva slicka aktiemarknaden i röven hela tiden är nödvändigt för att vi skall vara kvar i teknikframkanten - och militären är dom 'knepigaste' kunderna med dom besvärligaste utmaningarna - utmaningar som facsinera och driver på ett antal 'nördar' i vitt skilda tekniker och disipliner - från mekanisk 'analog' dator som idiotsäker backup till senaste ytmaterialforskning.
(ungefär skillnaden i ambition som när vi frågande om processorkristaller enklaste sort men udda frekvens och fråga efter referensgenerator med 10^12 i frekvensnogranhet över hela temperaturområdet där det i sistfallet så stod 'nörden' nästan och hoppade och sa 'det är nästan omöjlig att göra - men jag _vill_ verkligen försöka!!! - den kommer också bli dyr och vi måste nog sälja den till nära förlust , men jag vill fortfarande försöka!!' - typ äntligen en kund som kan ställa riktigt hårda krav och är villig att betala för detta! - som det är idag så är det snart bara försvaret som kan göra något sådant)
Att minska/lägga ned försvaret är alltså katastrofalt ur utvecklingssynpunkt och påverkar hela samhället på lång sikt då det inte finns någon bra ersättare som har lika stort behov av vitt skilda disipliner, hårda krav och samma stora budget - visst telecomindustrin är till en viss mån drivande men i slutändan lokaloptimerande med syftet att komma åt pengarna i vår plånbok, och bara detta! - och även den delen rationaliserar man numera av ekonomiska skäl och lägger utvecklingen i låglöneländer... Det blir inga rymdfärder eller annan vitt avikande grundforskning oavsett hur mycket pengar som investeras där! Telecom är som att räkna på PI medans tex. rymdindustrin är som att räkna på e^x
Sedan skall man ha klart för sig att om inte försvarets radarskola hade existerat och tillhörande klase företag som försörjde det med utrustning och service lokalt här i sverige så hade förmodligen mobitelefonin och även Internet stora genomslag fördröjt i många år och tom. kanske aldrig nått kritisk massa för att bli allas egendom om inte det berodde på ett antal tongivande personer på Radiosystem, Eriksson, telub, telia mm. och åtminstone minst en person som lyckades övertyga telecombolagen att Internet var något att satsa på här i sverige - där dom flesta för att inte säga nästan alla har kommit från försvarsmaktens radarskola, underrättelsverksamhet eller annan hemlig militär utvecklingsprojekt i en eller annan form på olika sätt.
- Vad är som här personernas resultat värda för sammhället för att dom just fick igång processen.
Ja, i mina ögon mer än vad vi någonsin har betalat för försvaret under alla år även om man ints skjutit ett enda skott - just produkten 'personerna' som försvaret ploppade ut till den civila marknaden med sin kunskap och visioner på vad man trots allt kan göra (då dom sett lite av detta i sina militära utbildning/uppdrag) har mer än väl betalat betalat försvarets kostnader rent sammhällsmässigt!.
Det är lite samma sak som NASA:s rymdprogram - förmodligen var/är det en av USA:s sammhällsmässigt mest lönsamma investering någonsin med tanke på vad det gav i tekniksprång - en 'civil' projekt med miltär drivkraft och pengapåse då det handlade om supermakters 'anseende' gentemot varandra - mao. först till månen vinner och i prinsip var det 'stridshandling' mot varandra även om det kallades civila projekt...
Klockrent intressant!
OT: Kom att tänka på en sak angående det militära; varenda teknisk detalj är noga genomtänkt och har ofta någon backup ifall den skulle strejka, just för att människor inte ska skadas eller omkomma. Sedan är maskinernas främsta syfte just att människor ska omkomma (fast inte de som man betecknar som 'sina egna')...
OT: Kom att tänka på en sak angående det militära; varenda teknisk detalj är noga genomtänkt och har ofta någon backup ifall den skulle strejka, just för att människor inte ska skadas eller omkomma. Sedan är maskinernas främsta syfte just att människor ska omkomma (fast inte de som man betecknar som 'sina egna')...
Även om det inte är så känt för gemene man så utvecklas det nya gasturbiner på ett ställe till i Svergie. Då jag har en del insyn i den verksamheten, så kan jag nämna att den utvecklingen är minst lika avancerad som för RM12 och kraven inom vissa områden som t.ex. långtidsdrift och miljöpåverkan (emissionsutsläpp) är t.o.m. tuffare.
Effekten på den största gasturbinen utvecklad hos Siemens i Svergie är ungefär ca 3 ggr så stor som RM12 om man jämför bränsleflöde till gasgeneratorn. Hos Siemens i Tyskland utvecklas världens största gasturbin på 340 MW, dvs ca 20 ggr så stor som RM12.
Se även länkar nedan där information tyvärr är något begränsad.
http://www.siemens.se/sit
http://www.turbokraft.se/LinkClick.aspx ... 2007-02-28
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 414004.ece
Så det bedrivs avancerad mekanisk utveckling även utanför försvaret.
EDIT: Får inte till länkarna riktigt.
Effekten på den största gasturbinen utvecklad hos Siemens i Svergie är ungefär ca 3 ggr så stor som RM12 om man jämför bränsleflöde till gasgeneratorn. Hos Siemens i Tyskland utvecklas världens största gasturbin på 340 MW, dvs ca 20 ggr så stor som RM12.
Se även länkar nedan där information tyvärr är något begränsad.
http://www.siemens.se/sit
http://www.turbokraft.se/LinkClick.aspx ... 2007-02-28
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 414004.ece
Så det bedrivs avancerad mekanisk utveckling även utanför försvaret.
EDIT: Får inte till länkarna riktigt.
Senast redigerad av hecke 28 september 2008, 21:35:32, redigerad totalt 1 gång.
observera dock kommetaren:
och artikelförfattarens svar:De "fakta"-uppgifter de stackars journalisterna får, är väldigt ofta kraftigt förvanskade. Just för att inte känslig information skall komma fienden tillhanda.
Jag har tvingats lägga in desinformation, och hålla inne på vissa uppgifter på Volvos begäran. Beklagar detta, men så måste det bli.
