Var det bättre förr?
Var det bättre förr?
Bara en allmän fundering? Tycker liksom att nivån på litteraturen sjunkit de senaste 40 åren... Inte bara inom elektronik, utan även i databranschen där jag är verksam. Det är tunt med bra elektroniktidningar och efter att Nötverk & Kommunikation slogs ihop med Mikrodatorn så är det inte mycket substans kvar..
Visserligen finns ju webben och diskussionsforum, men de kan man inte läsa i hängmattan. Tack och lov för Elektors "30x Circuits" böcker..
Visserligen finns ju webben och diskussionsforum, men de kan man inte läsa i hängmattan. Tack och lov för Elektors "30x Circuits" böcker..
Ja, det var nog bättre förr
Har följt Allt Om Elektronik sen mitten av 80 talet och jag har börjat tröttna på dom senare utgåvorna.
Från att på 80 talet haft byggartiklar där kanske 90 % var möjligt för en amatör att genomföra har det gått till avancerade (icke)byggen där folk måste i princip köpa helt färdiga kort, lite tråkigt.
Men det handlar väl om pengar, man tjänar bättre på att sälja i stort sett färdiga lösningar.
Kjelle
Har följt Allt Om Elektronik sen mitten av 80 talet och jag har börjat tröttna på dom senare utgåvorna.
Från att på 80 talet haft byggartiklar där kanske 90 % var möjligt för en amatör att genomföra har det gått till avancerade (icke)byggen där folk måste i princip köpa helt färdiga kort, lite tråkigt.
Men det handlar väl om pengar, man tjänar bättre på att sälja i stort sett färdiga lösningar.
Kjelle
Senast redigerad av Kjelle 29 juni 2008, 10:03:02, redigerad totalt 1 gång.
Om det var bättre förr... kan jag inte svara på men jag minns att när jag började intressera mig för elektroniken på allvar fanns det en del att tillgå, bibblan, Elektor osv. men eftersom jag klev uppåt i nivå fanns det en skarp gräns som var nära nog omöjlig att komma över.
Samtidig började de nya byggbeskrivningar som kom att kräva förprogrammerade kretsar (PAL, GAL, PIC16C84) och "gör det själv"-delen blev reducerat till att samla "LEGO-klossar" på ett ungefär.
Jag hade stagnerat i mitt intresse då jag kom in i militären och fick min utbildning, en utbildning som jag fortfarande använder dagligen trots att jag inte lärde något µC där alls, allt vi lärde var inriktat på felsökning och som en del därav skulle vi förstå hur allting fungerade ner på "varför sitter det motstånd där"-nivå.
Så på sätt och vis var det bättre förr, kanske för att man inte hade nått taket?
Samtidig började de nya byggbeskrivningar som kom att kräva förprogrammerade kretsar (PAL, GAL, PIC16C84) och "gör det själv"-delen blev reducerat till att samla "LEGO-klossar" på ett ungefär.
Jag hade stagnerat i mitt intresse då jag kom in i militären och fick min utbildning, en utbildning som jag fortfarande använder dagligen trots att jag inte lärde något µC där alls, allt vi lärde var inriktat på felsökning och som en del därav skulle vi förstå hur allting fungerade ner på "varför sitter det motstånd där"-nivå.
Så på sätt och vis var det bättre förr, kanske för att man inte hade nått taket?
Mjo... Iofs.. Visst blir man mera kritisk med åren och stigande kunskap. Kanske jag inte blir lika upphetsad i dag över en kristallmottagare eller en OC71 som jag blev som 9-åring, men samtidigt så måste jag objektivt konstatera att nivån på allt verkar ha sjunkit. Vi lever väl i den postintellektuella åldern. Från att ha varit "cutting edge" har elektronik och datorer blivit mera "mainstream". Samtidigt undrar jag dock: Var skall framtidens elektronikkonstruktörer komma ifrån?
-
limpan4all
- Inlägg: 8491
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Det var definitivt inte bättre förr.
Men jag håller fullt och fast med om att ribban ligger mycket, mycket högre idag för att kunna jobba med det.
Jag tror nästan att det är dags för "lärlingsår" för elektronikintreserade som vill in på marknaden. Dvs skitlön (några kSEK/mån) och tråkiga men lärande uppgifter istället för 5 år på KTH (som vanligen ger dåliga konstruktörer, men fantastiska matematiker).
För 99% av det jag gör behövs det ingen högskoleutbildning, men ett satans intresse och egen drivkraft och "hunger" att överträffa sig själv.
Men jag håller fullt och fast med om att ribban ligger mycket, mycket högre idag för att kunna jobba med det.
Jag tror nästan att det är dags för "lärlingsår" för elektronikintreserade som vill in på marknaden. Dvs skitlön (några kSEK/mån) och tråkiga men lärande uppgifter istället för 5 år på KTH (som vanligen ger dåliga konstruktörer, men fantastiska matematiker).
För 99% av det jag gör behövs det ingen högskoleutbildning, men ett satans intresse och egen drivkraft och "hunger" att överträffa sig själv.
det var enklare förr, då kunde man ha koll på ett antal områden, nu tycker jag att jag inte förstår någonting om man går in på djupet, och det finns så ända in i helvetes mycket att kolla på
den stora fördelen idag är tillgängligheten på support, tack för detta forumet, och vanlig info, förr var man glad för varje datablad man kunde komma över
den stora fördelen idag är tillgängligheten på support, tack för detta forumet, och vanlig info, förr var man glad för varje datablad man kunde komma över
Det är ofattbart mycket bättre NU.
Tack internet.
Hmm, jag vill göra något med lysdioder. Jag laddar ner "LED Projects Book Flood", 28 böcker om lysdioder.
http://www.newzbin.com/browse/post/3085917/
När det gäller tidningar så finns ju bland annat:
Nuts and Volts
Everyday Practical Electronics
Circuit Cellar
Elektor Electronics
Servo
MAKE
Tack internet.
Hmm, jag vill göra något med lysdioder. Jag laddar ner "LED Projects Book Flood", 28 böcker om lysdioder.
http://www.newzbin.com/browse/post/3085917/
När det gäller tidningar så finns ju bland annat:
Nuts and Volts
Everyday Practical Electronics
Circuit Cellar
Elektor Electronics
Servo
MAKE
