Med vad kodade du din ATmega168 med senast?

feedback · Inlägg av **feedback** » 8 juni 2008, 07:57:45

Nu vet jag inte om man kan koda med alla de här språken. Men det visar sig.

Observera att smaken är som baken, och valet av språk är högst personligt.

Micke_s · Inlägg av **Micke_s** » 8 juni 2008, 08:39:27

avr-gcc är så pass bra så det lönar sig inte programmera i något annat

möjligtvis inline asm

AndLi · Inlägg av **AndLi** » 8 juni 2008, 11:28:23

avr-gcc, fast jag tror det var en ATmega16L, fast det kanske är samma sak? Vilken koll jag har:)

Spenderade 1 dag med att förstå 5sidor interrupthandler i asm och skrev en ny i C på en timme.. Det kändes bra

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 8 juni 2008, 12:00:51

> Nu vet jag inte om man kan koda med alla de här språken.

Nähä !?
Märklig omröstning....

feedback · Inlägg av **feedback** » 15 juni 2008, 22:32:33

Fick just in Amforth på min Arduino (atmega168). Nu återstår det bara att lära sig Forth.

MiSTer · Inlägg av **MiSTer** » 15 juni 2008, 22:57:21

"Egenutvecklat språk" - är ju ett högst intressant alternativ...
Jag hoppas att de som röstat på det förklarar sig själva!!!
*intresserad*

jesse · Inlägg av **jesse** » 16 juni 2008, 02:43:26

jag utvecklade en variant av forth för processorn Z80 en gång i tiden. Utmärkt för beräkningar. (det blev väl halvfärdigt) Men när det gäller AVR får jag än så länge hålla mig till vad andra har hittat på.

laban12 · Inlägg av **laban12** » 16 juni 2008, 09:37:14

Högnivåspråk är väl för folk som inte kan programmera?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 16 juni 2008, 10:39:15

Eller just för dom som KAN!

laban12 · Inlägg av **laban12** » 16 juni 2008, 10:40:30

Illuwatar · Inlägg av **Illuwatar** » 16 juni 2008, 14:30:19

AVR-GCC är det jag kör, dock så har jag inte använt just 168'an. AVR Studio för de gånger jag kör assembler samt för själva programmeringen (via en STK500).