Avkopplingskondensatorer

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
JRE
Inlägg: 5
Blev medlem: 21 mars 2008, 15:18:29
Ort: Stockholm

Avkopplingskondensatorer

Inlägg av JRE »

Hej alla!
Fått det här frågan om Avkopplingskondensatorer som ingår i de flesta elektronikkopplingar. Är de för att:
1- Förhindrar självsvängningar .
2- Kopplar signalen vidare till ett efterföljande steg.
3- Isolerar signaler.
4- avskiljer likspänningar.
5- Frekvensavstämmer en oscillator.

Själv tycker att Avkopplingskondensatorer är för att förhindra självsvängningar.
vad tycker ni? :wink: [/b]
Användarvisningsbild
grym
EF Sponsor
Inlägg: 17753
Blev medlem: 16 november 2003, 12:22:57
Ort: i det mörka småland

Inlägg av grym »

om det bara är dom svaren så nr1

men viktigast av allt är att dom förhindrar störningar i matningspänningen

det brukar vara på två olika sätt, det enaär när kretsar drar mycket ström i korta pulser så är dom som en reservoar där strömmen tas ifrån

det andra är att den kortsluter högfrekventa störningar mot jord

egenteligen två sidor av samma mynt

man kan säga mycket mer om det om man vill
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Inlägg av blueint »

Dom kortsluter inte högfrekventa störningar mot jord. Syftet är snarare att upprätthålla spänningen för snabba behov. Som ligger i paritet med kondensatorns kapacitans (LC-krets) och ESR.
pagge
EF Sponsor
Inlägg: 933
Blev medlem: 15 juni 2004, 00:15:08
Ort: Luleå
Kontakt:

Inlägg av pagge »

Blueint: Kortsluter mot jord gör de väl, låg impedans (=kortis) för höga frekvenser.

Sen kan man filosofera över hur låg en impedans måste vara för att få anses som kortslutning, men om man lägger in en liten brasklapp och säger att "kondensatorn förökser kortsluta mot jord" så är man på säkra sidan.
JRE
Inlägg: 5
Blev medlem: 21 mars 2008, 15:18:29
Ort: Stockholm

Inlägg av JRE »

Tack för alla svar, men vilken alternativ är bäst av de fem? :roll:
Användarvisningsbild
grym
EF Sponsor
Inlägg: 17753
Blev medlem: 16 november 2003, 12:22:57
Ort: i det mörka småland

Inlägg av grym »

skulle kunna vara nr 4 med

misstänker att detta är från något prov eller så?
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Inlägg av blueint »

Läraren har fel, lämna in denne på reparation.. :P
Användarvisningsbild
$tiff
Inlägg: 4941
Blev medlem: 31 maj 2003, 19:47:52
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av $tiff »

@ JRE

Inget av alternativen är tillräckligt bra för att ensam svara på frågan. Hänvisa din lärare hit och be honom motivera vad som är rätt enligt hans mening! :)
probe
Inlägg: 282
Blev medlem: 2 februari 2008, 21:04:26
Ort: Stockholm

Inlägg av probe »

Avkopplingskondensatorer används för avkopping. Koppling kan man göra med exakt samma konding (även om man ofta använder lite större värden då). Buffring kan man också göra med kondensatorer...

Kort och gott så går det göra allt de beskriver med kondensatorer. Vilken typ och vilka värden som passar bäst i varje given situation kan bara erfarenhet och kunskap hjälpa dig med. MEN måste du ändå ha tumregler...

Avkopping - keramiska 10nF-1uF
Koppling - Keramiska eller plastfilm möjligen E-lyt. 10nF-100uF...
Förhindra självsvängning... 10pF-1000uF..... Beror liksom på applikation. Alla former av koningar kan komma i fråga, men oftast plast eller kermamiska
Användarvisningsbild
prototypen
Inlägg: 11107
Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
Ort: umeå

Re: Avkopplingskondensatorer

Inlägg av prototypen »

JRE skrev:Hej alla!
Fått det här frågan om Avkopplingskondensatorer som ingår i de flesta elektronikkopplingar. Är de för att:
1- Förhindrar självsvängningar .
2- Kopplar signalen vidare till ett efterföljande steg.
3- Isolerar signaler.
4- avskiljer likspänningar.
5- Frekvensavstämmer en oscillator.

Själv tycker att Avkopplingskondensatorer är för att förhindra självsvängningar.
vad tycker ni? :wink: [/b]
Frågan är väl vad en avkopplingskondensator gör, inte vad en kondensator.
Avkopplingskondensator beror på applikationen och det är för att stabilisera en drivspänning, värden och typer ska vi lämna därhän.
Svaret är 1
2 då kallas det kopplingskondensator
3 man kan tänka sig en kombinerad AC+DC signal eller fantommatning och för att få bort DC komponenten.
4 Känns som goddag yxskaft, en kuggfråga, den som svarar med 4 får automatiskt IG.
5 Kallas väl bara för kondensator.

Protte
peter555
Inlägg: 6047
Blev medlem: 12 februari 2006, 10:02:22

Inlägg av peter555 »

Det är väl snarare tvärtom. Eftersom kondensatorn gör att noden får låg impedans så ökar Q-värde och förstärkning med avkopplingskondensatorn. Det borde därmed leda till att risken för att det självsvänger ökar med kondensator.

Jag tycker alla alternativen är felaktiga eller ofullständiga.
Användarvisningsbild
kimmen
Inlägg: 2042
Blev medlem: 25 augusti 2007, 16:53:51
Ort: Stockholm (Kista)

Inlägg av kimmen »

Jag tycker också att det är konstiga alternativ. Jag skulle säga att de behövs för att ge matningsspänningen låg impedans vid höga frekvenser. Men det är ju vanligt med självsvängning om man inte avkopplat, opampar brukar inte vara särskilt glada över starkt induktiv matning. Men i digitala kretsar så är det ju kanske inte självsvängning man råkar ut för utan i stället någon annan felfunktion så alternativ 1 är lite väl enkelspårigt för att vara rätt svar.
peter555
Inlägg: 6047
Blev medlem: 12 februari 2006, 10:02:22

Inlägg av peter555 »

Jo i lågfrekventa kopplingar kan de nog stabilisera kretsarna. I digitala är det som sagts tidigare främst för att lagra energi för att inte få spänningsdippar vid omslagen.
Användarvisningsbild
AntiZ
Inlägg: 321
Blev medlem: 22 februari 2007, 13:34:14
Ort: V. Husby
Kontakt:

Inlägg av AntiZ »

Slänger in ett svar jag med,
om vi antar att det är prov till analog elektronik eller kretsteori så skulle jag svara #1.

Om det är digitateknik eller mikrodatorer eller liknande finner jag som de flesta andra att svaren inte riktigt motsvara frågan. :?:
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26763
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Inlägg av Icecap »

Svar #1 är minst fel men definitivt fel formulerat för att vara alldeles rätt.
Skriv svar