Val av induktans till synkron buck (step-down)..?

blueint · Inlägg av **blueint** » 15 mars 2008, 17:19:24

Vilken DC spänning är det egentligen på bilden..?
Hur ser det ut efter nån av LDO regulatorerna ..? (samma bild typ)
Finns det något smart sätt att bli kvitt transient topparna ..? snubber?

Störspänningen på 20mVpp verkar ligga på 416 666 Hz.

Inlägg av **MadModder** » 15 mars 2008, 17:55:56

Det är 7V på bilden. Det blev ingen skillnad när jag trimmade upp till 12V.
Efter LDO-regulatorerna är det knappt märkbart mindre toppar.
Jag har provat snubbers, men fick ingen skillnad.

Störspänningen ligger på ca 100MHz. Småvågorna där efter topparna är från oscillation i drosseln eller nåt. Vågformen på ben 2 på regulatorn, som går till drosseln, ser ut såhär:

1µs/div
5V/div (matningen är 25V här)
Bild

Bilden är några dagar gammal, och då hade jag ett annat fabrikat på en konding. Med den jag har nu hinner det bli tre "sinusvågor" mellan varje pulsning, vilket stämmer med antalet vågor mellan varje spik på förra bilden.

blueint · Inlägg av **blueint** » 15 mars 2008, 18:28:29

Där dog idén om att få bort skräpet med LDO då

Har en krets som vill ha 1.200V +/- 5% (1.140-1.260V) gärna med många ampere. Och med en 20mVpp hamnar man på 1.220V mao +/- 1.7% från nominell spänning. Lite väl häftigt

Men det borde gå bra, det är trots allt inom gränsen.

Kanske en Zenerdiod kan kapa dom där hemska topparna bättre?
Kan också prova att ansluta en extra induktans i serie med den befintliga för att få ner spikarna?
Flera datablad nämner att större induktans ger mindre störningar till priset av trögare transientrespons.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 15 mars 2008, 19:03:19

Du är ju rätt låst till vilket värde induktansen ska ha, den går inte att ändra hur som helst. Som MM sa så kan ripplet till stor del vara mätfel eftersom det är mycket svårt att mäta på switchregulatorer. En LDO löser med stor sannolikhet problemet med kvarvarande rippel. Det svåraste med switchregulatorer är att fixa en bra layout med GP och dyl.

Inlägg av **MadModder** » 15 mars 2008, 20:48:04

Kan ju passa på att påpeka att layouten på sagda krets är en prototyp och inte optimal... Ny är på G, och mätjämförelser kommer presenteras i tråden om Jojjes nya moduluppbyggda motordrivkort.

probe · Inlägg av **probe** » 15 mars 2008, 21:09:52

Var jordade du scopet? Vad har du för diod? Hur såg mönterkortet ut?

Inlägg av **MadModder** » 15 mars 2008, 22:11:53

Nu hade jag en 20cm 1,5mm² labbkabel direkt till jord på kortet. Sätter jag proben på jordkontakten vid oscilloskopet blir det inga störningar. Sätter jag proben på jordkontakten vid kortet, 20cm bort, blir det samma störningar som på första bilden. Fy fan för switchat... Men det funkar uppenbarligen. Ingen krets klagar.

Dioden är en SR506, schottkydiod.

Layouten ja... kan väl säga så mycket som att feedbackbanan till regulatorn är 5cm lång, och utspänningen passerar på baksidan av kortet rakt under regulatorn, och jordplanet just runt regulatorn har lite dålig kontakt med resten av jordplanet.

blueint · Inlägg av **blueint** » 16 mars 2008, 09:06:05

Hur vart jordningen mellan oscilloskåp och kretskort?, och avstånd mellan probe spets till jordpunkt?

Inlägg av **MadModder** » 16 mars 2008, 10:57:33

Hmm va?
Jag skrev ju att jag hade en 20cm kort kabel direkt mellan oscilloskopets jord och jord på kortet, och att jag mätte PÅ kortets jordpunkt?

blueint · Inlägg av **blueint** » 16 mars 2008, 12:16:10

Oki missuppfattade.
Funderar på om ev jordslinga kan vara orsak till att störningen finns på jordkopplingen. Om ström går via jordkabeln så får man ju en spänning över densamma.
Kanske fungerar bättre om man ordnar skärmad förbindelse hela vägen och kopplar jorden direkt på probens skärm vid kortet? brukar finnas en liten jordklämma på proben. Fast det kanske krävs ännu mindre avstånd mellan signal och jord iofs.

Metallkåpa som mobiltelefon elektronik har kanske också kunde hjälpa.