Ny processor till Wisp628? + Trasiga komponenter?

[net4all]

Hej!
Fråga 1:
Har upptäckt att dom senast inköppta wisp628'orna inte längre har en
PIC 16F628A som processor utan en 16F648A.

Så nu är frågan: Är det en speciell mjukvara denna ska använda, eller ska man använda den gamla till 628A?

Fråga 2:
En kompis wisp628 har gått sönder.
När vi testade förut så hände det här: När man skickar ett kommando som skapar en "programmerings-puls" dvs MCLR-pulsen för att sättta PICen i programmeringsläge så blir det mycket varmt runt transistorn och resistorn nedanför PICen på wisp628'an.

Max232 kretsen har vi testat, den fungerar.
Har också testat PIC'en (16F648A) med ett helloworld program, den verkar också fungera, har dock inte testat med det riktiga wisp programmet, se första frågan.

Vi lödade också loss transistorn och testade den med en enkel uppkoppling, lysdiod och lite resistorer, den fungerar också utmärkt....

Andra saker som kan vara trasiga?
Och nej, det är inte fel matning, stabil 5V.....

[Icecap]

Jag tror inte på att du nyligen har köpt en WISP628, du har nog fått en WISP648...

Den gamla till WISP628 skulle duga alldeles utmärkt efter vad jag har läst.

Kan det vara så att din kompis har glömt att det ska vara ett motstånd mellan -RESET och VDD? (10K är bra)

[sodjan]

Se Icecap's svar...

[net4all]

Det är en wisp628, vi köppte våra samtidigt, innan 648'an kom.
Och motståndet har vi också där...

EDIT: Felskrivning

[sodjan]

Wisp6 *2* 8 kan använda en 628A eller en 648A. Spelar ingen roll...

Wisp6 *4* 8 kan använda antingen den gamla Wisp628 formwaren (då fungerar
den i princip som en Wisp628) eller den nya Wisp648 firmwaren och då
krävs den en 648A.

Jag har dock under en längre tid enbart levererat Wisp628 med en 648A....

OK?

[net4all]

Ok, ingen skillnad på mjukvaran alltså.

Ska testa att köra PICen i min fungerande wisp628, för att bli helt säker på att den fungerar.

[sodjan]

> Ok, ingen skillnad på mjukvaran alltså.

Vem sa det ????

[net4all]

>> Wisp6 *2* 8 kan använda en 628A eller en 648A. Spelar ingen roll...

Men vad betyder det då? Används samma firmware till båda processorerna?

[sodjan]

Firmware till Wisp628 är < 2kword, så antingen 628A eller 648A fungerar.

Firmware till Wisp648 är > 2kword, så enbart 648A fungerar.

Firmware till Wisp628 fungerar även på Wisp648, men den blir då i princip en Wisp628 (d.v.s vissa ny funktioner saknas).

> Används samma firmware till båda processorerna?

På en Wisp628, ja.

[net4all]

Ok, har nu testat PICen i min egen Wisp628 och den fungerar.

Med andra ord så är det något fel i hårdvaran i Wisp628'an, någon som vet någon speciell komponent som brukar gå sönder?

[sodjan]

Nej, inget som jag kan peka på.
Och normalt är inget "sönder", det är lodbryggor, foliesläpp,
glappkontakt eller andra mekaniska fel som är vanligast.

[net4all]

Grejen är att det blir varmt(välldigt varmt), se längre upp.

Förstår inte riktigt hur det skulle gå till om det var något som inte sitter fast, om det inte blir kortslutning. Vi granskade kortet och kunde inte se något "uppenbart" fel...

Men vi får väll titta igen.

[net4all]

Felmedelandet vi får är följande:

More bytes received (2) then expected!
Failed to activate Programmer.
Check Connection to target and comt.
xwisp2 failed after 1.30 seconds, rc23!


Det konstiga är att Wisp628'an verkar göra något iallafall, det blir ju bara varmt när det tar emot kommandon..

[sodjan]

OK, kolla schemat på sidan : http://www.voti.nl/wisp628/index.html
Det är alltså prylarna runt T1 ?
Blir det varmt oavsett om det finns något anslutet på pin 5 på 15-pin kontakten ?
(D.v.s MCLR linjen) Eller bara då ? Är det R7 som blir speciellt varm ? Eller något annat ?

Om man t.ex lägger MCLR på "target" direkt till 5V så skulle man antagligen
få det fenomen som du ser.

[sodjan]

Kan någon flytta detta till "mikroprocessorer" ?