Fick tag på en laserskrivare från skolan idag som de skulle skrota, en Lexmark Optra SC 1275. Först trodde jag att det var en större svartvit laserskrivare, men när jag kom hem så upptäckte jag att det är en färglaser.
Problemet är att när jag startar den, så klagar den på att fotoenheten är slut. En ny går på 1200 + frakt, så jag skulle helst vilja kunna veva igång skrivaren med fotoenheten som sitter i den, för att kolla så att resten fungerar, innan jag lägger ut pengar på den.
Fotoenheten ser ut som en mindre lasertoner, med en grön trumma och några kugghjul. Två kontaktbleck i botten kopplar ihop den med resten av skrivaren. Dessutom så verkar det sitta någon form av avläsning i skrivaren, nere på fotoenheten sitter två "plastfönster". Det ser ganska grått ut bakom dessa.
Är det någon som vet vad fotoenheten har för funktion? Och hur man kan lura skrivaren att tro att fotoenheten fortfarande är funktionsduglig?
Jag har läst en del i servicemanualen, men självklart så rekommenderar den bara att man införskaffar en ny fotoenhet...
Lexmark färglaser med kass fotoenhet
-
dayzleaper
- Inlägg: 128
- Blev medlem: 15 januari 2007, 10:25:24
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
Det brukar användas två metoder. Den ena är att man talar om för skrivaren att man bytt en modul och nollställer en räknare, efter det räknas antal kopior av och skrivaren slutar att fungera tills man nollställt räknaren igen. Den andra metoden innebär att ett minne sitter i själva modulen där nedräkningen sker.
-
dayzleaper
- Inlägg: 128
- Blev medlem: 15 januari 2007, 10:25:24
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
Efter mycket om och men har jag nu lyckats få igång skrivaren. Jag skruvade upp fotoenheten och tömde den på toner, men skrivaren klagade ändå på att fotoenheten var slut.
Efter en noggrannare undersökning upptäckte jag att de två blecken i botten på fotoenheten endast var kopplade till en 80 mA glasrörsäkring. Förmodligen så upptäcker skrivaren om säkringen är hel, och tolkar det som att man har installerat en ny fotoenhet. Därefter bränns säkringen av.
Jag löste problemet genom att montera en ny glasrörsäkring. Den enda jag hittade var på 4A, men det verkade fungera ändå. Efter att skrivaren startat upp, plockade jag ut säkringen ur fotoenheten igen, för att simulera att den hade bränts av.
Efter installation av drivrutiner och liknande upptäckte jag att alla tre färgtoner låg på 100 %, medan den svarta tonern var nere på 35 %. Inte helt fel ändå för en gratis skrivare. Eller ja, lite svett fick jag betala efter att ha fraktat 35 kg skrivare upp till lägenheten på femte våningen...
Men tack för tipset peter555. Det gjorde susen.
Efter en noggrannare undersökning upptäckte jag att de två blecken i botten på fotoenheten endast var kopplade till en 80 mA glasrörsäkring. Förmodligen så upptäcker skrivaren om säkringen är hel, och tolkar det som att man har installerat en ny fotoenhet. Därefter bränns säkringen av.
Jag löste problemet genom att montera en ny glasrörsäkring. Den enda jag hittade var på 4A, men det verkade fungera ändå. Efter att skrivaren startat upp, plockade jag ut säkringen ur fotoenheten igen, för att simulera att den hade bränts av.
Efter installation av drivrutiner och liknande upptäckte jag att alla tre färgtoner låg på 100 %, medan den svarta tonern var nere på 35 %. Inte helt fel ändå för en gratis skrivare. Eller ja, lite svett fick jag betala efter att ha fraktat 35 kg skrivare upp till lägenheten på femte våningen...
Men tack för tipset peter555. Det gjorde susen.
Gratulera och lycka till med din hittade och numera fungerande skrivare.
Det är väldigt vanligt att man använder just glassäkringar gömda någonstanns där tråd bränns av för att nollställa förbrukningsräknare och klart billigare lösning än chip som används hos vissa bläcksprutetillverkare.
övh. så brukar grejorna hålla betydligt längre än vad deras förbrukningsräknare indikerar - gäller både färg och S/V-skrivare. - det handlar om intäkter för skrivarföretagen, inte den faktiska slitningsgraden.
Numera så går det att köpa refilltoner och återfylla tonerkassetterna till betydligt billigare peng än att köpa nya tonerkasetter, och åtminstone det jag har provat med (iofs. bara SV) så är det ingen märkbar skillnad och ibland tom. bättre än orginaltonern som tex. doftavgivelse vid utskrift (jag jämför nu med en samsung-skrivare som luktade som en kemikaliebrand med orginaltonern, men med pirattonern inte luktade något märkbart - för samma utskriftskvalitet).
Det fins flera företag bl.a England som gärna skickar tonerrefill till sverige och deras hemsidor fins ofta info om ev. spärrar och annan införd avsiktlig krångel som just dina säkringar. Övh. är sökning på Internet, news och google väldigt bra för att hitta hur det fungerar och lösningar vid ev strul.
Det är väldigt vanligt att man använder just glassäkringar gömda någonstanns där tråd bränns av för att nollställa förbrukningsräknare och klart billigare lösning än chip som används hos vissa bläcksprutetillverkare.
övh. så brukar grejorna hålla betydligt längre än vad deras förbrukningsräknare indikerar - gäller både färg och S/V-skrivare. - det handlar om intäkter för skrivarföretagen, inte den faktiska slitningsgraden.
Numera så går det att köpa refilltoner och återfylla tonerkassetterna till betydligt billigare peng än att köpa nya tonerkasetter, och åtminstone det jag har provat med (iofs. bara SV) så är det ingen märkbar skillnad och ibland tom. bättre än orginaltonern som tex. doftavgivelse vid utskrift (jag jämför nu med en samsung-skrivare som luktade som en kemikaliebrand med orginaltonern, men med pirattonern inte luktade något märkbart - för samma utskriftskvalitet).
Det fins flera företag bl.a England som gärna skickar tonerrefill till sverige och deras hemsidor fins ofta info om ev. spärrar och annan införd avsiktlig krångel som just dina säkringar. Övh. är sökning på Internet, news och google väldigt bra för att hitta hur det fungerar och lösningar vid ev strul.
-
dayzleaper
- Inlägg: 128
- Blev medlem: 15 januari 2007, 10:25:24
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
xxargs: Tack 
Oj, 200k sidor? Det var verkligen inte illa.
Den som jag hittade har gått 10k sidor ungefär, och verkar vara i gott skick.
Jag har dock Saab-syndromet på displayen på fronten som jag ska ta och kolla lite närmare på. Sedan så verkar jag ha fått något fingeravtryck eller liknande på någon vals, förmodligen när jag skruvade sönder fotoenheten för att tömma den på toner. Jag får små färgstänk på utskrivna papper, med 75 mm mellanrum. Enligt servicemanualen kan detta ha med fotoenheten att göra.
Hur gör man lättast ren den? Jag vågar inte använda någon elektronikrengöringsspray eftersom jag inte vet hur känslig den gröna valsen på fotoenheten är.
Oj, 200k sidor? Det var verkligen inte illa.
Den som jag hittade har gått 10k sidor ungefär, och verkar vara i gott skick.
Jag har dock Saab-syndromet på displayen på fronten som jag ska ta och kolla lite närmare på. Sedan så verkar jag ha fått något fingeravtryck eller liknande på någon vals, förmodligen när jag skruvade sönder fotoenheten för att tömma den på toner. Jag får små färgstänk på utskrivna papper, med 75 mm mellanrum. Enligt servicemanualen kan detta ha med fotoenheten att göra.
Hur gör man lättast ren den? Jag vågar inte använda någon elektronikrengöringsspray eftersom jag inte vet hur känslig den gröna valsen på fotoenheten är.
Den gröna valsen är dock normalt väldigt ljuskänslig av sig och skall inte utsättas för ljus mer än vad som är nödvändigt och helst inte alls för att vara säker. Utsätts det för svagare ljus en lite längre tid eller lite kraftigare under en kortare tid så blir normalt ytskiktet förstört och fungerar sedan inte alls.
Ett exempel på hur lättpåverkad den är: När jag fyllde på toner till en gammal Laserjet 5L jag hittat så var det tvunget att exponera halva trumman under denna tid för att kunna plocka isär kassetten. Jag hade släckt ner i hela rummet och stängt alla dörrar och hade bara en mycket svag led lampa så jag kunde se hyfsat vad jag gjorde men lös den på ett sådant sätt att inget ljus kunde komma på trumman.
När jag var klar med allt och satte ihop den och testade att skriva ut en blank sida så indikerade utskriften likväl att det ändå hade kommit ljus på trumman då det blev en diffus svart fläck som var lika bred som den del av trumman som var öppen. Kunde inte fatta hur ända tills jag släckte i rummet igen och lös med lampan på samma sätt som innan. Då såg jag att en dörr ca 3 meter bort som är lackerad hade reflekterat ytterst lite ljus från lampan mot den del som var exponerad, det var så lite så jag kunde knappt se det ens. Men efter att ha kört skrivaren några få gånger så trumman blev upp och urladdad så fungerande den perfekt sedan.
Hur kemiskt stabilt ytskiktet är vet jag ej men jag tycker att det borde kunna klara vanligt diskmedel i all fall, hade nog däremot inte vågat mig på lösningsmedel.
Ett exempel på hur lättpåverkad den är: När jag fyllde på toner till en gammal Laserjet 5L jag hittat så var det tvunget att exponera halva trumman under denna tid för att kunna plocka isär kassetten. Jag hade släckt ner i hela rummet och stängt alla dörrar och hade bara en mycket svag led lampa så jag kunde se hyfsat vad jag gjorde men lös den på ett sådant sätt att inget ljus kunde komma på trumman.
När jag var klar med allt och satte ihop den och testade att skriva ut en blank sida så indikerade utskriften likväl att det ändå hade kommit ljus på trumman då det blev en diffus svart fläck som var lika bred som den del av trumman som var öppen. Kunde inte fatta hur ända tills jag släckte i rummet igen och lös med lampan på samma sätt som innan. Då såg jag att en dörr ca 3 meter bort som är lackerad hade reflekterat ytterst lite ljus från lampan mot den del som var exponerad, det var så lite så jag kunde knappt se det ens. Men efter att ha kört skrivaren några få gånger så trumman blev upp och urladdad så fungerande den perfekt sedan.
Hur kemiskt stabilt ytskiktet är vet jag ej men jag tycker att det borde kunna klara vanligt diskmedel i all fall, hade nog däremot inte vågat mig på lösningsmedel.
-
dayzleaper
- Inlägg: 128
- Blev medlem: 15 januari 2007, 10:25:24
- Ort: Sundsvall
- Kontakt:
Oj, är den så pass känslig? Då hade jag kanske tur som klarade mig så pass bra ändå. Jag hade lamporna tända i rummet för att kunna se vad jag gjorde när jag skruvade upp fotoenheten. Dock så lindade jag in valsen i hushållspapper för att kunna lägga undan den utan att få fettavtryck på den.
Förhoppningsvis så går det bort av sig själv om ett par utskrifter. Jag ska prova att torka av valsen och se om det hjälper.
Skönt att du fick till skrivaren efter ett tag iaf
Förhoppningsvis så går det bort av sig själv om ett par utskrifter. Jag ska prova att torka av valsen och se om det hjälper.
Skönt att du fick till skrivaren efter ett tag iaf
Det verkar som att trummar repar sig vid lättare överbelysning om den får gå ett antal varv i skivaren och laddas upp och ur statiskt ett antal cykler - sedan har jag för mig att grön trumma har sin känslighetsmaximum just runt rött ljus (laserfärgen?) och därför är grönfärgad (komplementfärgen till rött). Själv har jag jobbat i dämpad lysrörsbelysning typ i badrum med så kort exponering som möjligt (max minut eller så) direkt på trumman under hantering utan att jag tycker det påverkar så mycket - det var värre när skrivare kuggade över mekaniskt och stannade så att lasern 'skrev' hela sidan på samma linje på trumman (ny tonerkasset dessutom...) och det såg ut som trumman var skadad för alltid, men efter ett tag så repade den sig och idag syns inte ett spår av händelsen trots ca 6k sidor senare med refill på denna lilla 2k-kassett.
övh föredrar jag skrivare med trumma och toner sammabyggda _om_ man hittar billiga refillsatser och det är enkelt att fylla på - det är helt klart trumman som slits minst på dessa kassetter och håller för flertal fyllningar om man städar ur dom vid varje fyllning.
Gillar inte alls Brother skrivarkonsept där ny trumma efter 12 -20 k sidor kostar mer än hela skrivaren som ny...
övh föredrar jag skrivare med trumma och toner sammabyggda _om_ man hittar billiga refillsatser och det är enkelt att fylla på - det är helt klart trumman som slits minst på dessa kassetter och håller för flertal fyllningar om man städar ur dom vid varje fyllning.
Gillar inte alls Brother skrivarkonsept där ny trumma efter 12 -20 k sidor kostar mer än hela skrivaren som ny...
Har en gång läst att trummorna som absolut max får exponeras några få minuter i vanligt ljus men det var förstås inte att rek. Ju längre dom exponeras desto mindre är sannolikheten att dom blir ok sedan igen hur många gånger man än kör dom och går man över en viss gräns så är det kört. Men en minut bör dom klara om man nu verkligen måste.
Fyllde på kassetten med refill och skrivaren blev som ny och har för mig det bara kostade knappt 200:- och då fick jag en hel del refill som fyllde hela kassetten och det kommer att räcka till många många sidor så i mitt tycke så är det onekligen det bästa att göra om man vill tjäna pengar, utskriften i mitt fall blev tom aningen bättre än med originaltonern. Trumman var inte sliten på något vis på denna så den kommer att hänga kvar en tid till men en ny kassett inkl trumma var inte så värt dyr heller knappt dubbelt mot refill tror jag, i alla fall för denna modell.
Fyllde på kassetten med refill och skrivaren blev som ny och har för mig det bara kostade knappt 200:- och då fick jag en hel del refill som fyllde hela kassetten och det kommer att räcka till många många sidor så i mitt tycke så är det onekligen det bästa att göra om man vill tjäna pengar, utskriften i mitt fall blev tom aningen bättre än med originaltonern. Trumman var inte sliten på något vis på denna så den kommer att hänga kvar en tid till men en ny kassett inkl trumma var inte så värt dyr heller knappt dubbelt mot refill tror jag, i alla fall för denna modell.
OPC-trumman är uppenbarligen den detaljen som slits minst i dom här tonerkassetterna, tycker mig se att det är snarare valsarna som borstar trumman, valsen som laddar upp trumman och plastskrapkniven som samlar upp tonerwasten som nöts mera än trumman - jo också någt plastlager för en av valsarna. men jag kör på tills det inte fungerar längre - får jag i 4-5 omladdningar innan den är bortom... så är jag mer än nöjd då en refill ligger under hundringen då jag köpte storpack (transportkostnaden är inte oväsentlig här) medans ny tonerkasset kostar runt 800:- här i svedala.
märken är oftast inte smuts utan fysiska skador på trumman, svårt att göra nåt åt..
en grön/blå/röd trumma tyder på organiskt material (fast det är nog alla numera ?) dessa är mycket krångligare att rengöra än dom gamla selen-trummorna som man utan vidare tvättade med sprit och sen vaxade med bilvax (Dom var dock väldigt giftiga så man skulle ha handskar och grejer på sej, dom organiska trummorna är mycket miljö och teknikervänligare.)
Dom blir mycket riktigt permanent skadade av för mycket ljus, men är det bara en kortare exponering brukar den ta igen sej ganska bra om den får ligga mörkt ett tag.
en grön/blå/röd trumma tyder på organiskt material (fast det är nog alla numera ?) dessa är mycket krångligare att rengöra än dom gamla selen-trummorna som man utan vidare tvättade med sprit och sen vaxade med bilvax
(Dom var dock väldigt giftiga så man skulle ha handskar och grejer på sej, dom organiska trummorna är mycket miljö och teknikervänligare.)Dom blir mycket riktigt permanent skadade av för mycket ljus, men är det bara en kortare exponering brukar den ta igen sej ganska bra om den får ligga mörkt ett tag.
