bygga baslåda.. Öppen eller portad?
-
- Inlägg: 3529
- Blev medlem: 4 december 2007, 16:32:13
- Ort: Jönköping -
bygga baslåda.. Öppen eller portad?
Tjena.
har en infinity 1040W
med spec
Fakta
Baselement 10", 250 mm
Konmaterial Polypropylene
Konupphängning gummi
Användbart frekvensomfång 25-400 Hz
Användbar känslighet 91 dB 2,83 Volt/1m
Effekt 250 Watt RMS, 1000 Watt max
Rek. förstärkare 50 - 400 Watt RMS
Impedans 4 O, Re 3,5 O
Fs 29 Hz
Vas 37,98 liter
Qts 0,44
Xmax +- 11,5 mm
Talspolens diameter 2", 51 mm
Monteringsdjup 116 mm
Monteringshål 232 mm
Ytterdiameter 264 mm
Högtalarens volym 2,3 liter
Rek sluten låda 21 liter
Rek basreflex låda 49 liter
Jag har byggt en lådan i sommras men jag misstänker starkt att den är på tog för stor eller nått..
Jag har funderat på och ha en stängd låda itället för öppen som jag har nu.
Då kommer väl själva lådan bli mindre? Vill ju gärna ha den där extra kraften i basen som det känns att man går miste om..
har en infinity 1040W
med spec
Fakta
Baselement 10", 250 mm
Konmaterial Polypropylene
Konupphängning gummi
Användbart frekvensomfång 25-400 Hz
Användbar känslighet 91 dB 2,83 Volt/1m
Effekt 250 Watt RMS, 1000 Watt max
Rek. förstärkare 50 - 400 Watt RMS
Impedans 4 O, Re 3,5 O
Fs 29 Hz
Vas 37,98 liter
Qts 0,44
Xmax +- 11,5 mm
Talspolens diameter 2", 51 mm
Monteringsdjup 116 mm
Monteringshål 232 mm
Ytterdiameter 264 mm
Högtalarens volym 2,3 liter
Rek sluten låda 21 liter
Rek basreflex låda 49 liter
Jag har byggt en lådan i sommras men jag misstänker starkt att den är på tog för stor eller nått..
Jag har funderat på och ha en stängd låda itället för öppen som jag har nu.
Då kommer väl själva lådan bli mindre? Vill ju gärna ha den där extra kraften i basen som det känns att man går miste om..
Re: bygga baslåda.. Öppen eller portad?
Visst vill man det-=Fullmoon=- skrev: Högtalarens volym 2,3 liter
Rek sluten låda 21 liter
Rek basreflex låda 49 literOK-=Fullmoon=- skrev: Jag har byggt en lådan i sommras men jag misstänker starkt att den är på tog för stor eller nått..Uppenbarligen ja.-=Fullmoon=- skrev: Jag har funderat på och ha en stängd låda itället för öppen som jag har nu.
Då kommer väl själva lådan bli mindre?
-=Fullmoon=- skrev: Vill ju gärna ha den där extra kraften i basen som det känns att man går miste om..
Vad var frågan?
EDIT:
Generellt så kan man säga att en sluten låda spelar med bättre kontroll men lite lägre (ljudvolymsmässigt). Men det beror helt på hur basen är byggd och hur dess värden ser ut.
EDIT2: Som grundregel för val av låda brukar man beräkna EBP=FS/Qes => och om EBP blir över 100 är basen mest lämpas för bsreflex men om den ligger 50-90 så brukar sluten fungera bra/bättre.
Ännu en EDIT: Förövrigt är det riktigt uselt om du inte har fått portlängd och diameter specificerat i manualen utan bara de värden du visar här...
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Jag gissar på att det här en sådan här du har:
http://manuals.harman.com/INF/CAR/Boxes ... /1050W.pdf
Den stämmer iaf med samtliga av de parametrar du gav.
Den optimala basreflexlådan är 50L med en portlängd på 61cm (10cm i dia). 26,5hz i avstämningsfrekvens har den.
Den optimala slutna lådan är på 24L. (dessa volymer är utan element)
Basreflexlådan spelar ungefär 8db högre vid 30hz, det är ganska stor skillnad.
Källa: WinISD simuleringar.
http://manuals.harman.com/INF/CAR/Boxes ... /1050W.pdf
Den stämmer iaf med samtliga av de parametrar du gav.
Den optimala basreflexlådan är 50L med en portlängd på 61cm (10cm i dia). 26,5hz i avstämningsfrekvens har den.
Den optimala slutna lådan är på 24L. (dessa volymer är utan element)
Basreflexlådan spelar ungefär 8db högre vid 30hz, det är ganska stor skillnad.
Källa: WinISD simuleringar.
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 35031
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt: