PIC

[oJsan]

Bra sodjan, nu har du skrämt iväg en potentiellt ingenjör. När du väl insett det så tvärvänder du och ger information som är relevant.. Varför inte göra det på en gång istället för att slösa bort fyra inlägg på påhopp om t.ex. hur personen i fråga stavar?! Vem vet, du kanske är slarvig... man kan ju lätt tro det eftersom du glömmer att raka dig varje morgon. Gör det dig till en dålig programmerare eller kan du *lära* dig?!
Vi kan nog anta att personen som frågar faktiskt HAR använt google och på så sätt hittat till just elektronikforumet eftersom det nog innehåller ordet PIC lite här och var... vad är det då för fel att i steg två fråga om hjälp på detta forum?

Blir bara så less på detta ibland... sorry

[sodjan]

> Bra sodjan,...

Tack !
Jag tycker att jag gjorde honom en tjänst.
Med den inställningen hade han inte kommit speciellt långt i alla fall.
Bättre att han då gör något annat. Eller backar några steg, byter inställning
och börjar jobba med det i från rätt håll.

Och det slarviga, barnsliga sättet att skriva var *inte* felstavningar, det
var helt avsiktligt och visade på en brist på den seriositet som behövs om
man ska ge sig in i detta (förrutom brist på respekt för den/de som ska läsa det,
med det verkar vara något väldigt omodernt i dag).

> så tvärvänder du och ger information som är relevant..

Det gjorde jag i *första* svaret. Sedan kom det idiotfrågor i två inlägg till och
det var fullständigt uppenbart (det han gå ca en halvtimme) att han inte hade
kollat på de sidor som det länkades till där. Vad fasen ska man svara på
en fråga som "är det svårt?" !?

> Vi kan nog anta att personen som frågar faktiskt HAR använt google

Inte ett skit pekade på det. Och, som sagt, inte något pekade på att han ens
tog sig lite tid och studerade de länkar som han fick i *första* svaret.

> vad är det då för fel att i steg två fråga om hjälp på detta forum?

Inget alls, naturligtsvis. Och han fick perfekt hjälp.

[StreetBob]

Synes også at det er en dårlig måte Sødjan behandler folk på i dette forummet. Har reagert flere ganger på den sure og vemmelige måten du Sødjan svarer andre på. Dette burde være en trivelig plass der en kunne hjelpe hverandre og ikke slenge dritt. Du har sikkert også vert nybegynner en gang. Dersom du ikke har annet å bidra med enn å slenge dritt, burde du la være å svare. Gå i deg selv og finn ut hvorfor du er så sur og gretten.

[Marta]

Mman kan väl inte hellre beskriva allt från grunden på ett forum, det skall läsas in på annat sätt. Vill man börja med PIC så är det bästaatt ta hem ett datablad på en av de allra enklaste kretsarna och läsa. Sedan är det dags att fåga om det är detaljer som är svåra att förstå.

Den som kan noll om elektronik och logikkretsar, samt noll om programmering i allmänhet, måste skaffasig sådana insikter först. Annars är det omöjligt att förstå vad det handlar om.Det blir inget av det om grunderna saknas, så enkelt är det bara.

Kort sagt, jag har inget att invända mot Sodjan och tycker han ingår i den grupp som skriver de mest informativa och läsvärda inläggen på detta forum.

[dechaine]

Hej allihopa!

Jag har också tänkt lära mig lite PIC-programmering. Jag har en fråga angående vilken krets jag ska använda. Sodjan länkade till en bra sida i hans första inlägg och jag kikade lite där. Där rekomenderas PIC 16F84 att börja med. Dock står det i Wikin att det är en föråldrad och överskattad krets men att den kan ersättas med PIC16F628A. Kan man ändå följa Tutorialen som Sodjan länkade till? Eller ska man leta upp andra tutorials för den kretsen?

Tack på förhand!

[sodjan]

Hej.
F84A är utgången och du bör i alla fall inte *köpa* eller *använda* den.
Att *läsa* om det gör ju däremot ingen större skada...

När du kollar på nätet så ser du att många sidor talar om F84/F84A, men det
beror enbart på att 99% av Internet redan har passerat "bäst före datumet".

Så läs gärna om F84/F84A, med ha även databladet för något modernare
tillgängligt och dubbelkolla mot det, så ser vad som skiljer. T.ex 628A
vilket ju är den naturliga steget upp från F84A.

Notera att även 628A i dag hör till en lite "halv-gammal" serie, och om man
vill ha något för hemma-pulande så kan man lika gärna plocka
någon ur den senaste serien som t.ex 12F683/16F688/16F88/16F886/16F887.

[dechaine]

Tack för snabbt svar!
Ja.. det är väl värt att köpa något nyare i så fall.. Den senaste serien som du tog upp, kan man tillexempel experimentera med "ledsnurror", inte så avancerat som V.3:an under projekttråden, utan bara att få något att lysa lite synkroniserat om du förstår vad jag menar:) någon text eller något... Men först och främst ska jag lära mig... Är det någon ur den serien som du främst rekomenderar? Något att växa i...

[sodjan]

En "ledsnurra" skulle i princip kunna se likadan ut i vilken PIC som helst,
oavsett om det är en F84A, 628A eller något modernare. Det är inte på
den nivån som det är skillnader...

> Är det någon ur den serien som du främst rekomenderar?

Tja, host host, jag skulle väl först och främst rekomendera någon modell
som är lätt att få tag på från en lokal leverantör i Sverige...

[007sweden]

Tja elfa har väl några?

[dechaine]

Mm.. sökte på Conrad, men hittade inget... så jag får väl lägga ner projektet.. Du säljer väl endel elektronik om jag förstått det hela rätt?! Har du något lämpligt?

[sodjan]

http://www.jescab.se/Prod_PIC.html

[dechaine]

Se där!
Hur många pinnar bör man välja? Kikar lite på PIC16F886/PIC16F887. Är det någon fördel med fler pinnar? Om man behöver många lysdioder i en ledsnurra, ska man tänka på något ang. val av PIC, eller bestäms det av programmeringen?

[Kaggen]

Tänk logiskt. Om du behöver mer än 6 lysdioder så är det enklast att välja en PIC med mer än 6 digitala I/O pinnar. Det finns naturligtvis andra lösningar om man vill koppla in shiftregister multiplexrar eller annat. Enklast i början är dock att styra 1 lysdiod med 1 I/O pinne. Med andra ord, se till att ha lika många I/O pinnar som lysdioder (om du nu inte tänkt att ha 1000 stycken eller så då).

Det är alltid fördel med många pinnar som nybörjare. Tänk på att vissa pinnar kan ha specialfunktioner eller bara kan vara ingångar, så läs i databladet så att du får det du behöver.

[sodjan]

Jag brukar säga att, allt annan undantaget, kör med 28 pinnars.
Det är största storleken som fungerar riktigt smidigt på en labbplatta.

Kör med 40 pinnar *då det behövs*...

Kör med färre pinnar än 28 då det räcker och en mindre kapsel
(och/eller lägre pris) är en fördel...

Personligen använder jag 16F886 för generella små-labbar och
snabba "hack".

[jojje]

Ursäkta om jag lånar tråden lite. Jag söker en PIC som man kan styra pulser till en stegmotor (5V TTL, ca 0-30kHz) med en vanlig potentiometer. Är 16F886 lämplig till det, eller finns någon annan mer lämpad?