TV- Antenn-problem, Problem vid blåst!

busgraab · Inlägg av **busgraab** » 9 oktober 2007, 21:37:35

tjosan!

har nu i och med digitalövergången skaffat med en digitalbox, en philips 220 (om jag minns siffran rätt), och då mottagningen var usel förut så skaffade jag mej även en ny antenn och det är här jag ha rlite problem som jag behöver hjälp med.

antenn är en ifrån harald nyborg, så det lär inte vara nån superantenn, men siffrorna ser bra ut.

denna är det: http://www.haraldnyborg.se/merinfo.asp? ... 0&KundeID=

388kr, och den är roterarbar med fjärr (funkar sådär ibland), och har förstärkare, dock inte i antennen utan den sitter efter 15m antennkabel.

saken är den att jag vid bra väder, dvs vindstilla har utmärkt bild, och oftast mellan 90-100% signalstyrka och kvalite.

men vid blåst så så klipper bilden ofta, upp till var 5:e sek vilken inte riktigt funkar. där antennen pekar så finns det träd, en del väl lövrika, och längre bort en skog. antennstaget sitter inte 100% optimalt så det går att staga upp lite mer.

själva frågan: tror ni störningarna beror på dåliga förhållanden dvs träd i vägen, eller är det helt enkelt möjligt att få bättre mottagning med en annan antenn, ev en där förstärkaren sitter i antennen. den antennen jag har nu har enligt papprena en förstärkning på VHF 20dB och UHF 25dB. dock så sitter ju förstärkaren efter 15m antennkabel, och antennen kostade inte ens 400kr.

men är det så att min antenn suger, eller är det bara att acceptera att jag som bor i skogen har dålig mottagning? jag har ca 25km till sändaren. behöver råd!

mvh Henke

Kraco · Inlägg av **Kraco** » 9 oktober 2007, 21:43:24

Skulle det inte kunna vara så att antennen vrider sig när det blåser? Eftersom den är motorstyrd borde den ju kunna ha ett visst spel...

Annars är det ju alltid en bra ide att skjuta upp den en eller några meter extra upp i luften, kan ge mycket beroende på omgivningen...

Edit: Vid en noggrannare koll står det att den har inbyggd förstärkare, då känns det kanske onödigt att försöka förstärka ytterligare en gång efter kabeln, borde bara ge mer störningar vilket kan störa ut mottagaren och ställa till problem, som blockbildning och klipp.,..

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 9 oktober 2007, 21:45:48

Först och främst är 15m kabel INNAN förstärkaren helt fel! Den hinner bara med att förstärka en massa brus vilket är anledningen till att man alltid placerar den så nära antennen som möjligt.

Jag förstår inte anledningen till att den ska vara rotérbar, det ger mest ostabil riktning.

busgraab · Inlägg av **busgraab** » 9 oktober 2007, 21:51:36

tjo! jo så här i efterhand så var motor kanske inte så smart, men det var smidigt att rikta in den. men dte hjälper ju inte när mottagningen är dålig vi dåligt väder. men det jag klurar på är om dte kan vara skogen som gör det?

en gitterantenn ska ju vara bättre på såna signaler men enligt kjell och CO så är det en rekomendation med en yagi-antenn vid avstånd över 20km. och jag har 24.

men då jag inte har problem med mottagningen i fint väder så vet jag inte hur "kass" antenn är. vet inte vilken fot jag ska stå på..

mvh henke

Kraco · Inlägg av **Kraco** » 9 oktober 2007, 21:56:26

Börja med att koppla ur förstärkaren, funkar det vid fint väder då kanske du även får en "renare" signal vid oväder?

Tror förövrigt att du inte skulle röna någon vidare framgång med en gitterantenn då den helt klart ger ett kortare omfång... Är ju mer för att komma åt fler sändare på samma gång, eller en fullösning för att komma runt hinder om man har sändaren i närheten.

busgraab · Inlägg av **busgraab** » 9 oktober 2007, 22:14:13

ska testa det, måste vänt apå att det börjar blåsa bara

jag antar att förstärkaren sitter inomhus iaf. har en dosa där som jag matar med spänning, eller kan man sedan mata igenom antennkabeln till en ev förstärkare i antennen? det är ju igenom antennkabeln strömmen går för att rotera antennen.

kikade lite på kjell och co, den affärren ligger rätt nära. några antenner ni kan rekomendera där?

www.kjell.com, sen tv-antenner>tv-antenner>digital>utomhus ?

mvh Henke

peter555 · Inlägg av **peter555** » 9 oktober 2007, 22:19:26

Det står att det är en VHF/UHF antenn, ser mer ut som en logperiodisk antenn, antagligen dålig på alla frekvenser.
Har du kollat på vilka frekvenser dina kanaler ligger ?
Om alla kanaler ligger på UHF ska du skaffa en ren UHF antenn så får du betydligt bättre antennvinst.

busgraab · Inlägg av **busgraab** » 9 oktober 2007, 22:20:11

kopplade ur förstärkaren nu. eller ja, den svarta saken där jag skickar in ström iaf. fick ingen signal all.

0 signalstyrka
0 signalkvalitet

kopplade in den igen och fick

95 signalstyrka
100 signalkvalitet

( det är vindstilla)

mvh Henke

busgraab · Inlägg av **busgraab** » 9 oktober 2007, 22:25:02

peter555 skrev:Det står att det är en VHF/UHF antenn, ser mer ut som en logperiodisk antenn, antagligen dålig på alla frekvenser.
Har du kollat på vilka frekvenser dina kanaler ligger ?
Om alla kanaler ligger på UHF ska du skaffa en ren UHF antenn så får du betydligt bättre antennvinst.

tja!

samtliga kanaler ligger mellan 21-69 för mej, så det är enbart UHF för mej.

finns det någon antenn på kjell som kan tänkas vara vettig istället?

mvh Henke

peter555 · Inlägg av **peter555** » 9 oktober 2007, 22:34:17

Eftesrsom du bara har UHF kanaler ska du kasta din antenn.
De flesta TV-antennerna är skit men den här firman har hyfsade prylar.

http://www.digitalnordic.se/catalog/index.php?cPath=35

JimmyAndersson · Inlägg av **JimmyAndersson** » 10 oktober 2007, 00:21:36

"GT-SAT DT Grid Panel Antenn UHF/VHF" (331 GTV) är bra. Har satt upp sådana på några hus, ett i stan och två ute på landet. Det har inte varit några problem.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 10 oktober 2007, 00:41:27

Jag hade valt en sån här.

http://www.digitalnordic.se/catalog/pro ... cts_id=651

Kjelle · Inlägg av **Kjelle** » 10 oktober 2007, 07:40:16

Den där antennen från Harald Nyborg får betraktas som ett skämt.
Logperiodiskt och motor och en förstärkare EFTER antennkabeln
är ju totalt fel.
Tål säkert inte det svenska klimatet heller.

Välj en antenn med minst 15 dB förstärkning typ DAT 75 från Kjell&CO
eller Triax 100 element, ABSOLUT ingen gitterantenn !
Du får en antenn som håller i många år.

Dessa antenner ger mycket bra signalstyrka på avstånd över 20 km
Du behöver inte använda någon förstärkare heller.
Använd också en bra kabel typ parabolkvalité, 0.8 mm innerledare
samt skärmledare med både folie och metallstrumpa.

Kjelle

peter555 · Inlägg av **peter555** » 10 oktober 2007, 15:55:21

Problemet med TV antenner är att tillverkarna envisas att använda en massa plastdetaljer. Efter några år i solen trillar element efter element av. Jag lyckades efter mycket letande få tag i en antenn där endast dipolen är fäst med plastdelar.
Dock tror jag den är väl liten i det här fallet, antennvinsten är ca 10 dBd eller ca 13 dBi för den.

Jag har ca 20 km till sändaren, efter antennen sitter 20 m 4.8/1.0 foamkabel, en 8 ports splitter och sedan ca 15 m kabel ytterligare allt utan förstärkare.

Jag får ca 65 dBuV till TVn vilket räcker bra.

B1n4ry · Inlägg av **B1n4ry** » 10 oktober 2007, 16:29:40

Nu har jag inte tittat på exakt den där antennen MEN:
förstärkaren sitter helt säkert uppe i antennen. Dock kan det ju vara bra med spänningsmatning till förstärkaren och därför sitter det en power injector nere i änden på sladden så man slipper dra ut 230v till antennen. Så funkar även många "riktiga" DTV-antenner.

//B1N4RY