WinAVR-motsvarighet för PIC18 - finns det?

Illuwatar · Inlägg av **Illuwatar** » 14 september 2007, 08:55:56

Är ute efter en C-kompilator som fungerar med PIC18-serien (behöver detta till Minimig-projektet). Är dock inte intresserad av något som kostar eller som kräver registrering, så studentversionen från Microchip går bort (den stryps dessutom efter 60 dagar).

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 14 september 2007, 10:07:51

Tydligen ska det fungera att ominstallera den när tiden har gått ut....

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 14 september 2007, 10:09:59

Noterade att du dels kan installera om efter 60 dagar (gick i alla fall
att göra tidigare), dels så är det som stängs av vissa optimeringar
som i många fall inte är speciellt kritiska. C18 anses nog av många som
ett av de bättre alternativen för PIC18.

oJsan · Inlägg av **oJsan** » 14 september 2007, 11:25:57

En variant som brukar fungera på många test-mjukvaror är att ställa fram systemklockan några år när man installerar. Sedan ställer man tillbaks till rätt datum...

speakman · Inlägg av **speakman** » 14 september 2007, 11:28:35

Tacka vet jag avr-gcc... (till sodjan, förstod ni nog)

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 14 september 2007, 11:49:51

Det är nog bara jag som inte fattar.

speakman · Inlägg av **speakman** » 14 september 2007, 12:53:57

Förtydligan: Tänkte på alla ominstallationer och avsaknad av optimering. Tacka vet jag FLOSS. En säkrad mjukvara.

sodjan · Inlägg av **sodjan** » 14 september 2007, 13:28:44

Man måste inte installera om.
Och det gäller bara vissa optimeringar, som i de flesta fall spelar mindre roll.

ucadv · Inlägg av **ucadv** » 14 september 2007, 17:47:10

speakman >>
ge upp, du har större chans att få påven att konvertera till judendom

pheer · Inlägg av **pheer** » 14 september 2007, 18:20:59

Det enda som försvinner efter 60 dagar är optimeringen "PROCEDURAL
ABSTRACTION". Står mer om det i användarhandboken.

Kaggen · Inlägg av **Kaggen** » 14 september 2007, 18:39:57

Det finns ju SDCC projektet. Finns versioner för både Linux, Windows och Mac OS X (ppc). Hur bra compilatorn är vet jag inte, jag har laddat hem men inte hunnit använda den än. Den stödjer iaf följande PIC18Fxxx:
http://sdcc.sourceforge.net/doc/sdccman ... de116.html

Observera i manualen att PIC16 port *inte* betyder PIC16Fxxx familjen utan 16 refererar till uC med 16-bit instruktionsord d.v.s. PIC18Fxxx. Följaktligen refererar PIC14 till uC med 14-bit instruktionsord t.ex. PIC16Fxxx.

Här är länk till själva hemsidan http://sdcc.sourceforge.net/

Mats

bengt-re · Inlägg av **bengt-re** » 14 september 2007, 20:51:23

C18 -strudentutgåva fungerar perfekt även efter 60 dagar - det är några (i de flesta fall oanvända) optimeringar som slutar att fungera - för hobby bruk fungerar det utmärkt även utan dessa. C18 är riktigt bra - av de tre C-kompilatorer för pic som jag har avdnänt så är C18 klart bäst - framförallt för att den är så pass buggfri - den gör det den skall och dessutom mycket bra integrerat i MPLAB - tror inte att det finns någon bättre C-kompilator till någon liten 8-bitars uC.

i framtiden så avser iaf jag att till alla projekt där man behöver en mellansize pic att använda C18 och Pic18F serien. Småsaker får även i fortsättningen gå på pic 10F, 12F, och då med assambler, men känns som om 16F börjar bli väldigt gammal...

speakman · Inlägg av **speakman** » 14 september 2007, 20:54:31

ucadv: Men man måste ju få passa på.

BoF · Inlägg av **BoF** » 14 september 2007, 21:05:52

Så programvaran fungerar fast man missar en del optimering efter perioden?

Programvara för mogna män finns inte i Linux världen! Bara en samling patrioter som tror dom kan vända 92% av befolkningens tro!

bengt-re · Inlägg av **bengt-re** » 14 september 2007, 21:07:26

Har någon testat på senare tid att köra MPLAB med WINE ? jag försökte för två år sedan, men då fick jag inte liv i det.