Programmering med stegdiagram (eller vad det nu hette)
BoF,
det var till BEEP i inlägget innan, vilket du nog kan se från texten också.
Alla har inte samma sätt att ge sig på problem/projekt och inte heller samma sätt att definiera dem. Själv tycker jag om att lära mig och att förstå hur saker hänger ihop även om jag aldrig kommer att utnyttja ens en bråkdel av det, men många lägger den energin på andra saker utan att resultatet blir sämre.
det var till BEEP i inlägget innan, vilket du nog kan se från texten också.
Alla har inte samma sätt att ge sig på problem/projekt och inte heller samma sätt att definiera dem. Själv tycker jag om att lära mig och att förstå hur saker hänger ihop även om jag aldrig kommer att utnyttja ens en bråkdel av det, men många lägger den energin på andra saker utan att resultatet blir sämre.
Jag tror ärligt talat att frågeställaren inte var på den nivån ens, utan bara var en glad amatör på absolut nybörjarnivå. Det är förvånansvärt många PLC-programmerare som inte använder mer avancerade instruktioner än villkor, utgångar, timers och räknare...BEEP skrev:Det är väl inte värre än att förstå en massa konstiga saker som finns på PLCn t.ex. ADD, SUB, ORW, INC, CMP, MOV, SLD osv
-
- Inlägg: 7106
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Menar du kantänka funtionsdiagram?
http://www.isk.kth.se/kursinfo/6b4003/t ... intro1.htm
Föregångaren heter Grafcet standardiserad som IEC848
http://www.isk.kth.se/kursinfo/6b4003/t ... intro1.htm
Föregångaren heter Grafcet standardiserad som IEC848
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26577
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt: